«Ita­lia pron­ta al dia­lo­go an­che con Haf­tar»

L’am­ba­scia­to­re a Tri­po­li Per­ro­ne: la si­tua­zio­ne re­sta dif­fi­ci­le, ma il bi­lan­cio è po­si­ti­vo

Il Mattino (Salerno) - - Primo Piano - Valentino Di Giacomo

«Noi non ab­bia­mo il com­pi­to di so­ste­ne­re al Sar­raj, ma l’in­te­ro po­po­lo li­bi­co e la ria­per­tu­ra del­la no­stra am­ba­scia­ta a Tri­po­li de­ve es­se­re let­to come un se­gna­le di vi­ci­nan­za ver­so tut­ti i li­bi­ci». Giuseppe Per­ro­ne è l’am­ba­scia­to­re ita­lia­no in Li­bia dai pri­mi di gen­na­io, quan­do il no­stro governo, pri­mo tra i Pae­si oc­ci­den­ta­li, de­ci­se di da­re un se­gna­le di nor­ma­liz­za­zio­ne dei rap­por­ti con il pae­se nord-afri­ca­no apren­do, pri­mo tra gli Sta­ti oc­ci­den­ta­li, una pro­pria se­de di­plo­ma­ti­ca a Tri­po­li. Ie­ri l’am­ba­scia­to­re era a Ro­ma per l’in­con­tro del «grup­po di con­tat­to» per cer­ca­re so­lu­zio­ni all’emer­gen­za mi­gran­ti.

So­no tra­scor­si po­co più di tre me­si dal suo in­se­dia­men­to in Li­bia. Che bi­lan­cio può fare di que­sti pri­mi cen­to gior­ni a Tri­po­li?

«Un bi­lan­cio estre­ma­men­te po­si­ti­vo an­che se il no­stro la­vo­ro av­vie­ne in con­di­zio­ni dif­fi­ci­li. Ria­pri­re l’am­ba­scia­ta è sta­to un at­to di co­rag­gio da par­te del no­stro governo che pe­rò ha già por­ta­to al­cu­ni suc­ces­si im­por­tan­ti, su tut­ti il ri­sul­ta­to po­li­ti­co enor­me di con­sen­ti­re all’Ita­lia di raf­for­za­re il pro­prio ruo­lo come part­ner di ri­fe­ri­men­to per i li­bi­ci e per tut­ti gli at­to­ri in cam­po».

A Ro­ma si è par­la­to di emer­gen­za mi­gran­ti, è pos­si­bi­le rag­giun­ge­re dei ri­sul­ta­ti con­cre­ti con la per­du­ran­te in­sta­bi­li­tà po­li­ti­ca che vi­ve il Pae­se?

«È sta­to un in­con­tro uti­le che ha con­sen­ti­to di esa­mi­na­re i mo­di per con­tra­sta­re il pro­ble­ma dell’im­mi­gra­zio­ne clan­de­sti­na, ma an­che su come crea­re le ne­ces­sa­rie con­di­zio­ni di si­cu­rez­za all’in­ter­no del Pae­se e in­ter­ve­ni­re per ri­sol­ve­re le emer­gen­ze uma­ni­ta­rie nei cen­tri di ac­co­glien­za a ri­dos­so del­la co­sta e quel­li ai con­fi­ni al Sud del­la Li­bia. Gli im­pe­gni so­no sta­ti già pre­si e il pro­ble­ma non è rap­pre­sen­ta­to da­gli even­tua­li fi­nan­zia­men­ti, ma su come rag­giun­ge­re in tem­pi ur­gen­ti del­le so­lu­zio­ni per­ché bi­so­gna fare in fret­ta».

Co­sa ha chie­sto al Sar­raj?

«Di met­te­re le for­ze li­bi­che nel­le con­di­zio­ni di por­ta­re avan­ti una lot­ta ef­fi­ca­ce con­tro i traf­fi­can­ti di uo­mi­ni e di in­ve­sti­re nel Pae­se per of­fri­re al­ter­na­ti­ve di red­di­to al­le co­mu­ni­tà».

Ed è pos­si­bi­le far­lo dia­lo­gan­do con un pre­mier che sem­bra ogni gior­no­di­più­per­de­reil­con­trol­lo­del­ter­ri­to­rio per­si­no nel­la stes­sa ca­pi­ta­le li­bi­ca?

«La ri­spo­sta più ov­via sa­reb­be che so­lo la sta­bi­liz­za­zio­ne del­la Li­bia po­treb­be fa­vo­ri­re que­sto ri­sul­ta­to. Quel­lo di al Sar­raj re­sta co­mun­que il governo ri­co­no­sciu­to dal­la co­mu­ni­tà in­ter­na­zio­na­le ed è quin­di il no­stro in­ter­lo­cu­to­re na­tu­ra­le, non possiamo fare al­tri­men­ti. Noi non sia­mo in Li­bia per so­ste­ne­re una par­te con­tro l’al­tra e ben sap­pia­mo che il Con­si­glio Pre­si­den­zia­le, pur aven­do una le­git­ti­mi­tà for­ma­le, ha dei li­mi­ti cau­sa­ti da un de­fi­cit di si­cu­rez­za e ver­sa in una si­tua­zio­ne estre­ma­men­te fram­men­ta­ta. Ma c’è un pro­ces­so di sta­bi­liz­za­zio­ne in cor­so che pro­ce­de, pur se fra al­ti e bas­si. E la co­mu­ni­tà in­ter­na­zio­na­le de­ve cer­ca­re di so­ste­ne­re que­sto per­cor­so in tut­ti i mo­di. L’in­con­tro di ie­ri è sta­to im­por­tan­te e la stes­sa pre­sen­za di Sar­raj ha rap­pre­sen­ta­to un ri­sul­ta­to di­mo­stran­do che la Li­bia è al cen­tro di que­sti sfor­zi in­sie­me al­la Ue e ai Pae­si del Mediterraneo».

L’uni­tà pe­rò sem­bra un mi­rag­gio, do­me­ni­ca scorsa è sta­ta pre­sa d’as­sal­to da mi­li­zie dell’op­po­si­zio­ne la ba­se di Abu Se­ta do­ve ope­ra Sar­raj con il suo Con­si­glio pre­si­den­zia­le.

«I grup­pi che si con­trap­po­ne­va­no al Con­si­glio Pre­si­den­zia­le han­no ar­re­tra­to in se­gui­to all’azio­ne in­tra­pre­sa dal­le trup­pe dell’esercito del governo. L’obiet­ti­vo è che gra­dual­men­te l’in­fluen­za del Con­si­glio Pre­si­den­zia­le pos­sa esten­de­re la pro­pria so­vra­ni­tà in tut­to il ter­ri­to­rio del­la Li­bia».

Ri­tie­ne sia un obiet­ti­vo real­men­te rag­giun­gi­bi­le?

«Il pri­mo pas­so per arrivarci è la­vo­ra­re al­la crea­zio­ne di un uni­co esercito, for­ze ar­ma­te uni­fi­ca­te sotto un uni­co co­man­do».

Sem­bra un tra­guar­do com­ples­so. In Ci­re­nai­ca ad esem­pio Haf­tar è riu­sci­to a im­pos­ses­sar­si, in un’aspra bat­ta­glia con al­cu­ne del­le mi­li­zie che so­sten­go­no Sar­raj, i ric­chi poz­zi pe­tro­li­fe­ri di Ras La­nuf e Si­dra.

«Le ri­sor­se pe­tro­li­fe­re ap­par­ten­go­no a tut­ti i li­bi­ci. L’Ita­lia ri­tie­ne che tut­ti gli idro­car­bu­ri deb­ba­no es­se­re ge­sti­ti da un uni­co en­te che fa ca­po al governo ri­co­no­sciu­to. Le du­pli­ca­zio­ni di en­ti non ser­vo­no a nes­su­no an­che per­ché le ri­so­lu­zio­ni dell’Onu sta­bi­li­sco­no che la ven­di­ta del pe­tro­lio può av­ve­ni­re sol­tan­to at­tra­ver­so il Noc che è l’uni­ca en­ti­tà ri­co­no­sciu­ta in Li­bia. Ten­ta­ti­vi con­tra­ri so­no pu­ni­ti. Sen­za con­ta­re che la cre­sci­ta del­la pro­du­zio­ne aiu­ta le cas­se li­bi­che ed è un aiu­to so­stan­zia­le di so­sten­ta­men­to per l’in­te­ro po­po­lo».

L’Ita­lia ha da sem­pre sal­di e sto­ri­ci rap­por­ti di­plo­ma­ti­ci con la Li­bia, ma og­gi il Pae­se è di­vi­so in più fa­zio­ni. Riu­scia­mo dav­ve­ro a dia­lo­ga­re con tut­te le par­ti in cau­sa?

«I no­stri in­ter­lo­cu­to­ri so­no quel­li che cre­do­no nel gio­co po­li­ti­co pa­ci­fi­co. È ve­ro che la Li­bia è di­vi­sa in fa­zio­ni, ma noi dob­bia­mo dia­lo­ga­re so­lo con chi non ado­pe­ra vio­len­za per rag­giun­ge­re que­sti obiet­ti­vi. E, mi con­sen­ta di di­re, che tut­ta la co­mu­ni­tà in­ter­na­zio­na­le ha l’ob­bli­go di fare que­sto sfor­zo».

Il suo sem­bra un in­vi­to di­ret­to a quei Pae­si, come la Rus­sia, che so­sten­go­no for­mal­men­te Sar­raj e poi dia­lo­ga­no aper­ta­men­te con chi av­ver­sa l’ac­cor­do na­zio­na­le come Haf­tar.

«La Rus­sia ha un pro­prio ap­proc­cio isti­tu­zio­na­le al­la Li­bia ed es­sen­do mem­bro del Con­si­glio di si­cu­rez­za dell’Onu ri­co­no­sce il governo di Sar­raj. An­che Al­fa­no ha det­to giu­sta­men­te che Haf­tar de­ve es­se­re par­te del­la so­lu­zio­ne, ma l’uni­co mo­do per rag­giun­ge­re un’in­te­sa de­ve es­se­re il dia­lo­go e non le ar­mi».

I con­tra­sti, visti dall’Ita­lia, sem­bra­no in­sa­na­bi­li. Po­treb­be es­se­re una so­lu­zio­ne la di­vi­sio­ne del­la Li­bia in tre par­ti per ri­sol­ve­re lo stal­lo?

«Noi la­vo­ria­mo per l’uni­tà che de­ve es­se­re la no­stra bus­so­la im­pre­scin­di­bi­le: la Li­bia è una e in­di­vi­si­bi­le, tut­ti de­vo­no es­se­re par­te in­te­gran­te di un Pae­se che do­vreb­be pre­giar­si di tut­te le va­rie­tà re­gio­na­li, le ric­chez­ze, le di­ver­si­tà che do­vreb­be­ro rap­pre­sen­ta­re la ve­ra for­za di que­sto Sta­to. Se que­ste par­ti so­no l’una con­tro l’al­tra fan­no po­co, se so­no uni­ti so­no un gran­de Pae­se».

Dal 2 Apri­le la no­stra Am­ba­scia­ta ha co­mu­ni­ca­to che ac­cet­te­rà le ri­chie­ste di visti d’in­gres­so dal­la Li­bia ver­so il no­stro Pae­se.

«È un se­gna­le di so­li­da­rie­tà ver­so la Li­bia e ver­so tut­to il po­po­lo li­bi­co, rap­pre­sen­ta la fi­ne di un iso­la­men­to che è du­ra­to per trop­po tem­po e ha con­dan­na­to po­po­lo li­bi­co. A bre­ve in­ten­dia­mo in­tra­pren­de­re an­che una gra­dua­le ri­pre­sa dei col­le­ga­men­ti ae­rei».

La mis­sio­ne Giuseppe Per­ro­ne (il pri­mo a si­ni­stra), am­ba­scia­to­re ita­lia­no a Tri­po­li

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.