Pub­bli­ci­tà abu­si­va sui bus, 14 Co­mu­ni nel mi­ri­no

Im­po­sta mai ver­sa­ta agli en­ti lo­ca­li, nei guai due agen­zie. Nel ca­po­luo­go mul­te per 5mi­la eu­ro

Il Mattino (Salerno) - - Salerno Primo Piano - Gian­lu­ca Sol­laz­zo

Pub­bli­ci­tà abu­si­va su­gli au­to­bus di li­nea, scat­ta­no con­trol­li ser­ra­ti in al­tri 14 co­mu­ni del sa­ler­ni­ta­no. Do­po l’eva­sio­ne del­la im­po­sta per la pub­bli­ci­tà co­mu­na­le ac­cer­ta­ta da una in­da­gi­ne del nu­cleo an­ti­e­va­sio­ne del­la po­li­zia mu­ni­ci­pa­le di Sa­ler­no, al­tre am­mi­ni­stra­zio­ni co­mu­na­li av­via­no in­da­gi­ni mi­ra­te nel fi­lo­ne che ri­guar­da la ge­stio­ne de­gli spa­zi pub­bli­ci­ta­ri sui bus cir­co­lan­ti su li­nee ur­ba­ne ed ex­traur­ba­ne. Ci so­no al­tre 14 sta­zio­ni di par­ten­za dei bus in al­tret­tan­ti co­mu­ni sa­ler­ni­ta­ni che so­no espo­sti ad un dan­no era­ria­le per man­ca­to ver­sa­men­to del­la im­po­sta per la pub­bli­ci­tà mo­bi­le da par­te di dit­te di tra­spor­to e agen­zie pub­bli­ci­ta­rie. Do­po l’am­man­co di 5 mi­la eu­ro sco­per­to nel­le cas­se del co­mu­ne ca­po­luo­go, i vi­gi­li dell’an­ti­e­va­sio­ne han­no in­via­to ai sin­da­ci di 14 am­mi­ni­stra­zio­ni co­mu­na­li del­la pro­vin­cia una istan­za di av­ver­ti­men­to sul fe­no­me­no che si sta­reb­be al­lar­gan­do fuo­ri dai con­fi­ni di Sa­ler­no. Il mo­ti­vo è chia­ro: in que­sti 14 co­mu­ni han­no cir­co­la­to i bus con pub­bli­ci­tà abu­si­va tran­si­ta­ti an­che per Sa­ler­no, quin­di si pro­fi­le­reb­be l’ipo­te­si di un am­man­co del­la tas­sa pub­bli­ci­ta­ria an­che in al­tre am­mi­ni­stra­zio­ni. Nei guai so­no fi­ni­ti ad og­gi, gra­zie al­la in­da­gi­ne svolta dall’an­ti­e­va­sio­ne, una agen­zia pub­bli­ci­ta­ria dei Pi­cen­ti­ni spe­cia­liz­za­ta in ac­qui­sto di spa­zi pub­bli­ci­ta­ri sui bus e una dit­ta pri­va­ta di au­to­tra­spor­to lo­ca­le. Se a Sa­ler­no non è sta­ta pa­ga­ta da ot­to­bre la tas­sa pub­bli­ci­ta­ria mo­bi­le, al­lo­ra lo stes­so po­treb­be es­se­re av­ve­nu­to in al­tri co­mu­ni co­per­ti dal­le li­nee dei bus con pub­bli­ci­tà fuo­ri­leg­ge. Il re­go­la­men­to del­le ven­di­te di spa­zi pub­bli­ci­ta­ri im­po­ne in­fat­ti al­le dit­te di tra­spor­to su gom­ma o al­le agen­zie spe­cia­liz­za­te di ver­sa­re una quo­ta del­la im­po­sta per la pub­bli­ci­tà ai co­mu­ni do­ve è lo­ca­liz­za­ta la sta­zio­ne di par­ten­za ol­tre­ché al co­mu­ne di ar­ri­vo. Quin­di se a Sa­ler­no si è eva­sa l’im­po­sta, lo stes­so è ac­ca­du­to in al­tre am­mi­ni­stra­zio­ni co­mu­na­li li­mi­tro­fe. Da qui l’in­vio di 14 let­te­re ai sin­da­ci per­cor­si dai bus con pub­bli­ci­tà fuo­ri­leg­ge ne­gli ul­ti­mi me­si: la se­gna­la­zio­ne dei vi­gi­li di Sa­ler­no sa­rà co­sì spo­sta­ta ai vi­gi­li di al­tre am­mi­ni­stra­zio­ni per ac­cer­ta­men­ti ul­te­rio­ri. Nel ca­po­luo­go la lot­ta al­la pub­bli­ci­tà abu­si­va sui bus è già ben av­via­ta. So­no sta­ti ele­va­ti in po­chi gior­ni 14 ver­ba­li dell’am­mon­ta­re di 6 mi­la eu­ro a ca­ri­co di una con­ces­sio­na­ria pub­bli­ci­ta­ria ri­sul­ta­ta mo­ro­sa col Co­mu­ne di Sa­ler­no, san­zio­na­ta an­che una dit­ta di au­to­tra­spor­ti pri­va­ta che non si era mai af­fi­da­ta ad una con­ces­sio­na­ria per la pub­bli­ci­tà sui pro­pri mez­zi. Ac­cer­ta­to un am­man­co per le cas­se co­mu­na­li di 5 mi­la eu­ro. A far par­ti­re le in­da­gi­ni del nu­cleo an­ti­e­va­sio­ne tri­bu­ta­rio dei vi­gi­li, di­ret­to dal­la co­man­dan­te El­vi­ra Can­ta­rel­la e coor­di­na­to dal te­nen­te Ma­rio Elia, è sta­to un espo­sto ano­ni­mo che fa­ce­va ri­fe­ri­men­to al­la pre­sen­za su un bus di una pub­bli­ci­tà abu­si­va: l’espo­sto al­le­ga­va an­che di­ver­se fo­to­gra­fie di de­nun­cia. In po­che set­ti­ma­ne i vi­gi­li han­no chiu­so il cer­chio at­tor­no ai pri­mi fur­bet­ti del­la pub­bli­ci­tà. Da qui i pri­mi prov­ve­di­men­ti. Ele­va­ti 12 ver­ba­li da 412 eu­ro a ca­ri­co del­la con­ces­sio­na­ria che ave­va ot­te­nu­to spa­zi da una no­ta dit­ta di tra­spor­to su gom­ma igna­ra del­la eva­sio­ne: in pra­ti­ca la pub­bli­ci­tà cir­co­lan­te sui pull­man era illegale a com­ple­ta in­sa­pu­ta del­la dit­ta che ave­va ven­du­to gli spa­zi sui pro­pri mez­zi. Al­tri 2 ver­ba­li da 412 eu­ro so­no sta­ti ele­va­ti dai vi­gi­li del nu­cleo an­ti­e­va­sio­ne tri­bu­ta­ria an­che a ca­ri­co di una dit­ta di au­to­tra­spor­ti che prov­ve­de­va au­to­no­ma­men­te a esi­bi­re pub­bli­ci­tà com­mer­cia­le sen­za il tra­mi­te di una con­ces­sio­na­ria: an­che in que­sto la pub­bli­ci­tà tran­si­ta­va il­le­gal­men­te sui bus. La cac­cia al­le con­ces­sio­na­rie pub­bli­ci­ta­rie mo­ro­se non si fer­mi qui. I vi­gi­li stan­no ese­guen­do ac­cer­ta­men­ti an­che su al­tre agen­zie pub­bli­ci­ta­rie che si oc­cu­pa­no del­la vi­si­bi­li­tà com­mer­cia­le sui pull­man di al­tre au­to­li­nee pri­va­te pro­vin­cia­li, ol­tre­ché del­la Si­ta e di Bu­sI­ta­lia ex Cstp.

Il ca­so Nell’im­ma­gi­ne un de­po­si­to dei bus Cstp. I vi­gi­li ur­ba­ni han­no sco­per­to l’eva­sio­ne dell’im­po­sta per la pub­bli­ci­tà sui mez­zi pub­bli­ci

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.