Tri­bu­na­le al buio udien­ze a lu­me di smart­pho­ne

Il Mattino (Salerno) - - Salerno Cronaca - Vi­via­na De Vi­ta

Gua­sto al­la cen­tra­li­na au­le im­pra­ti­ca­bi­li pro­te­sta­no gli av­vo­ca­ti

Au­le buie e udien­ze a lu­me di smart­pho­ne. Una gior­na­ta ne­ra quel­la di ie­ri al pa­laz­zo di giu­sti­zia do­ve, no­no­stan­te il black out ab­bia re­so im­pra­ti­ca­bi­le il tri­bu­na­le cit­ta­di­no, le at­ti­vi­tà giu­di­zia­rie, ad ec­ce­zio­ne di quel­le do­ve era ne­ces­sa­ria la fo­no­re­gi­stra­zio­ne, so­no pro­se­gui­te pur tra mil­le di­sa­gi, sen­za al­cun prov­ve­di­men­to di so­spen­sio­ne. A cau­sa di un gua­sto ve­ri­fi­ca­to­si nel­la not­te al­la cen­tra­li­na po­si­zio­na­ta tra il pa­laz­zo di giu­sti­zia e la scuo­la Vi­ci­nan­za, già dal­le 9 di ie­ri mat­ti­na, in­te­re zo­ne del tri­bu­na­le era­no com­ple­ta­men­te al buio. Un’at­mo­sfe­ra spet­tra­le che non ha pe­rò spa­ven­ta­to giu­di­ci, av­vo­ca­ti e per­so­na­le giu­di­zia­rio che han­no pro­se­gui­to l’at­ti­vi­tà no­no­stan­te in mol­te au­le, com­pli­ce an­che la gior­na­ta ug­gio­sa, non pe­ne­tras­se dall’ester­no nem­me­no un fa­scio di lu­ce. E se l’ar­te dell’ar­ran­giar­si è una qua­li­tà tut­ta cam­pa­na, ie­ri al tri­bu­na­le cit­ta­di­no si è da­ta am­pia di­mo­stra­zio­ne di ciò: so­spe­se so­lo le udien­ze do­ve era ne­ces­sa­rio l’uti­liz­zo dell’im­pian­to di fo­no­re­gi­stra­zio­ne, giu­di­ci, can­cel­lie­ri e av­vo­ca­ti, con l’au­si­lio di te­le­fo­ni­ni ed al­tri stru­men­ti di for­tu­na, han­no por­ta­to avan­ti l’at­ti­vi­tà giu­di­zia­ria. Non so­no pe­rò man­ca­te le po­le­mi­che: in­te­re aree del pa­laz­zo di giu­sti­zia era­no im­pra­ti­ca­bi­li e, sen­za nep­pu­re l’au­si­lio del­le lu­ciR di emer­gen­za e con l’im­pian­to di me­tal de­tec­tor ov­via­men­te fuo­ri uso, ie­ri al pa­laz­zac­cio non era­no ga­ran­ti­te le ele­men­ta­ri nor­me di si­cu­rez­za, già estre­ma­men­te pre­ca­rie all’in­ter­no di un edi­fi­cio vec­chio»R e fa­ti­scen­te do­ve, ogni gior­no, è mes­sa a re­pen­ta­glio l’in­co­lu­mi­tà di tut­ti i la­vo­ra­to­ri: ma­gi­stra­ti, av­vo­ca­ti, per­so­na­le giu­di­zia­rio ed uten­ti. In mol­ti ie­ri in­vo­ca­va­no un prov­ve­di­men­to di so­spen­sio­ne di tut­te le udien­ze che non è pe­rò per­ve­nu­to e che, a pa­re­re di al­tri, sa­reb­be sta­to con­fi­gu­ra­bi­le co­me in­ter­ru­zio­ne di pub­bli­co ser­vi­zio. Co­sì, di fat­to, ogni giu­di­ce si è re­go­la­to au­to­no­ma­men­te: se in­fat­ti al­cu­ne au­le era­no com­ple­ta­men­te off li­mit, al­tre era­no mag­gior­men­te pra­ti­ca­bi­li.

«Og­get­ti­va­men­te quan­do ci so­no queste si­tua­zio­ni emer­gen­zia­li – ha af­fer­ma­to il pre­si­den­te del­la ca­me­ra pe­na­le, l’av­vo­ca­to Mi­che­le Sar­no – oc­cor­re ga­ran­ti­re la si­cu­rez­za di tut­ti gli ope­ra­to­ri: mol­te udien­ze so­no sta­te rin­via­te, che era l’uni­ca co­sa da far­si pur nel ri­spet­to dell’esple­ta­men­to del­la fun­zio­ne pub­bli­ca. Si è cer­ca­to cioè di con­tem­pe­ra­re l’esi­gen­za di ce­le­bra­re i pro­ces­si sen­za quin­di in­ter­rom­pe­re il pub­bli­co ser­vi­zio, con quel­la di pre­ser­va­re la si­cu­rez­za di tut­ti gli ope­ra­to­ri». Se il black out di ie­ri ha quin­di an­co­ra una vol­ta mes­so in evi­den­za le con­di­zio­ni di gra­ve fa­ti­scen­za del tri­bu­na­le cit­ta­di­no all’in­ter­no del qua­le an­che il si­ste­ma del­le lu­ci di emer­gen­za non sem­bra fun­zio­na­re per il me­glio, con­ti­nua, gra­dual­men­te, il tra­sfe­ri­men­to de­gli uf­fi­ci del tri­bu­na­le pres­so la cit­ta­del­la giu­di­zia­ria. Que­sta mat­ti­na, pres­so l’au­la Par­ril­li, si ter­rà una con­fe­ren­za stam­pa aven­te ad og­get­to pro­prio il tra­sfe­ri­men­to de­gli uf­fi­ci del Pa­laz­zo di Giu­sti­zia al­la Cit­ta­del­la do­ve so­no già con­flui­ti gli uf­fi­ci di via Pa­pio, quel­li de­sti­na­ti al­la se­zio­ne fal­li­men­ta­re del tri­bu­na­le di Sa­ler­no. Con il com­ple­ta­men­to del­la Cit­ta­del­la Giu­di­zia­ria, pro­get­ta­ta nell’area dell’ex sca­lo mer­ci fer­ro­via­rio dall’ar­chi­tet­to in­gle­se Da­vid Chip­per­field, ma­gi­stra­ti, av­vo­ca­ti, cit­ta­di­ni e im­pie­ga­ti del Pa­laz­zo di Giu­sti­zia po­tran­no fi­nal­men­te di­spor­re di una strut­tu­ra ade­gua­ta al­le esi­gen­ze del­la mo­der­na am­mi­ni­stra­zio­ne giu­di­zia­ria, nel set­to­re ci­vi­le, nel set­to­re pe­na­le e in quel­lo am­mi­ni­stra­ti­vo.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.