Li­ri­ca, tem­pi bre­vi per la fir­ma del de­cre­to E al­la Ca­me­ra si di­scu­te sul San Car­lo: «Il go­ver­no non ne­ga la sua ec­cel­len­za»

Il Mattino - - SPETTACOLI - Do­na­tel­la Lon­go­bar­di

Con­tat­ti in­ten­si tra Qui­ri­na­le e Col­le­gio Ro­ma­no, se­de del mi­ni­ste­ro dei Be­ni Cul­tu­ra­li. Per tut­ta la gior­na­ta di ie­ri esper­ti e fun­zio­na­ri si so­no con­fron­ta­ti sul de­cre­to leg­ge che ri­for­ma le Fon­da­zio­ni li­ri­che fir­ma­to dal mi­ni­stro Bon­di, ri­spe­di­to al mit­ten­te da Na­po­li­ta­no con la ri­chie­sta di chia­ri­men­ti. Lle ri­spo­ste so­no sta­te in­via­te ce­ler­men­te al col­le. Quin­di è pro­ba­bi­le che Na­po­li­ta­no fir­mi su­bi­to il de­cre­to. An­che og­gi.

In di­scus­sio­ne i pun­ti chia­ve che han­no fat­to di­re di no al ca­po del­lo Sta­to, pun­ti che ri­guar­da­no es­sen­zial­men­te l’Ima­ie, l’isti­tu­to mu­tua­li­sti­co de­gli ar­ti­sti, e l’ar­ti­co­lo 3 del de­cre­to che as­se­gna una se­rie di au­to­no­mie al­le Fon­da­zio­ni. Le que­stio­ni so­no sta­te du­ra­men­te con­te­sta­te. Ma ha crea­to un ca­so so­prat­tut­to la par­te del de­cre­to che as­se­gna­va una se­rie di au­to­no­mie a va­rie Fon­da­zio­ni «a par­ti­re dal­la Sca­la e da San­ta Ce­ci­lia». Fi­ren­ze, i suoi ami­ni­stra­to­ri e i suoi ar­ti­sti ca­peg­ga­ti da Zu­bin Me­h­ta, si so­no su­bi­to mo­bi­li­ta­ti chie­den­do che non vi fos­se­ro tea­tri di se­rie A e tea­tri di se­rie B(scon­giu­ta­to lo scio­pe­ro, ie­ri il mu­si­ci­sta ha di­ret­to re­go­lar­men­te la «pri­ma» del Mag­gio con «La don­na senz’om­bra», pre­sen­te la Lo­ren). An­che da Na­po­li, dal sin­da­co Ier­vo­li­no e dai par­la­men­ta­ri cam­pa­ni, so­no par­ti­ti mes­sag­gi in di­fe­sa del San Car­lo. Già nei gior­ni scor­si sia il mi­ni­stro Bon­di che il suo ca­po di ga­bi­net­to, Sal­va­to­re Na­sta­si (che è an­che com­mis­sa­rio al San Car­lo) si era­no af­fret­ta­ti a smen­ti­re che il de­cre­to con­te­nes­se una classificazione. E ie­ri è sta­ta di­scus­sa al­la Ca­me­ra un’in­ter­pel­lan­za ur­gen­te di una qua­ran­ti­na di par­la­men­ta­ri di tut­to l’ar­co co­sti­tu­zio­na­le - pri­mo fir­ma­ta­rio Eu­ge­nio Maz­za­rel­la - che sot­to­li­nea­va l’esi­gen­za di tu­te­la­re il San Car­lo. «Non esi­ste al­cun prov­ve­di­men­to del go­ver­no vol­to a di­sco­no­sce­re la sto­ria e l’ec­cel­len­za in cam­po li­ri­co-sin­fo­ni­co del Tea­tro San Car­lo di Na­po­li», ha af­fer­ma­to il sot­to­se­gre­ta­rio ai Be­ni Cul­tu­ra­li Fran­ce­sco Gi­ro il qua­le ha an­che sot­to­li­nea­to «la par­ti­co­la­re at­ten­zio­ne che il mi­ni­ste­ro ha sem­pre ri­ser­va­to al­la Fon­da­zio­ne, che, an­che gra­zie al­la ge­stio­ne com­mis­sa­ria­le, ha rag­giun­to ri­sul­ta­ti di straor­di­na­rio ri­lie­vo». Po­co sod­di­sfat­to Maz­za­rel­la. An­che lui at­ten­de di co­no­sce­re il te­sto de­fi­ni­ti­vo del de­cre­to. «Ma mi au­gu­ro - di­ce - che si pos­sa mo­di­fi­ca­re in se­de di ri­con­ver­sio­ne in au­la. Spe­ro che que­sto non sia un as­sag­gio di fe­de­ra­li­smo cul­tu­ra­le, non è la pri­ma vol­ta che il go­ver­no pri­vi­le­gia isti­tu­zio­ni al di fuo­ri del Mez­zo­gior­no».

Ma che il de­cre­to deb­ba es­se­re sot­to­po­sto ai pa­re­ri di po­li­ti­ci e for­ze so­cia­li lo hain­di­ca­to lo stes­so Na­po­li­ta­no, tan­to che al mi­ni­ste­ro han­no fat­to sa­pe­re che en­tro la pros­si­ma set­ti­ma­na sa­rà con­vo­ca­to un ta­vo­lo di con­fron­to con i sin­da­ca­ti. Cgil, Ci­sl e Uil di ca­te­go­ria non na­scon­do­no le lo­ro per­ples­si­tà. Egià s’an­nun­cia­no ser­ra­te in tut­ti i tea­tri con il bloc­co de­gli spet­ta­co­li. Men­tre il se­gre­ta­rio del­la Slc Cgil Cam­pa­nia, Gian­lu­ca Da­nie­le, au­spi­ca l’av­vio di un con­fron­to spe­ran­do che si «pos­sa giun­ge­re an­che al rin­no­vo con­trat­tua­le per i la­vo­ra­to­ri del­le fon­da­zio­ni li­ri­co sin­fo­ni­che che at­ten­do­no or­mai da tre an­ni».

Al Mag­gio So­fia Lo­ren ie­ri con la mo­glie di Me­h­ta e il so­vrin­ten­den­te Giam­bro­ne

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.