Mar­rel­li: «La vio­len­za è fa­sci­smo so­no epi­so­di estra­nei all’uni­ver­si­tà»

Il ret­to­re del­la Federico II: le for­ze dell’or­di­ne ga­ran­ti­sca­no l’in­co­lu­mi­tà dei no­stri ra­gaz­zi

Il Mattino - - NAPOLI PRIMO PIANO -

«Qua­lun­que for­ma di vio­len­za è fa­sci­smo. Tut­te le ma­ni­fe­sta­zio­ni di dis­sen­so ba­sa­te sul­la non vio­len­za, in­ve­ce, so­no as­so­lu­ta­men­te ac­cet­ta­bi­li e le­git­ti­me per­ché l'uni­ver­si­tà è fon­da­men­tal­men­te la pa­le­stra del­la de­mo­cra­zia»: do­po gli in­ci­den­ti di ve­ner­dì il ret­to­re Mas­si­mo Mar­rel­li det­ta le re­go­le del di­bat­ti­to po­li­ti­co all’in­ter­no dell’uni­ver­si­tà. Re­go­le che, sot­to­li­nea, fi­no­ra era­no sem­pre sta­te ri­spet­ta­te. Ret­to­re, co­sa pen­sa de­gli scon­tri che han­no coin­vol­to gli stu­den­ti? «Nel me­ri­to sa­ran­no gli in­qui­ren­tI a ri­co­strui­re l’ac­ca­du­to. Per quel che ne so io, la vi­cen­da non na­sce all’in­ter­no del­la fa­col­tà di let­te­re, ma all’ester­no dell’uni­ver­si­tà. Mi so­no ov­via­men­te in­for­ma­to e mi pa­re che al­me­no una par­te delle per­so­ne coin­vol­te non sia iscrit­ta al­la no­stra uni­ver­si­tà». Cio­no­no­stan­te al­cu­ni dei vo­stri stu­den­ti so­no sta­ti pro­ta­go­ni­sti da­gli scon­tri e que­sto non può es­se­re igno­ra­to... «È per que­sto che vo­glio lan­cia­re un mes­sag­gio che de­ve ar­ri­va­re a tut­ti gli stu­den­ti. Lo ri­pe­to: qua­lun­que for­ma di vio­len­za è fa­sci­smo. Per­ciò sot­to­li­neo l’ in­vi­to for­te ai no­stri stu­den­ti a non eser­ci­ta­re mai, in nes­sun ca­so, for­me di vio­len­za. Di dis­sen­so sì, ma non vio­len­to. D’al­tra par­te i no­stri stu­den­ti san­no di po­ter con­ta­re sul fat­to che la Federico II è un’isti­tu­zio­ne pub­bli­ca de­mo­cra­ti­ca e an­ti­fa­sci­sta. È im­por­tan­te che non si la­sci­no coin­vol­ge­re e non coin­vol­ga­no nes­su­no in stru­men­ta­liz­za­zio­ni po­li­ti­che che van­no al di là del le­git­ti­mo di­bat­ti­to de­mo­cra­ti­co». Nell’uni­ver­si­tà si svol­go­no con­fron­ti elet­to­ra­li? «La di­scus­sio­ne è sem­pre am­mes­sa, ma i dibattiti si pos­so­no te­ne­re so­lo se so­no or­ga­niz­za­ti dal con­si­glio de­gli stu­den­ti (che è l’or­ga­ni­smo rap­pre­sen­ta­ti­vo di tut­ti) e non vio­li­no la par con­di­cio: i no­stri ra­gaz­zi de­vo­no sem­pre in­vi­ta­re tut­te par­ti de­mo­cra­ti­ca­men­te rap­pre­sen­ta­te nel Pae­se». È pre­oc­cu­pa­to? «No, ma ri­ten­go im­por­tan­te vigilare. Io per­so­nal­men­te ho la sen­sa­zio­ne che si trat­ti di un epi­so­dio iso­la­to. L'al­tra se­ra ero al ret­to­ra­to e il cli­ma era as­so­lu­ta­men­te tran­quil­lo all’in­ter­no dell’uni­ver­si­tà. Il con­fron­to da noi è co­stan­te, a vol­te anche ser­ra­to, ma mai vio­len­to. Io ve­do che si di­scu­te tran­quil­la­men­te, non mi pa­re ci sia­no cli­ma te­so. Dai col­let­ti­vi, del re­sto, non so­no mai ve­nu­ti ge­sti ir­re­spon­sa­bi­li. Il pro­ble­ma è ester­no, ri­guar­da la cit­tà». Lei co­sa fa­rà do­po l’ul­ti­mo epi­so­dio? «Chie­de­rò al­le for­ze dell’or­di­ne di ga­ran­ti­re l’in­co­lu­mi­tà e la tran­quil­li­tà dei no­stri stu­den­ti. Que­sti so­no i no­stri ra­gaz­zi, i no­stri fi­gli e noi dob­bia­mo evi­ta­re che sia­no coin­vol­ti in epi­so­di estra­nie al­la vi­ta de­mo­cra­ti­ca dell’uni­ver­si­tà». Ha in­ten­zio­ne di con­vo­ca­re il Se­na­to ac­ca­de­mi­co? «Lo fa­rò so­lo se e quan­do avre­mo no­ti­zie da cui emer­ge un coin­vol­gi­men­to de­gli stu­den­ti. Con il pre­si­de del­la fa­col­tà di Let­te­re, il pro­fes­sor Arturo de Vi­vo, il con­tat­to è co­stan­te. Dal mo­men­to in cui ha sa­pu­to de­gli in­ci­den­ti è sem­pre ri­ma­sto in fa­col­tà per evi­ta­re che si po­tes­se­ro ve­ri­fi­ca­re pro­ble­mi all’in­ter­no del­la strut­tu­ra».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.