Ris­se nei par­ti­ti e an­ti­po­li­ti­ca cre­sce l’eser­ci­to dell’asten­sion

Son­dag­gi­sti e po­li­to­lo­gi: a ca­sa gli esclu­si dal la­vo­ro e gli an­zia­ni

Il Mattino - - Primo Piano -

li­ni han­no mo­stra­to una par­ti­co­la­re sen­si­bi­li­tà su que­sto te­ma. Gli al­tri sem­bra­no di­sin­te­res­sa­ti a re­cu­pe­ra­re vo­ti da que­sto ba­ci­no». In que­sto il la­bo­ra­to­rio Si­ci­lia aiu­ta a ca­pi­re che suc­ce­de nel Pae­se. Ma­ca­lu­so le­ga l’esi­to di do­me­ni­ca «all’as­sen­za di un cen­tro­si­ni­stra che pun­tas­se al go­ver­no con pro­ba­bi­li­tà di vit­to­ria. An­che nel­la lo­ro com­pe­ti­zio­ne in­ter­na, Mi­ca­ri e Fa­va guar­da­va­no al ter­zo po­sto». An­che per Cor­bet­ta han­no «gio­ca­to le spac­ca­tu­re a si­ni­stra. Ma il for­te tas­so d’asten­sio­ni­smo è una scon­fit­ta dei Cin­que­stel­le, l’uni­co par­ti­to che ha fat­to cam­pa­gna elet­to­ra­le per re­cu­pe­ra­re vo­ti da que­sto fron­te». Di op­po­sta vi­sio­ne il po­li­to­lo­go Ro­ber­to D’Ali­mon­te: «Se non ci fos­se sta­to l’M5S la par­te­ci­pa­zio­ne sarebbe sta­ta più bassa. Pur per­den­do han­no ot­te­nu­to un ot­ti­mo ri­sul­ta­to. E se man­ter­ran­no que­st’ap­proc­cio an­che al­le po­li­ti­che, cre­do che al Sud fa­ran­no un bot­ti­no di seg­gi mol­to am­pio nel mag­gio­ri­ta­rio».

Ma chi compone l’eser­ci­to dell’asten­sio­ne? Sof­fer­man­do­si sui ri­sul­ta­ti del­le Eu­ro­pee 2014 l’Ip­sos ha cal­co­la­to che in quel­la tor­na­ta non vo­tò il 39,2% de­gli uo­mi­ni e il 49 del­le don­ne, con una mag­gio­re in­ci­den­za al Sud e nel­le iso­le. Sui flus­si elet­to­ra­li il po­li­to­lo­go Ro­ber­to D’Ali­mon­te ve­de che «il fe­no­me­no è pre­sen­te in tut­te le ca­te­go­rie e tut­ti i ba­ci­ni dei par­ti­ti». Guar­dan­do a quel­lo so­cia­le Lu­ca Ri­col­fi met­te in ri­sal­to il pe­so «de­gli an­zia­ni, che vo­ta­no me­no per mo­ti­vi og­get­ti­vi, e di quel­li che io chia­mo “gli esclu­si”: la­vo­ra­to­ri in ne­ro, di­soc­cu­pa- ti, gen­te che ha smes­so di cer­ca­re la­vo­ro, per­ché sa di non tro­var­lo. Tut­ti con bas­so li­vel­lo d’istru­zio­ne, che oscil­la­no tra le ge­ne­ra­zio­ni già estre­me, an­che nell’età». Al­lar­ga il con­cet­to De Ma­si: «C’è in­fat­ti una ca­te­go­ria più interessante, quel­la che non vo­ta per da­re un mes­sag­gio, che ri­ven­di­ca di non ave­re pos­si­bi­li­tà di far­si ascol­ta­re dalle isti­tu­zio­ni, con­sa­pe­vo­le che il pro­prio vo­to og­gi non spo­sta nul­la». We­ber, poi, segnala che «l’asten­sio­ni­smo sta cre­scen­do so­prat­tut­to al Sud, do­ve è in pro­por­zio­ne all’acuir­si del­la di­stan­za con il ric­co e più efficiente Nord. Non a ca­so a Trie­ste i cit­ta­di­ni dan­no co­me vo­to me­dio ai lo­ro ser­vi­zi 7, men­tre a Na­po­li e Pa­ler­mo c’è una boc­cia­tu­ra con un 4. Det­to que­sto, al­le ul­ti­me re­gio­na­li in Emi­lia ha vo­ta­to il 38% e lì fun­zio­na tut­to». Per­ché? «Per­ché lì non man­ca­no i sol­di, ma manca la po­li­ti­ca».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.