Ruby ter, pro­ces­so di­vi­so in set­te tron­co­ni di­ver­si Iro­nia del­la di­fe­sa del Cav

Il Messaggero (Latina) - - PRIMO PIANO - L’OR­DI­NAN­ZA Red. Mi.

MI­LA­NO Il pro­ces­so Ruby Ter si mol­ti­pli­ca. Il fa­sci­co­lo in cui so­no con­te­nu­te le ac­cu­se a una tren­ti­na di per­so­ne che - lau­ta­men­te com­pen­sa­te da Sil­vio Berlusconi - avreb­be­ro te­sti­mo­nia­to il fal­so du­ran­te il pro­ces­so de­di­ca­to ai fe­sti­ni di Ar­co­re è sta­to spez­zet­ta­to per de­ci­sio­ne del giu­di­ce del­le in­da­gi­ni pre­li­mi­na­ri. Il tron­co­ne prin­ci­pa­le ri­ma­ne di com­pe­ten­za del Tri­bu­na­le mi­la­ne­se, i sei tron­co­ni se­con­da­ri in­ve­ce ver­ran­no af­fi­da­ti ad al­tret­tan­te Pro­cu­re che do­vran­no ri­par­ti­re da ca­po: do­vran­no cioè chie­de­re il rin­vio a giu­di­zio.

Una de­ci­sio­ne sor­pren­den­te quel­la del gip Lau­ra Mar­chion­del­li che ha mo­ti­va­to la sua scel­ta con una lun­ga or­di­nan­za di 30 pa­gi­ne. Berlusconi, che è ac­cu­sa­to di cor­ru­zio­ne in at­ti giu­di­zia­ri per­ché so­spet­ta­to di aver «com­pra­to» le te­sti­mo­nian­ze a pro­prio fa­vo­re, do­vrà quin­di pro­ba- bil­men­te es­se­re pro­ces­sa­to da set­te di­ver­si tri­bu­na­li (am­mes­so che ven­ga rin­via­to a giu­di­zio) per gli stes­si fat­ti. Da qui l’iro­nia del di­fen­so­re del Ca­va­lie­re, l’av­vo­ca­to Cop­pi: «Ci so­no tan­ti gio­va­ni che de­vo­no fa­re pra­ti­ca e che trot­te­ran­no per tut­ta Ita­lia per se­gui­re i pro­ce­di­men­ti».

10 MI­LIO­NI DI EU­RO

Per i fe­sti­ni di Ar­co­re Berlusconi è già sta­to as­sol­to dal­le ac­cu­se di cor­ru­zio­ne e pro­sti­tu­zio­ne mi­no­ri­le al ter­mi­ne del co­sid­det­to «Ruby Uno». Tut­ta­via se­con­do la Pro­cu­ra di Mi­la­no quell’as­so­lu­zio­ne sa­reb­be sta­ta ot­te­nu­ta gra­zie al­le te­sti­mo­nian­ze com­pia­cen­ti di una tren­ti­na di per­so­ne - ra­gaz­ze che par­te­ci­pa­va­no co­stan­te­men­te ai party e al­tri ospi­ti oc­ca­sio­na­li - che per ad­do­me­sti­ca­re le lo­ro ver­sio­ni avreb­be­ro ot­te­nu­to dal lea­der di For­za Ita­lia co­spi­cui com­pen­si (com­ples­si­va­men­te, se­con­do l’ac­cu­sa, ol­tre 10 mi­lio­ni di eu­ro). Da qui la nuo­va in­chie­sta de­no­mi­na­ta «Ruby Ter».

L’in­so­li­ta de­ci­sio­ne del gip di spez­zet­ta­re il pro­ces­so è in real­tà fi­glia di al­cu­ne ri­chie­ste de­gli avo­ca­ti di­fen­so­ri se­con­do i qua­li il Tri­bu­na­le di Mi­la­no non è com­pe­ten­te per giu­di­ca­re tut­ti gli im­pu­ta­ti. Il giu­di­ce, mal­gra­do l’op­po­si­zio­ne dei pub­bli­ci mi­ni­ste­ri, ha sta­bi­li­to che per de­fi­ni­re la com­pe­ten­za ter­ri­to­ria­le non va pre­so in con­si­de­ra­zio­ne il luo­go da cui i bo­ni­fi­ci del Ca­va­lie­re so­no par­ti­ti, ma le se­di del­le fi­lia­li di ban­ca a cui gli stes­si bo­ni­fi­ci era­no de­sti­na­ti. Dun­que, ol­tre a Mi­la­no an­che Ro­ma (in re­la­zio­ne ai pa­ga­men­ti al can­tan­te Ma­ria­no Api­cel­la), Sie­na, Torino, Mon­za, Pe­sca­ra e Tre­vi­so.

BERLUSCONI ORA RI­SCHIA DIBATTIMENTI A MI­LA­NO E IN AL­TRE SEI CIT­TÀ COP­PI: BE­NE PER GLI AV­VO­CA­TI PRA­TI­CAN­TI

RIN­VIO A GIU­DI­ZIO

Il tron­co­ne prin­ci­pa­le, che ol­tre a Berlusconi ve­de im­pu­ta­te al­tre ven­ti­trè per­so­ne, ri­ma­ne co­mun­que a Mi­la­no do­ve è in cor­so l’udien­za pre­li­mi­na­re che do­vreb­be con­clu­der­si pri­ma dell’esta­te. Ieri, do­po la de­ci­sio­ne del gip di smem­bra­re il fa­sci­co­lo in set­te par­ti, l’udien­za è pro­se­gui­ta con l’in­ter­ven­to del pm Ti­zia­na Si­ci­lia­no che ha chie­sto il rin­vio a giu­di­zio sia del Ca­va­lie­re sia dei te­sti­mo­ni com­pia­cen­ti.

Ka­ri­ma El Mah­roug qual­che tem­po fa

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.