Il­va, Ri­va all’An­ti­tru­st Ue: «Pe­ri­zie del Gip di Ta­ran­to pie­ne di er­ro­ri»

Il Messaggero (Ostia - Litorale) - - CRONACHE - IL DO­CU­MEN­TO

RO­MA «Er­ro­ri tec­ni­co scien­ti­fi­ci» e «in­con­si­sten­za pro­ba­to­ria»: gli ex azio­ni­sti di mag­gio­ran­za Il­va non ci stan­no a pas­sa­re co­me gli in­qui­na­to­ri di Ta­ran­to e in una me­mo­ria in­via­ta all’An­ti­stru­st eu­ro­peo, pun­ta­no il di­to con­tro le pe­ri­zie di­spo­ste dal Gip di Ta­ran­to e as­sun­te al­la ba­se di quel­lo che la fa­mi­glia Ri­va ha sem­pre con­si­de­ra­to un espro­prio in­giu­sto sen­za in­den­niz­zo. Il do­cu­men­to si in­se­ri­sce nell’in­da­gi­ne av­via­ta con­tro l’Ita­lia per pre­sun­ti aiu­ti di Sta­to. Ri­va Fi­re, ex azio­ni­sta di mag­gio­ran­za del grup­po Il­va è in­te­res­sa­to al­la pro­ce­du­ra ri­te­nen­do­si sog­get­to leso. Nel do­cu­men­to si sot­to­li­nea che l’espro­prio dell’Il­va su­bi­to da Ri­va Fi­re è av­ve­nu­to in ba­se a due pe­ri­zie sen­za «at­ten­di­bi­li­tà scien­ti­fi­ca» e «pro­ba­to­ria» as­sun­te dal Gip di Ta­ran­to, «sen­za con­trad­dit­to­rio con pa­le­se vio­la­zio­ne dei più ba­si­la­ri car­di­ni del­la Co­sti­tu­zio­ne ita­lia­na e del­la Con­ven­zio­ne Europea dei Di­rit­ti dell’Uo­mo». I da­ti sull’in­qui­na­men­to a Ta­ran­to usa­ti dal­le pe­ri­zie - si sot­to­li­nea - so­no «ag­gre­ga­ti», cioè non sa­reb­be­ro im­pu­ta­bi­li so­lo all’Il­va ma an­che ad al­tri sta­bi­li­men­ti che in­si­sto­no sull’area. Quan­to al­le ri­sul­tan­ze epi­de­mio­lo­gi­che, sa­reb­be­ro pri­ve «di ogni va­li­di­tà scien­ti­fi­ca» per­ché «con­trav­ve­nen­do ai ca­no­ni del­la co­mu­ni­tà scien­ti­fi­ca so­no uti­liz­za­ti an­che in­ter­val­li di con­fi­den­za dell’80%» e non del 95%. In al­tre pa­ro­le i pe­ri­ti han­no ac­cet­ta­to di sba­glia­re 1 vol­ta su 5 an­zi­ché 1 vol­ta su 20. Inol­tre la pe­ri­zia «for­mu­la sti­me di ma­lat­tie e di de­ces­si ap­pli­can­do un va­lo­re del­le emis­sio­ni di­ver­so da quel­lo pre­vi­sto dal­la leg­ge in vi­go­re in Ita­lia e pa­ri a 40 mi­cro-g/m3» usan­do in­ve­ce il «va­lo­re obiet­ti­vo au­spi­ca­to dall’Or­ga­niz­za­zio­ne Mon­dia­le del­la Sa­ni­tà nel 2006 pa­ri a 20 mi­cro-g/m3». Un va­lo­re che «l’Ita­lia - co­me la grande mag­gio­ran­za dei Pae­si eu­ro­pei - non ha an­co­ra re­ce­pi­to». Nel­la me­mo­ria Ri­va Fi­re (og­gi in li­qui­da­zio­ne) ten­ta di smen­ti­re «una rap­pre­sen­ta­zio­ne gra­ve­men­te di­stor­ta e spes­so con­trad­dit­to­ria» del­la «vi­cen­da Il­va». Non è ve­ro, ad esem­pio, che ai tem­pi del­la pri­va­tiz­za­zio­ne dell’Il­va lo Sta­to re­ga­lò il Siderurgico al grup­po ai Ri­va. Il prez­zo pa­ga­to nel 1995 fu di 1.650 mi­liar­di di li­re (850 mi­lio­ni di eu­ro) inol­tre Ri­va Fi­re si ac­col­lò i de­bi­ti per cir­ca 1.500 mi­liar­di di li­re (775 mi­lio­ni di eu­ro) per un «in­ve­sti­men­to com­ples­si­vo di ol­tre 1,6 mi­liar­di di eu­ro». All’epo­ca con una ci­fra co­sì ci si po­te­va com­pra­re il 15% di Fiat. Nel 1995, si leg­ge nel­la me­mo­ria, «l’Il­va era una so­cie­tà al­ta­men­te inef­fi­cien­te re­gi­stra­va per­di­te per 500 mi­lio­ni di eu­ro l’an­no». Con la pri­va­tiz­za­zio­ne co­min­ciò un ci­clo vir­tuo­so. Quan­to al­le mi­su­re am­bien­ta­li: «Nel so­lo sta­bi­li­men­to di Ta­ran­to - si pre­ci­sa - so­no sta­ti in­ve­sti­ti 1,1 mi­liar­di».

GLI EX AZIO­NI­STI DEL SIDERURGICO SI IN­SE­RI­SCO­NO CO­ME SOG­GET­TO LESO NEL­LE IN­DA­GI­NI PER PRE­SUN­TI SO­STE­GNI DI STA­TO

Il go­ver­na­to­re di Ban­ki­ta­lia Igna­zio Vi­sco

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.