Con­ti pub­bli­ci e ri­for­me, la sta­gio­ne del­la ve­ri­tà

Il Sole 24 Ore - - DA PRIMA PAGINA - Di Di­no Pe­so­le

Tra la com­ples­sa cac­cia al­le ri­sor­se per una ma­no­vra au­tun­na­le, che par­te già con una do­te non in­fe­rio­re ai 20 mi­liar­di, e la ri­cer­ca di nuo­vi mar­gi­ni di fles­si­bi­li­tà sul de­fi­cit da spun­ta­re in se­de eu­ro­pea, il Go­ver­no pro­va a rian­no­da­re le fi­la di un’in­te­sa po­li­ti­ca pre­li­mi­na­re in gra­do di ren­de­re me­no one­ro­so il con­to del­la pros­si­ma ma­no­vra. Una par­ti­ta tut­ta da gio­ca­re, che ve­drà nel giu­di­zio del­la Com­mis­sio­ne eu­ro­pea sui con­ti del nostro pae­se in ar­ri­vo que­sta set­ti­ma­na un nuo­vo, de­li­ca­to pas­sag­gio.

Co­me mo­stra il con­fron­to tra i do­cu­men­ti pro­gram­ma­ti­ci di Ita­lia, Fran­cia, Ger­ma­nia e Spa­gna, che con­ver­go­no sul­la ne­ces­si­tà di spin­ge­re in di­re­zio­ne del­la cre­sci­ta, de­cli­na­ta in va­rio mo­do a se­con­da del con­te­sto del­le sin­go­le eco­no­mie, la rot­ta per noi è im­per­via e pas­sa at­tra­ver­so al­cu­ni pas­sag­gi de­ci­sa­men­te i mpe­gna­ti­vi: sfrut­ta­re l’on­da lun­ga del­la vit­to­ria di Em­ma­nuel Ma­cron al­le ele­zio­ni pre­si­den­zia­li fran­ce­si per apri­re una brec­cia sul fron­te dell’at­tua­le di­sci­pli­na di bi­lan­cio, e far fron­te al­la pre­oc­cu­pa­zio­ne (che va rie­mer­gen­do tra le ca­pi­ta­li eu­ro­pee e a Bru­xel­les) che le pros­si­me ele­zio­ni non ga­ran­ti­sca­no la go­ver­na­bi­li­tà, espo­nen­do con ciò l’in­te­ra eu­ro­zo­na a un ri­tor­no del ri­schio Ita­lia sui mer­ca­ti.

I gio­chi si de­ci­de­ran­no da qui al­le ele­zio­ni te­de­sche del 24 set­tem­bre. In par­ti­co­la­re, il Pd spin­ge per ve­ri­fi­ca­re se il “re­sty­ling” del Fi­scal com­pact in pro­gram­ma per fi­ne an­no, quan­do si di­scu­te­rà se e co­me in­se­rir­lo nei Trat­ta­ti, pos­sa apri­re la stra­da a una re­vi­sio­ne dell’im­pian­to co­strui­to ne­gli an­ni del­la crisi at­tor­no al to­tem dell’or­to­dos­sia ri­go­ri­sta im­po­sta dal­la Ger­ma­nia.

L’idea lan­cia­ta dal sot­to­se­gre­ta­rio agli Affari eu­ro­pei, San­dro Go­zi, nell’intervista del­lo scor­so 9 mag­gio al So­le 24 Ore («Tor­nia­mo ai cri­te­ri di Maa­stri­cht e ri­ve­dia­mo tut­to quel che è sta­to ag­giun­to do­po»), ri­lan­cia­ta da Tom­ma­so Nan­ni­ci­ni, ex sot­to­se­gre­ta­rio al­la pre­si­den­za del Con­si­glio e ora con­si­glie­re eco­no­mi­co del Pd, può apri­re qual­che brec­cia.

Dall’al­tro la­to, il ten­ta­ti­vo è di ve­ri­fi­ca­re sul cam­po, gra­zie all’au­spi­ca­to as­sen­so del­la Fran­cia, se si po­trà ef­fet­ti­va­men­te ri­ve­de­re il cri­te­rio di cal­co­lo del co­sid­det­to out­put gap. Fon­da­men­ta­le pas­sag­gio per noi, per­ché è pro­prio nel­lo scar­to tra Pil po­ten­zia­le e Pil rea­le che vie­ne mi­su­ra­to il pa­ra­me­tro del de­fi­cit strut­tu­ra­le, con re­la­ti­vo obbligo di ri­dur­ne l’am­mon­ta­re di al­me­no lo 0,5% ogni an­no fi­no al rag­giun­gi­men­to del pa­reg­gio di bi­lan­cio.

Sen­za il via li­be­ra di Pa­ri­gi e Ber­li­no non se ne fa­rà nul­la, su en­tram­bi i fron­ti. Non re­ste­reb­be al­lo­ra che ri­per­cor­re­re la stra­da di una nuo­va, de­fa­ti­gan­te trat­ta­ti­va con Bru­xel­les per spo­sta­re l’asti­cel­la del de­fi­cit no­mi­na­le del 2018 dall’1,2% in­di­ca­to nel Def al­me­no nei din­tor­ni dell’1,8/2 per cen­to. Ten­ta­ti­vo che po­treb­be an­che cam­mi­na­re in pa­ral­le­lo con le al­tre due va­ria­bi­li in cam­po.

In tal mo­do, le ri­sor­se ne­ces­sa­rie a evi­ta­re l’au­men­to dell’Iva, pron­to a scat­ta­re dal pros­si­mo an­no per ef­fet­to del­le clau­so­le di sal­va­guar­dia già in­se­ri­te nei sal­di di fi­nan­za pub- bli­ca (ne re­sta­no da di­sin­ne­sca­re per ol­tre 15 mi­liar­di), po­treb­be­ro es­se­re ri­ca­va­te at­tra­ver­so l’in­cre­men­to del de­fi­cit, che co­mun­que re­ste­reb­be am­pia­men­te sot­to la so­glia li­mi­te del 3% del Pil.

In ca­so di esi­to ne­ga­ti­vo del­la trat­ta­ti­va, quel­la che si pro­spet­ta è una sor­ta di mis­sio­ne im­pos­si­bi­le: fi­nan­zia­re l’in­te­ra ma­no­vra, com­pre­si dun­que gli in­ter­ven­ti di po­li­ti­ca eco­no­mi­ca ve­ri e pro­pri di­ret­ti a so­ste­ne­re la cre­sci­ta, at­tra­ver­so un mix di ta­gli al­la spe­sa e au­men­ti del pre­lie­vo. Op­zio­ne im­per­cor­ri­bi­le a po­chi me­si (se non a ri­dos­so) del­le ele­zio­ni. Mat­teo Ren­zi ha già po­sto al­cu­ni pa­let­ti in­va­li­ca­bi­li, e tra que­sti rien­tra il net­to ri­fiu­to a qual­si­vo­glia au­ment0 del­la pres­sio­ne fi­sca­le. Il pun­to è che sen­za una nuo­va do­se di fles­si­bi­li­tà eu­ro­pea, de­cli­na­ta in va­rio mo­do, po­treb­be es­se­re pro­prio la ma­no­vra del 2018 a de­cre­ta­re nei fat­ti la fi­ne an­ti­ci­pa­ta del­la le­gi­sla­tu­ra.

Ec­co per­ché oc­cor­re da su­bi­to co­min­cia­re a tes­se­re la te­la del­le al­lean­ze po­li­ti­che sul­la rot­ta Ber­li­no-Pa­ri­gi, in di­re­zio­ne di Bru­xel­les. Un’oc­ca­sio­ne da non spre­ca­re, se ef­fet­ti­va­men­te con l’ele­zio­ne di Ma­cron il ven­to co­min­ce­rà a gi­ra­re ver­so una nuo­va sta­gio­ne all’in­se­gna del­le po­li­ti­che per la cre­sci­ta. Il re­sto do­vrem­mo rea­liz­zar­lo in ca­sa no­stra, con ri­for­me in­ci­si­ve e co­rag­gio­se in gra­do di ga­ran­ti­re tas­si di svi­lup­po ben più so­ste­nu­ti di quel­li con­se­gui­ti fi­no­ra.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.