Do­no di nozze: un mi­lio­ne di dol­la­ri

La Lettura - - Sguardi - Di AURELIO PICCA

Il lus­so, nell’im­ma­gi­na­rio, ha au­ra di se­du­zio­ne e mi­ste­ro più che di ric­chez­za. Si pos­so­no ad­di­zio­na­re: Do­mus Au­rea e Te­so­ro di San Gen­na­ro, fi­no all’am­bi­gua spa­ri­zio­ne dell’oro di Don­go. Il lus­so, nel tem­po non vir­tua­le, si po­te­va gu­sta­re al ci­ne­ma o, per una qual­che clas­se so­cia­le, con­tem­plan­do le ve­tri­ne di una gio­iel­le­ria sem­mai non si fos­se mai pas­sa­ti dal­le par­ti di Pla­ce Ven­dô­me. Po­chi sa­pe­va­no di­stin­gue­re i ta­gli dei dia­man­ti. Cer­to, era più fa­ci­le co­no­sce­re un ru­bi­no, uno zaf­fi­ro, uno sme­ral­do. Or­mai il lus­so, so­prat­tut­to in­car­na­to dai gio­iel­li, è en­tra­to nel gos­sip ol­tre ad ave­re po­ten­zia­li ac­qui­ren­ti glo­ba­li. Su­pe­ran­do gli stes­si gio­iel­lie­ri. In­fat­ti ac­ca­de che il 15 no­vem­bre a Gi­ne­vra, So­the­by’s of­fra una col­la­na di dia­man­ti e sme­ral­di pro­ve­nien­te dal­la fa­mi­glia ita­lia­na Ode­scal­chi.

Sap­pia­mo che que­sto gio­iel­lo era par­te, per tra­di­zio­ne, del­la cor­beil­le de ma­ria­ge (ce­sto re­ga­lo del­lo spo­so per la spo- sa). Il 2 feb­bra­io 1913, il prin­ci­pe In­no­cen­zo Ode­scal­chi ne fe­ce do­no al­la con­sor­te Vit­to­ria Bal­bi Se­na­re­ga che, in una fo­to da­ta­ta 1938, ve­dia­mo che ne fa sfog­gio con co­ro­na e al­tri gio­iel­li da ur­lo. Non a ca­so sia­mo ne­gli an­ni Tren­ta e, sep­pu­re il col­lier in que­stio­ne ap­par­ten­ga per fog­gia e sti­le al­la Bel­le Epo­que, in que­gli an­ni è in­dos­sa­to con la stes­sa fa­ta­li­tà nel­la qua­le si muovono don­ne, no­bil­don­ne e fem­mi­ne di av­ven­tu­rie­ri e aman­ti che emer­go­no da Il gran­de Ga­tsby, da Te­ne­ra è la not­te, da Fuo­co fa­tuo di Drieu.

Sic­co­me so­no un gem­mo­lo­go cu­rio­sis­si­mo ben­ché sprov­vi­sto di di­plo­ma, più che in­du­gia­re sul­la ge­nea­lo­gia su­per­star de­gli Ode­scal­chi (pa­pi, pro­prie­ta­ri dell’omo­ni­mo pa­laz­zo ro­ma­no non­ché dei ca­stel­li di San­ta Ma­ri­nel­la e Brac­cia­no; cu­sto­di di di­pin­ti del Ca­ra­vag­gio e di Van Dyck…) mi so­no at­tar­da­to a met­te­re a fuo­co il col­lier sti­ma­to tra i 580 mi­la e i 780 mi­la fran­chi sviz­ze­ri che, se­con­do « F i nan­ze e Mer­ca­ti » , r i s ul te re bbe­ro oscil­la­re tra i 500 mi­la e i 600 mi­la eu­ro. Non tro­van­do al te­le­fo­no il mio ora­fo che fu ar­ti­gia­no per­so­na­le del­la col­le­zio­ne di ge­mel­li ap­par­te­nen­te al­lo sti­li­sta Ro­ber­to Ca­puc­ci, ho pen­sa­to be­ne di di­stur­ba­re l’ami­co Car­lo Eleu­te­ri, for­se il gio­iel­lie­re vin­ta­ge più im­por­tan­te al mon­do, con bou­ti­que a Ro­ma in via dei Con­dot­ti, New York, Mi­la­no, Ve­ne­zia e Cor­ti­na. Pur sa­pen­do che il prin­ci­pe In­no­cen­zo Ode­scal­chi com­prò le pie­tre at­tra­ver­so la me­dia­zio­ne di un ma­ha­ra­ja in­dia­no, non ero in pos­ses­so di ul­te­rio­ri in­for­ma­zio­ni, né ov­via­men­te ave­vo po­tu­to vi­sio­na­re dal vi­vo l’og­get­to pre­gia­to pres­so Gi­ne­vra, per for­mu­la­re una sti­ma ap­pros­si­ma­ti­va. Né, so­prat­tut­to, ero in gra­do di ca­pi­re da do­ve pro­ve­nis­se­ro gli sme­ral­di e in­fi­ne do­ve la col­la­na fos­se sta­ta creata — pur in­tuen­do che si trat­tas­se di ora­fo ita­lia­no. For­tu­na che Eleu­te­ri ave­va il ca­ta­lo­go di So­the­by’s sot­to il na­so. In­tan­to il re­ga­lo di nozze con­sta di 15 sme­ral­di e 15 dia­man­ti. «Di pe­so im­por­tan­te. Gli sme­ral­di — tie­ne a pre­ci­sa­re Car­lo — so­no cer­ta­men­te co­lom­bia­ni». Poi: gli stes­si sme­ral­di, oc­chio e cro­ce, toc­ca­no dai 150 ai 200 ca­ra­ti. «Il ta­glio è ca­bo­chon ». In­fat­ti dal­le fo­to no­to che non han­no sfac­cet­ta­tu­re. I dia­man­ti so­no ta­glio brillante «an­ti­co» e oscil­la­no tra i 60 e i 70 ca­ra­ti.

Chia­mo all’at­ten­zio­ne Eleu­te­ri per ave­re la ri­spo­sta che tut­ti vor­reb­be­ro sen­ti­re del­la do­man­da che tut­ti vor­reb­be­ro fa­re: «La col­la­na del­la principessa Vit­to­ria Bal­bi Ode­scal­chi, qua­le quo­ta­zio­ne do­vreb­be rag­giun­ge­re in asta?». La ri­spo­sta del gio­iel­lie­re che ha ven­du­to all’Aga Khan e a mol­to jet set in­ter­na­zio­na­le (sui clien­ti pe­rò ha la boc­ca cu­ci­ta), non ten­ten­na: «Un mi­lio­ne di dol­la­ri». Il re­sto lo sap­pia­mo en­tram­bi. Se uno en­tras­se da Bul­ga­ri o Car­tier per ave­re un re­ga­lo di nozze pa­ri a quel­lo do­na­to nel lon­ta­no 1913 da In­no­cen­zo a Vit­to­ria, de­ve sbor­sa­re il dop­pio. An­zi, è me­glio che si pre­pa­ri a re­spi­ra­re a due mi­lio­ni e mez­zo di dol­la­ri.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.