«Giu­di­ci con­tro la Le­ga per far vin­ce­re i gril­li­ni»

Il ca­po di Ener­gie per l’Ita­lia: «Io di­stan­te dai lum­bard, ma que­sta è un’ag­gres­sio­ne giu­di­zia­ria. Tut­ti i par­ti­ti do­vreb­be­ro di­fen­de­re Sal­vi­ni»

Libero - - Italia - PAO­LO EMI­LIO RUSSO RIPRODUZIONE RISERVATA

Non si può di­re che Ste­fa­no Pa­ri­si e Mat­teo Sal­vi­ni sia­no mai sta­ti ami­ci. Ep­pu­re og­gi il lea­der di Ener­gie per l’Ita­lia so­stie­ne che di­fen­de­re la Le­ga da que­sta «ag­gres­sio­ne giu­di­zia­ria» che sem­bra fat­ta ap­po­sta «per fa­vo­ri­re il M5S, che è il par­ti­to pre­fe­ri­to da set­to­ri del­la ma­gi­stra­tu­ra», è un «do­ve­re» che va­le per lui e che do­vreb­be va­le­re per «tut­ti i par­ti­ti de­mo­cra­ti­ci». L’ex can­di­da­to sin­da­co a Mi­la­no che il Ca­va­lie­re vo­le­va coor­di­na­to­re di For­za Ita­lia con­ti­nua a la­vo­ra­re al­la sua crea­tu­ra e ha scel­to co­me pro­spet­ti­va po­li­ti­ca la “quar­ta gamba” del cen­tro­de­stra, quel­la cen­tri­sta.

Lei e la Le­ga non ave­te mol­to in co­mu­ne. Per­ché, og­gi, si di­ce pre­oc­cu­pa­to per il se­que­stro dei con­ti cor­ren­ti del Car­roc­cio?

«La ri­chie­sta di se­que­stro cau­te­la­re di 48 mi­lio­ni avan­za­ta dal pub­bli­co mi­ni­ste­ro del­la pro­cu­ra di Ge­no­va ai dan­ni del­la Le­ga è un at­to gra­vis­si­mo che se­gna un’esca­la- tion nei rap­por­ti tra ma­gi­stra­tu­ra e po­li­ti­ca».

Le di­ran­no che è nor­ma­le, che c’è un'in­chie­sta. E che in pas­sa­to si è vi­sto pu­re di peg­gio.

«Ne­gli ul­ti­mi 25 an­ni ab­bia­mo vi­sto ar­re­sti cau­te­la­ri e av­vi­si di ga­ran­zia ver­so sin­go­li po­li­ti­ci, fi­ni­ti poi in as­so­lu­zio­ni pie­ne, che han­no di­strut­to car­rie­re po­li­ti­che. Que­sti at­ti sov­ver­si­vi del si­ste­ma de­mo­cra­ti­co, av­ve­ni­va­no e av­ven­go­no pun­tual­men­te a ri­dos­so del­le cam­pa­gne elet­to­ra­li e ne han­no con­di­zio­na­to e ne con­di­zio­na­no pe­san­te­men­te l’esi­to».

Sia­mo co­sì “a ri­dos­so” che la Le­ga po­treb­be non po­ter­si per­met­te­re i ma­ni­fe­sti e ri­schia di non pa­ga­re gli sti­pen­di. È un pro­ble­ma de­mo­cra­ti­co?

«Al­cu­ni ma­gi­stra­ti in que­sti an­ni han­no omes­so at­ti do­vu­ti o emes­so at­ti cau­te­la­ri non giu­sti­fi­ca­ti, con evi­den­te sco­po po­li­ti­co. Al­cu­ni di que­sti han­no poi pro­se­gui­to il lo­ro im­pe­gno mi­li­tan­te en­trean­do in po­li­ti­ca. Ma og­gi c’è un sal­to di qua­li­tà. Og­gi mi­ra­no non più ad eli­mi­na­re dal­la sce­na po­li­ti­ca il sin­go­lo po­li­ti­co ma ad­di­rit­tu­ra un in­te­ro par­ti­to».

Si è chie­sto per­ché l’azio­ne giu­di­zia­ria sia ar­ri­va­ta so­lo og­gi, do­po le ele­zio­ni Co­mu­na­li, a po­chi me­si dal­le Po­li­ti­che?

«Og­gi l’elet­to­ra­to ita­lia­no si sta ri­vol­gen­do di nuo­vo al cen­tro­de­stra per li­be­rar­si dai go­ver­ni di si­ni­stra ed evi­ta­re l’af­fer­ma­zio­ne del Mo­vi­men­to 5 Stel­le. Mo­vi­men­to ap­pog­gia­to espli­ci­ta­men­te da al­cu­ni set­to­ri del­la ma­gi­stra­tu­ra».

Sta di­cen­do che qual­cu­no, per pau­ra che pre­val­ga il cen­tro­de­stra, sta la­vo­ran­do per far vin­ce­re a ta­vo­li­no il M5S?

«Eli­mi­na­re la Le­ga dal­la sce­na po­li­ti­ca vuol di­re as­si­cu­ra­re l’af­fer­ma­zio­ne dei 5 stel­le al­le pros­si­me Po­li­ti­che. Per per­se­gui­re que­sto sco­po bi­so­gna fa­re in fret­ta. Non si può aspet­ta­re la sen­ten­za de­fi­ni­ti­va del­la Cas­sa­zio­ne. Bi­so­gna agi­re im­me­dia­ta­men­te con un prov­ve­di­men­to cau­te­la­re an­che se as­so­lu­ta­men­te in­giu­sti­fi­ca­to. Po­co im­por­ta se do­po le ele­zio­ni la Cas­sa­zio­ne do­ves­se ri­bal­ta­re la sen­ten­za e an­nul­la­re le san­zio­ni...».

Beh, lei fa­ce­va un al­tro me­stie­re, ma il cen­tro­de­stra ha go­ver­na­to 20 an­ni e non ha ri­for­ma­to la giu­sti­zia. Non pen­sa che ci sia­no del­le col­pe sto­ri­che?

«Tut­ta la po­li­ti­ca non è sta­ta ca­pa­ce di rea­gi­re. Do­ve­va in­nan­zi­tut­to met­te­re Pa­ri­si [Fo­to­gram­ma] or­di­ne al pro­prio in­ter­no, sra­di­can­do la cor­ru­zio­ne e il ma­laf­fa­re, per es­se­re me­no vul­ne­ra­bi­le in que­sto gra­vis­si­mo scon­tro po­li­ti­co isti­tu­zio­na­le».

In­ve­ce la cor­ru­zio­ne è ri­ma­sta e di se­pa­ra­zio­ne del­le car­rie­re non si par­la più. Ser­ve?

«Bi­so­gna met­te­re ma­no al­la ri­for­ma del­le no­stre isti­tu­zio­ni per ri­por­ta­re il no­stro si­ste­ma al­la ve­ra se­pa­ra­zio­ne dei po­te­ri tra po­li­ti­ca e ma­gi­stra­tu­ra. L’ob­biet­ti­vo re­sta la re­ci­pro­ca pie­na in­di­pen­den­za nel pie­no e to­ta­le ri­spet­to del­le re­ci­pro­che pre­ro­ga­ti­ve isti­tu­zio­na­li».

Qual­che ten­ta­ti­vo è sta­to fat­to. Sia cen­tro­si­ni­stra che cen­tro­de­stra han­no ap­pro­va­to pic­co­le mo­di­fi­che al si­ste­ma e in­tro­dot­to qual­che ag­gra­van­te. Trop­po po­co?

«Tra leg­gi ad per­so­nam, ina­spri­men­to del­le pe­ne, di­stor­sio­ni isti­tu­zio­na­li co­me l’Au­to­ri­tà na­zio­na­le an­ti­cor­ru­zio­ne (Anac), as­ses­so­ri al­la le­ga­li­tà e com­mis­sio­ni con­tro la cor­ru­zio­ne, la po­li­ti­ca non ha ot­te­nu­to nes­sun ri­sul­ta­to con­cre­to».

La sve­glia è ar­ri­va­ta. E og­gi, con la Le­ga coi con­ti con­ge­la­ti, co­sa pen­sa si deb­ba fa­re?

«È ora che la po­li­ti­ca rea­gi­sca. Tut­ti i par­ti­ti de­mo­cra­ti­ci, che cre­do­no nel­la se­pa­ra­zio­ne co­sti­tu­zio­na­le dei po­te­ri, de­vo­no pren­de­re una chia­ra e net­ta po­si­zio­ne su que­sta ag­gres­sio­ne al­la Le­ga. Al di là del­le lo­ro con­vin­zio­ni, che con­di­vi­da­no o me­no le idee del suo lea­der, al di là del­lo scon­tro po­li­ti­co».

Non succederà mai che da si­ni­stra ven­ga so­li­da­rie­tà al­la Le­ga. Quan­do e co­me si po­treb­be­ro fa­re le “ve­re ri­for­me” di cui par­la?

«Si do­vreb­be isti­tui­re un'As­sem­blea Co­sti­tuen­te da eleg­ge­re con il si­ste­ma pro­por­zio­na­le, i cui mem­bri sia­no pro­tet­ti dall’im­mu­ni­tá par­la­men­ta­re, che ri­for­mi il no­stro si­ste­ma isti­tu­zio­na­le, met­ta or­di­ne nel po­te­re ese­cu­ti­vo e le­gi­sla­ti­vo e ri­for­mi il si­ste­ma giu­di­zia­rio». [LaPresse]

Il se­gre­ta­rio del­la Le­ga, Mat­teo Sal­vi­ni, ha pre­so le re­di­ni del par­ti­to nel di­cem­bre 2013. Non è sta­to in­vi­schia­to in al­cun pro­ce­di­men­to giu­di­zia­rio

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.