LA SCHEDA

Libero - - Italia - RIPRODUZIONE RISERVATA

ALFANO «Vo­glia­mo espri­me­re ri­spet­to per le de­ci­sio­ni del pre­si­den­te bra­si­lia­no e del­le sue va­lu­ta­zio­ni che at­ten­dia­mo con gran­de fi­du­cia». Il mi­ni­stro de­gli Este­ri, An­ge­li­no Alfano, ha espres­so fi­du­cia nel­le de­ci­sio­ni che pren­de­rà il pre­si­den­te bra­si­lia­no e ha sot­to­li­nea­to che l’Ita­lia ha fat­to «un gran­de la­vo­ro, di cui non vi do con­to, per­chè me­no pro­cla­mi si fan­no in que­sto mo­men­to più pro­ba­bi­li­tà ci so­no di ar­ri­va­re all’obiet­ti­vo». Co­me mi­ni­ste­ro de­gli Este­ri e del­la Giu­sti­zia ab­bia­mo fat­to un ot­ti­mo la­vo­ro, ab­bia­mo con­tat­to i no­stri col­le­ghi di go­ver­no bra­si­lia­ni, ab­bia­mo fat­to tan­te azio­ni, ma ades­so dob­bia­mo espri­me­re ri­spet­to per le de­ci­sio­ni del pre­si­den­te bra­si­lia­no».

ORLANDO «As­so­lu­ta­men­te sì»: co­sì il mi­ni­stro del­la Giu­sti­zia An­drea Orlando ha ri­spo­sto, a mar­gi­ne del­la riu­nio­ne in Lus­sem­bur­go, al­la do­man­da se sia­no sta­ti fat­ti tut­ti i pas­si ne­ces­sa­ri per l’estra­di­zio­ne di Ce­sa­re Bat­ti­sti. «Que­sto non è il mo­men­to di com­men­ta­re - ha ag­giun­to - ma di la­vo­ra­re con gran­de de­ter­mi­na­zio­ne».

LUIS FUX L’ul­ti­ma pa­ro­la sul Ca­so Bat­ti­sti spet­ta al Su­pre­mo tri­bu­na­le fe­de­ra­le (Stf), chia­ma­to a de­ci­de­re en­tro il 17 ot­to­bre - se ac­cet­ta­re o me­no il ri­co­no­sci­men­to dell' ha­beas cor­pus (l'isti­tu­to giu­ri­di­co a tu­te­la del­le li­ber­tà in­di­vi­dua­li) in­vo­ca­to dai le­ga­li dell'ex ter­ro­ri­sta nel set­tem­bre scor­so e rei­te­ra­to po­chi gior­ni fa. Se­con­do fon­ti vi­ci­ne al pre­si­den­te bra­si­lia­no Te­mer ci­ta­te dai me­dia bra­si­lia­ni, se Luis Fux, il ma­gi­stra­to dell'al­ta cor­te che de­ve esa­mi­na­re il ca­so, tar­das­se trop­po nel pren­de­re una de­ci­sio­ne, l’uf­fi­cio le­ga­le del­la pre­si­den­za po­treb­be emet­te­re un pa­re­re uf­fi­cia­le che ren­de­reb­be ine­vi­ta­bi­le l’estra­di­zio­ne.

op­po­sta: una de­ci­na di tri­bu­na­li han­no va­glia­to le sue re­spon­sa­bi­li­tà, han­no ascol­ta­to de­ci­ne di te­sti­mo­ni, a par­ti­re da Al­ber­to Tor­re­gia­ni, da de­cen­ni co­stret­to sul­la se­dia a ro­tel­le per le fe­ri­te che Bat­ti­sti gli in­flis­se nel­la ra­pi­na in cui uc­ci­se suo pa­dre, il gio­iel­lie­re Pier­lui­gi Tor­reg­gia­ni. In quei pro­ces­si, nei qua­li fu­ro­no ri­gi­da­men­te ri­spet­ta­ti tut­ti i suoi di­rit­ti e le ga­ran­zie pro­ces­sua­li, man­cò so­lo la vo­ce dell’im­pu­ta­to, per­ché riu­scì a eva­de­re dal car­ce­re di Fro­si­no­ne e fug­gì in una trop­po ac­co­glien­te Fran­cia, do­ve si die­de a co­strui­re la sua im­ma­gi­ne di per­se­gui­ta­to.

Una bur­la, se non co­pris­se la tra­ge­dia di un gau­chi­smo tal­men­te este­so, pre­gnan­te e ir­re­spon­sa­bi­le che fu lo stes­so pre­si­den­te bra­si­lia­no Igna­cio da Lu­la a con­ce­de­re all’as­sas­si­no dei Pac lo sta­tus di «ri­fu­gia­to po­li­ti­co», poi con­fer­ma­to dal­la pre­si­den­tes­sa che gli suc­ces­se, Dil­ma Rous­seff.

Ora pe­rò, do­po che sia Lu­la che la Rous­seff so­no fi­ni­ti nei guai giu­di­zia­ri per brut­te sto­rie di cor­ru­zio­ne, il cli­ma po­li­ti­co in Bra­si­le è mu­ta­to e il nuo­vo pre­si­den­te Mi­chel Te­mer, un cen­tri­sta, dà am­pi se­gna­li di vo­le­re ri­spon­de­re in tutt’al­tro mo­do al­le con­ti­nue sol­le­ci­ta­zio­ni del go­ver­no ita­lia­no. Se­gna­li am­pli­fi­ca­ti do­po che Bat­ti­sti è sta­to ar­re­sta­to la set­ti­ma­na scor­sa a Co­rum­bà, cit­ta­di­na del Ma­to Gros­so, men­tre ten­ta­va di fug­gi­re in Bo­li­via, evi­den­te­men­te per aver avu­to sen­to­re del­la fi­ne pos­si­bi­le del­la sua im­me­ri­ta­ta im­mu­ni­tà.

Na­tu­ral­men­te, Bat­ti­sti, gra­zie al­la sua ca­pa­ci­tà me­dia­ti­ca, è riu­sci­to ad ave­re an­che in Bra­si­le una ec­cel­len­te co­per­tu­ra le­ga­le da par­te di av­vo­ca­ti di gri­do che ora ten­ta­no di con­vin­ce­re la Cor­te Su­pre­ma di Bra­si­lia di non con­ce­de­re l’ha­beas cor­pus, sen­za il qua­le l’estra­di­zio­ne non sa­reb­be pos­si­bi­le. L’ap­pi­glio a cui si ap­pel­la la di­fe­sa del la­ti­tan­te d’oro è dop­pio. In­nan­zi­tut­to in Bra­si­le non è con­tem­pla­ta la pe­na dell’er­ga­sto­lo e quin­di le au­to­ri­tà giu­di­zia­rie ita­lia­ne do­vreb­be­ro im­pe­gnar­si a de­ru­bri­ca­re que­sta pe­na al mas­si­mo pre­vi­sto da quell’or­di­na­men­to: 30 an­ni di car­ce­re. In se­con­do luo­go, nel­le mo­ti­va­zio­ni del­la con­dan­na ita­lia­ni di Bat­ti­sti so­no in­clu­si rea­ti «as­so­cia­ti­vi», che non so­no di nuo­vo con­tem­pla­ti dall’or­di­na­men­to bra­si­lia­no. Ma, a smen­ti­te del­le at­te­se del­la di­fe­sa, pro­prio ie­ri un ma­gi­stra­to dell’Al­ta Cor­te (evi­den­te­men­te il vi­zio di rap­por­ti «fa­ci­li» dei giu­di­ci con i me­dia non è so­lo ita­lia­no) ha la­scia­to tra­pe­la­re ai me­dia la no­ti­zia che il ver­det­to sa­rà ne­ga­ti­vo per l’er­ga­sto­la­no man­ca­to dei Pac. La dec­sio­ne è at­te­sa en­tro il 17 ot­to­bre.

CLI­MA CAMBIATO

È co­mun­que evi­den­te che la que­stio­ne non è, co­me non è mai sta­ta, di nor­me le­ga­li ma squi­si­ta­men­te po­li­ti­ca. Il cli­ma in Bra­si­le è cambiato, do­po il di­sin­can­to se­gui­to ai tre man­da­ti pre­si­den­zia­li di Lu­la e del­la Rous­seff, fi­ni­ti nel fan­go de­gli scan­da­li di cor­ru­zio­ne, e l’im­ba­raz­zo per l’ospi­ta­li­tà con­ces­sa al plu­rio­mi­ci­da è or­mai pal­pa­bi­le an­che in am­pi set­to­ri del­la stam­pa bra­si­lia­na di si­ni­stra e pro­gres­si­sta.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.