Fi­ni­sce in ga­le­ra per la te­sta­ta Gior­na­li­sti fe­li­ci

Fer­ma­to Spa­da per l’ag­gres­sio­ne al gior­na­li­sta Rai: le ma­net­te giu­sti­fi­ca­te con l’ag­gra­van­te ma­fio­sa. La si­ni­stra at­tac­ca la de­stra, pe­rò la giun­ta com­mis­sa­ria­ta a Ostia era a gui­da dem

Libero - - Da Prima Pagina - Di PIE­TRO SENALDI

E poi di­co­no che la stam­pa non con­ta più nul­la. Chie­de­te­lo a Ro­ber­to Spa­da, de­lin­quen­te fer­ma­to ie­ri a fu­ror di gior­na­li­sti. L’uo­mo, fra­tel­lo di Car­mi­ne, boss ma­fio­so con­dan­na­to a die­ci an­ni di car­ce­re, ap­par­tie­ne al­la fa­mi­glia che fa il bel­lo e il cat­ti­vo tem­po in quel di Ostia, mu­ni­ci­pio del­la cit­tà di Ro­ma do­ve do­me­ni­ca (...)

(...) an­dran­no al bal­lot­tag­gio i can­di­da­ti di Cin­que­stel­le e di Fra­tel­li d’Ita­lia e do­ve i neo­fa­sci­sti di Ca­saPound, che non han­no da­to in­di­ca­zio­ni di vo­to, han­no ot­te­nu­to il 9%, un ri­sul­ta­to im­pres­sio­nan­te.

È fi­ni­to in pri­gio­ne per aver da­to una te­sta­ta a tra­di­men­to e spac­ca­to il set­to na­sa­le a un gior­na­li­sta Rai che lo in­cal­za­va sul­le sue po­si­zio­ni po­li­ti­che, del­le qua­li il gio­va­not­to non ave­va nes­su­na in­ten­zio­ne di par­la­re. Un ge­sto ese­cra­bi­le e da con­dan­na­re. Di­fen­de­re i cat­ti­vi non è mai po­po­la­re, e noi non ab­bia­mo al­cu­na in­ten­zio­ne di im­mo­lar­ci per «Te­sta di Spa­da», pe­rò ci pre­me fa­re un pa­io di con­si­de­ra­zio­ni. Il fra­tel­lo del boss ri­schia di es­se­re l’uni­co ita­lia­no in cel­la per aver da­to una te­sta­ta, tant’è che per met­ter­lo in cep­pi han­no do­vu­to ap­piop­par­gli l’ag­gra­van­te di con­te­sto ma­fio­so, una cir­co­stan­za mol­to dif­fi­ci­le da pro­va­re, spe­cie se il de­lit­to si è con­su­ma­to du­ran­te un’in­ter­vi­sta tv. In pratica, gli han­no in­ven­ta­to il rea­to su mi­su­ra. Non è an­co­ra con­dan­na­to, non c’è pe­ri­co­lo di fu­ga, tan­to­me­no di in­qui­na­men­to del­le pro­ve, poi­ché il vi­deo del pe­stag­gio ha mi­lio­ni di vi­sua­liz­za­zio­ni, o di rei­te­ra­zio­ne del rea­to. Spa­da è in car­ce­re a fu­ror di gior­na­li­sti, per­ché da su­bi­to tut­ti gli or­ga­ni di stam­pa lo han­no chie­sto, ma è pro­ba­bi­le che, se si tro­va un buon av­vo­ca­to, le au­to­ri­tà sia­no co­stret­te a ri­la­sciar­lo ben pre­sto.

In­ten­dia­mo­ci, noi non ab­bia­mo nul­la in co­mu­ne con quan­ti han­no fi­schia­to i po­li­ziot­ti che lo tra­du­ce­va­no in ga­le­ra; al con­tra­rio, non ci spia­ce af­fat­to che pas­si qual­che notte in guar­di­na. Ci chie­dia­mo se que­sto pe­rò, ol­tre a sod­di­sfa­re la no­stra se­te di ven­det­ta e quel­la del­la ca­te­go­ria, cor­ri­spon­da an­che al­la giu­sti­zia. Ci aiu­te­reb­be a cre­der­lo ve­de­re in cel­la quan­ti met­to­no a fer­ro e fuo­co le no­stre cit­tà du­ran­te i cor­tei giot­ti­ni che ri­cor­ro­no pe­rio­di­ca­men­te. È del­la set­ti­ma­na scor­sa la no­ti­zia del­le as­so­lu­zio­ni per la de­va­sta­zio­ne di Milano del pri­mo mag­gio 2015, gior­no di inau­gu­ra­zio­ne dell’Ex­po. Ci sa­reb­be pia­ciu­to che i col­le­ghi, che a gran vo­ce han­no chie­sto il car­ce­re pre­ven­ti­vo per il fra­tel­lo del boss di Ostia, si fos­se­ro in­di­gna­ti per que­ste as­so­lu­zio­ni e, al pros­si­mo cor­teo no-Tav o no-Vax, pre­ten­des­se­ro la mas­si­ma fer­mez­za ver­so i ma­ni­fe­stan­ti.

Al mo­men­to ci re­sta il dub­bio che Spa­da sia in ga­le­ra più che al­tro per­ché ha fat­to l’er­ro­re di pic­chia­re un gior­na­li­sta schie­ra­to dal­la par­te giu­sta. Già, poi­ché nel­lo sto­ry­tel­ling di que­ste ele­zio­ni a Ostia c’è qual­co­sa che non qua­dra e che in trop­pi si di­men­ti­ca­no di ri­cor­da­re. Da­nie­le Pier­vin­cen­zi, il cro­ni­sta di Luc­ci, è sta­to ag­gre­di­to men­tre chie­de­va in­si­sten­te­men­te con­to a Spa­da del per­ché su Fa­ce­book aves­se ap­pog­gia­to il can­di­da­to di Ca­saPound. La te­si che si vo­le­va di­mo­stra­re era che Ca­saPound ab­bia con­tat­ti con i clan di Ostia, un’ac­cu­sa in­si­sten­te che ha spin­to i neo­fa­sci­sti a con­vo­ca­re una con­fe­ren­za stam­pa per ne­ga­re ogni le­ga­me con la ma­la­vi­ta. Ma sic­co­me, co­me so­ste­ne­va Goeb­bels, a di­re una men­zo­gna tan­te vol­te di­ven­ta ve­ra, ec­co che da si­ni­stra il tor­men­to­ne è ri­pe­tu­to con­ti­nua­men­te, con l’uni­ca va­rian­te dell’esten­sio­ne del­le ac­cu­se a Cin­que­stel­le.

Lo sco­po di tut­to que­sto è chia­ro: giu­sti­fi­ca­re la scon­fit­ta del Pd a Ostia con le ade­ren­ze ma­fio­se dei ri­va­li. Per ca­ri­tà, co­no­scia­mo so­lo su­per­fi­cial­men­te la si­tua­zio­ne cri­mi­na­le del li­to­ra­le ro­ma­no. A quan­to ci ri­sul­ta pe­rò, il mu­ni­ci­pio è sta­to sciol­to e com­mis­sa­ria­to per ma­fia quan­do era go­ver­na­to dal Pd e non da M5S o Ca­saPound e il suo ex pre­si­den­te, An­drea Tas­so­ne, con­dan­na­to in pri­mo gra­do a cin­que an­ni nel pro­ces­so per Ma­fia Ca­pi­ta­le, ha la tes­se­ra dei Dem.

Gli Spa­da so­no un clan, e quin­di per de­fi­ni­zio­ne so­no apar­ti­ti­ci e fan­no af­fa­ri con il po­te­re, di qua­lun­que co­lo­re e cre­do sia. Far­li pas­sa­re per fa­sci­sti o gril­li­ni è una fa­ke news. Omet­te­re le lo­ro cor­ri­spon­den­ze d’amo­ro­si sen­si con il Pd è una te­sta­ta sul na­so dell’opi­nio­ne pub­bli­ca. Da in­di­gnar­si in que­sta vi­cen­da, ce n’è pa­rec­chio. E non so­lo per la vio­len­za di un cri­mi­na­le da cui non ci si può aspet­ta­re al­tro.

DUE PE­SI La stes­sa se­ve­ri­tà sa­reb­be au­spi­ca­bi­le an­che con i giot­ti­ni che de­va­sta­no le cit­tà. In­ve­ce per gli scon­tri di Ex­po 2015 i no glo­bal so­no sta­ti as­sol­ti

Ro­ber­to Spa­da, ag­gres­so­re del gior­na­li­sta Rai, vie­ne ac­com­pa­gna­to in ca­ser­ma dai Ca­ra­bi­nie­ri [LaP­res­se]

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.