LE FORMULE SAL­VA-MO­NU­MEN­TI

Nell’ul­ti­mo tren­ten­nio, l’in­qui­na­men­to ha de­tur­pa­to sta­tue e al­tre ope­re an­ti­che mol­to più che in due­mi­la an­ni di sto­ria. Ec­co il mo­del­lo ma­te­ma­ti­co mes­so a pun­to dal CNR e dall’uni­ver­si­tà “La Sa­pien­za” con­tro la mi­nac­cia dell’ani­dri­de sol­fo­ro­sa

Mate - - L’editoriale - Di STE­FA­NO PISANI

L’in­qui­na­men­to sta di­strug­gen­do non so­lo la na­tu­ra ma an­che l’ar­te. Il te­ma del degrado del pa­tri­mo­nio ar­ti­sti­co e sto­ri­co, par­ti­co­lar­men­te sen­ti­to in un Pae­se co­me l’ita­lia, me­ri­ta una chia­ma­ta al­le ar­mi ge­ne­ra­le che coin­vol­ga an­che la scien­za e, na­tu­ral­men­te, la ma­te­ma­ti­ca. Il mon­do ac­ca­de­mi­co si di­mo­stra mol­to sen­si­bi­le a ri­guar­do, se si pen­sa che, lo scor­so di­cem­bre, l’ac­ca­de­mia Na­zio­na­le dei Lin­cei ha or­ga­niz­za­to un con­ve­gno sui “Mo­del­li matematici nel­la con­ser­va­zio­ne e va­lo­riz­za­zio­ne dei be­ni cul­tu­ra­li” in cui è sta­ta am­pia­men­te rap­pre­sen­ta­ta, con di­ver­si in­ter­ven­ti, l’uni­ver­si­tà “La Sa­pien­za” di Ro­ma. Pres­so il Po­li­tec­ni­co di Milano poi, al­lo sco­po di met­te­re a di­spo­si­zio­ne di en­ti pub­bli­ci e pri­va­ti il com­ples­so del­le com­pe­ten­ze e tec­no­lo­gie pre­sen­ti nei va­ri Di­par­ti­men­ti per la con­ser­va­zio­ne e va­lo­riz­za­zio­ne del pa­tri­mo­nio cul­tu­ra­le, è sta­to di re­cen­te rin­no­va­to il Cen­tro Be­ni Cul­tu­ra­li. Il di­par­ti­men­to di In­for­ma­ti­ca del­la “Sa­pien­za” ospi­ta il Sen­ses (Sen­sors Net­works and Em­bed­ded Sy­stems La­bo­ra­to­ry), la­bo­ra­to­rio che, tra le al­tre co­se, si oc­cu­pa an­che di svi­lup­pa­re so­lu­zio­ni per il mo­ni­to­rag­gio del­la sa­lu­te strut­tu­ra­le di si­ti ar­cheo­lo­gi­ci e, tor­nan­do al Nord, l’uni­ver­si­tà de­gli Stu­di di Padova si è oc­cu­pa­ta in pas­sa­to di pro­get­ti di trat­ta­men­to com­pu­ta­zio­na­le del­le im­ma­gi­ni che han­no per­mes­so, per esem­pio, la ri­co­stru­zio­ne di al­cu­ni af­fre­schi del Man­te­gna di­strut­ti in un bom­bar­da­men­to bel­li­co.

LA STA­TUA DEL CA­STEL­LO

I no­stri mo­nu­men­ti, so­prat­tut­to quel­li in mar­mo, so­no let­te­ral­men­te con­su­ma­ti dall’aria che li cir­con­da e in al­cu­ni ca­si ven­go­no sfi­gu­ra­ti in mo­do ir­ri­me­dia­bi­le. Il pro­ble­ma, pur­trop­po, è di­ven­ta­to mol­to più gra­ve nell’ul­ti­mo pe­rio­do. Se si guar­da­no i da­ti dell’en­te Pro­te­zio­ne Am­bien­ta­le (EPA) ame­ri­ca­no, dal 1985 in poi il degrado dei mo­nu­men­ti in pie­tra è sta­to de­ci­sa­men­te più in­gen­te e ra­pi­do a ri­spet­to ai pre­ce­den­ti due­mi­la an­ni di sto­ria. Un’emer­gen­za, que­sta, di cui è pos­si­bi­le ac­cor­ger­si an­che a oc­chio nu­do, guar­dan­do per esem­pio fo­to­gra­fie di sta­tue, ste­li ed edi­fi­ci sto­ri­ci che ap­pa­io­no mol­to più “in ro­vi­na” che nel re­cen­te pas­sa­to. Uno de­gli stu­di più re­cen­ti ha pre­so in con­si­de­ra­zio­ne, per esem­pio, una sta­tua te­de­sca in are­na­ria scol­pi­ta nel 1702 nel ca­stel­lo di Her­tern (West­fa­lia), di cui pro­po­nia­mo due im­ma­gi­ni a con­fron­to (nel ri­qua­dro a sn): una del 1908, l’al­tra del 1969. Nei pri­mi due se­co­li di vi­ta l’ope­ra ha su­bi­to un degrado di mo­de­sta en­ti­tà, men­tre nei suc­ces­si­vi ses­sant’an­ni cir­ca, si so­no dis­sol­ti i trat­ti del vi­so, il drap­peg­gio dell’abi­to e ogni de­co­ro.

LA CRE­SCEN­TE INSIDIA DEL­LE CROSTE NE­RE

Da di­ver­si an­ni, è mol­to at­ti­va in Ita­lia una col­la­bo­ra­zio­ne tra il Cen­tro In­ter­di­par­ti­men­ta­le di Scien­za e Tec­ni­ca per la Con­ser­va­zio­ne del Pa­tri­mo­nio Sto­ri­co-ar­chi­tet­to­ni­co (CISTEC) dell’uni­ver­si­tà de­gli Stu­di di Ro­ma “La Sa­pien­za” e un grup­po di ri­cer­ca del CNR per ela­bo­ra­re mo­del­li matematici che si­mu­li­no gli ef­fet­ti che l’in­qui­na­men­to può ave­re sui ma­te­ria­li la­pi­dei. I ne­mi­ci da cui di­fen­der­si so­no tan­ti ma uno dei più te­mi­bi­li si chia­ma zol­fo. In par­ti­co­la­re sot­to for­ma di ani­dri­de sol­fo­ro­sa (SO2), che è l’in­qui­nan­te più dif­fu­so, uno dei più ag­gres­si­vi e pe­ri­co­lo­si. Se ogni an­no i vul­ca­ni ne ri­la­scia­no in at­mo­sfe­ra 20 mi­lio­ni di ton­nel­la­te, l’uomo non sta cer­to a guar­da­re e al­le sue at­ti­vi­tà, so­prat­tut­to con­su­mo di com­bu­sti­bi­li fos­si­li e li­qui­di, co­me carbone, pe­tro­lio e ga­so­lio, si de­vo­no 150 mi­lio­ni di ton­nel­la­te an­nue di que­sto gas. L’at­tac­co dell’ani­dri­de sol­fo­ro­sa al mar­mo ha un no­me pre­ci­so: sol­fa­ta­zio­ne. E, con­si­de­ran­do che il mar­mo è chi­mi­ca­men­te com­po­sto so­prat­tut­to da car­bo­na­to di cal­cio (CACO3 ), ha an­che una for­mu­la spe­ci­fi­ca:

CACO3 + SO2.+ 1/2 O2 + 2H2O -> CASO4 2H2 O + CO2

La pie­tra car­bo­na­ti­ca, quin­di, do­po la sol­fa­ta­zio­ne, vie­ne in par­te tra­sfor­ma­ta in ges­so (CASO4). In par­ti­co­la­re, il mo­del­lo ma­te­ma­ti­co ela­bo­ra­to da Ro­ber­to Natalini dell’isti­tu­to per le Ap­pli­ca­zio­ni del Cal­co­lo “M. Picone” del CNR di Ro­ma, si è oc­cu­pa­to del­la for­ma­zio­ne di quel­le che so­no chia­ma­te “croste ne­re”: an­che se il ges­so in ori­gi­ne è bian­co, di­ven­ta scu­ro a cau­sa di par­ti­cel­le di di­ver­sa ori­gi­ne (tra cui an­che quel­le emes­se dal­le in­du­strie e quel­le che de­ri­va­no dal­la com­bu­stio­ne di carbone e im­pian­ti a pe­tro­lio). Al­la tra­sfor­ma­zio­ne del mar­mo in cro­sta nera si as­si­ste so­prat­tut­to per quei mo­nu­men­ti che si tro­va­no in aree non espo­ste di­ret­ta­men­te al con­tat­to del­la piog­gia, in cui si ac­cu­mu­la­no gas e par­ti­cel­le at­mo­sfe­ri­che. La cro­sta nera, co­me si di­ce­va, è fat­ta da sol­fa­to di cal­cio (ges­so) che si pre­sen­ta sot­to for­ma di cri­stal­li aghi­for­mi con cre­sci­ta per­pen­di­co­la­re al­le su­per­fi­ci al­te­ra­te.

Un det­ta­glio del­la fac­cia­ta del Duo­mo di Co­lo­nia: la sta­tua a sn è sta­ta ri­pu­li­ta dal ne­ro dell’ani­dri­de sol­fo­ro­sa.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.