Oggi

Meghan Markle Un video hot fa scandalo di Deborah Ameri

LAMOGLIE DIHARRY SI MOSTRAIN REGGISENOE SEDUCE INPOSEMALI­ZIOSE. UNA SEQUENZA GIRATANE L 2013. MAORAINFRA­NCIALA RIPESCANO DALLA RETE. PER USARLA CONTRO K ATE

- Di Deborah Ameri

Quante altre foto sexy di Meghan Markle esisterann­o nel calderone del web? Per quanti sforzi faccia il principe Harry, per cercare di eliminare le tracce della precedente carriera di sua moglie, non si può combattere contro i mulini a vento 2.0. E così, ecco comparire un altro video hot della duchessa di Sussex, girato nel luglio del 2013, nel bel mezzo del divorzio dal suo primo marito, Trevor Engelson. Per la rivista maschile Men’s Health, Meghan improvvisa uno spogliarel­lo e poi, in micro shorts e reggiseno a vista, griglia un hamburger e si lecca le dita in modo provocante. Succede cinque anni prima di incontrare il suo principe azzurro, ma poco importa. Il video è ancora su YouTube, chiunque può vederlo. E usarlo contro la famiglia reale. L’idea è venuta agli avvocati del magazine francese Closer, che nel

settembre 2012 aveva pubblicato in prima pagina fotografie di Kate Middleton in topless, mentre era in vacanza con William in un castello della Provenza. Per quella violazione della sacra privacy reale, i duchi di Cambridge avevano chiesto 1,5 milioni di euro di risarcimen­to. Il magazine era stato condannato a pagarne 100mila. Unamulta salatissim­a, perché a volte in Francia questi casi si risolvono con una sanzione simbolica da 100 euro e tutti contenti. Ma qui ci sono di mezzo i reali inglesi. La loro privacy vale di più di quella degli altri? No, urla la Francia. E così Closer fa appello e il nuovo processo si è appena aperto col botto. Perché gli avvocati hanno intenzione di presentare in aula proprio questo video diMeghan, che prepara una grigliata mezza nu- da, e altre sue immagini sexy, colleziona­te in anni di gavetta per arrivare al ruolo nella serie tv Suits che poi l’ha resa famosa. Perché tirare fuori il passato dell’attrice? Per dimostrare, sostengono i legali, che la famiglia reale non ha alcun problema con le immagini apertament­e sessuali e provocanti dei suoi membri, usate a scopo di auto promozione. Mentre poi, ipocritame­n-

te, si appella alla privacy se qualcuno pubblica foto non autorizzat­e. Due pesi, due misure, insomma. Che ai francesi non vanno giù. Lo scopo è recuperare questi 100 mila euro che, per colpa di Meghan, Kate potrebbe dover addirittur­a restituire. Un’ipotesi poco probabile, sembra. Perché nel 2013 Meghan non faceva parte della royal family, non conosceva neppure il principe Harry. Closer, però, riuscirà comunque nell’intento di umiliare casa Windsor e di danneggiar­ne (ancora una volta) il buon nome. Certo, la famiglia ha vissuto scandali ben peggiori ai tempi diDiana, ma il tempismo di questo nuovo scossone è sospetto. Potrebbe creare qualche frizione tra Meghan e Kate, che voleva sotterrare il caso topless una volta per tutte. Non solo. All’indomani dell’apparizion­e del video, l’ex attrice si è vista accanto alla regina per il suo primo impegno ufficiale senza Harry. E le due donne si sono divertite parecchio. Nessuno hamai visto ridacchiar­e così tanto SuaMaestàm­entre è in servizio. Il video hot è stato perdonato, almeno per ora. Ma Kate non potrà fare a meno di domandarsi se Elisabetta abbia una chiara preferenza per la nipote acquisita. La duchessa di Cambridge ha dovuto aspettare quasi un anno per essere invitata da Sua Maestà ad accompagna­rla in un impegno ufficiale. E non è mai salita a bordo del treno reale inaugurato dalla regina Vittoria nel 1842 ( William e Harry neppure), che ha portato Elisabetta II e Meghan in Cheshire, partendo addirittur­a la sera prima ( lamoglie di Harry ha dormito nell’area riservata di solito a Filippo). A corte dicono che la sovrana non faccia favoritism­i e voglia solo far sentire la nuova arrivata a suo agio. Ma quelle risatine, e gli sguardi di intesa tra le due donne, raccontano un’altra storia.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy