As­si­cu­ra­zio­ne ob­bli­ga­to­ria an­ti-ca­ta­stro­fi

Me­tà de­gli ita­lia­ni vi­ve in zo­ne a ri­schio, ma so­lo il 2 per cen­to è as­si­cu­ra­to. Per Ga­la­te­ri (Ge­ne­ra­li) è ora di cam­bia­re. Ma è in­di­spen­sa­bi­le un in­ter­ven­to del go­ver­no.

Panorama - - CONTENTS - di Ser­gio Lu­cia­no

In un Pae­se fra­gi­le co­me il no­stro as­si­cu­rar­si con­tro le ca­ta­stro­fi na­tu­ra­li do­vreb­be es­se­re ob­bli­ga­to­rio» di­ce Ga­brie­le Ga­la­te­ri di Ge­no­la. «Un ita­lia­no su due vi­ve in zo­ne a ri­schio di ter­re­mo­ti e al­lu­vio­ni, il 45 per cen­to del­la po­po­la­zio­ne, ma i pri­va­ti as­si­cu­ra­ti so­no so­lo il 2 per cen­to di chi cor­re que­sto ri­schio e le im­pre­se so­lo il 4 per cen­to» ag­giun­ge il pre­si­den­te del­le As­si­cu­ra­zio­ni Ge­ne­ra­li du­ran­te l’in­con­tro con «Pa­no­ra­ma d’Ita­lia», e la platea si fa at­ten­tis­si­ma. A Trie­ste, se­de sto­ri­ca del quar­tier ge­ne­ra­le dell’uni­ca ve­ra mul­ti­na­zio­na­le fi­nan­zia­ria a con­trol­lo ita­lia­no, Ga­la­te­ri non si sot­trae all’op­por­tu­ni­tà di ri­ba­di­re un mes­sag­gio che è an­che po­li­ti­co. So­no de­cen­ni che si par­la di una «po­liz­za ca­ta­stro­fa­le» ob­bli­ga­to­ria. Ep­pu­re... Ab­bia­mo fat­to mol­ti ten­ta­ti­vi con il go­ver­no per in­tro­dur­re que­ste po­liz­ze, ma non è an­da­ta be­ne. Ab­bia­mo ri­scon­tra­to mol­ta pru­den­za. An­che se è no­to che lo Sta­to fa fa­ti­ca, e pren­de mol­to tempo, pri­ma di in­ter­ve­ni­re nel­la ri­co­stru­zio­ne. In­si­ste­re­mo, ve­dre­mo se an­drà me­glio con il pros­si­mo go­ver­no. Le po­liz­ze con­tro gli in­cen­di so­no più fre­quen­ti... Sì, c’è que­sta mag­gior sen­si­bi­li­tà, il 40 per cen­to del­le abi­ta­zio­ni so­no as­si­cu­ra­te, ma ri­pe­to: qua­si nes­su­na con­tro ter­re­mo­ti e al­lu­vio­ni. Al­cu­ne com­pa­gnie non han­no nean­che a ca­ta­lo­go po­liz­ze con­tro gli even­ti al­lu­vio­na­li. Noi di Ge­ne­ra­li Ita­lia, e Ge­ner­tel, ab­bia­mo da po­co lan­cia­to una po­liz­za ad hoc. Le ra­gio­ni di que­sta in­dif­fe­ren­za? Van­no cer­ca­te sia nell’ap­proc­cio cul­tu­ra­le di fon­do - l’at­teg­gia­men­to di chi pen­sa: ma vuoi che ca­pi­ti pro­prio a me? - sia nel fat­to che la po­liz­za di as­si­cu­ra­zio­ni è co­no­sciu­ta a li­vel­lo di mas­sa at­tra­ver­so la Rc au­to ob­bli­ga­to­ria, e quin­di vie­ne vis­su­ta co­me una tas­sa. Sa­rà per que­sto che la po­li­ti­ca in­du­gia? An­che se in mol­ti Pae­si, co­me la Fran­cia, vie­ne pre­vi­sta in for­me se­miob­bli­ga­to­rie o pie­na­men­te ob­bli­ga­to­rie. Ma voi as­si­cu­ra­to­ri non do­vre­ste far di più? L’im­pe­gno non è mai trop­po. Il pro­dot­to po­liz­za de­ve es­se­re con­si­de­ra­to co­me un mez­zo per mi­glio­ra­re la pro­pria vi­ta e la pro­pria si­cu­rez­za. Pe­rò qual­che spe­ran­za c’è. In Ita­lia le ca­la­mi­tà na­tu­ra­li de­gli ul­ti­mi an­ni stan­no fa­vo­ren­do un cam­bio di men­ta­li­tà, l’im­por­tan­te è che si raf­for­zi e si ra­di­chi a li­vel­lo col­let­ti­vo. Ser­vi­ran­no an­che ef­fi­ca­ci cam­pa­gne di in­for­ma­zio­ne. In ge­ne­ra­le l’Ita­lia è sot­to-as­si­cu­ra­ta? In tut­ti i ri­schi di dan­no non au­to­mo­bi­li­sti­ci, sì. Il pe­so dei pre­mi dan­ni no­nau­to ri­spet­to al Pil, pa­ri gros­so mo­do all’1 per cen­to, è me­no del­la me­tà o ad­di­rit­tu­ra me­no di un ter­zo ri­spet­to ad al­tri gran­di Pae­si.

Ga­brie­le Ga­la­te­ri di Ge­no­la, pre­si­den­te di As­si­cu­ra­zio­ni Ge­ne­ra­li. In al­to, gli ef­fet­ti dell’eson­da­zio­ne del tor­ren­te Rio Mag­gio­re a Li­vor­no.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.