Vo­ce dal sen sfug­gi­ta

QMagazine - - SOMMARIO - Stefano Fer­ri

Al­cu­ni an­ni fa, do­po un ca­so di uxo­ri­ci­dio-in­fan­ti­ci­dio, una mia ami­ca teo­riz­zò la su­pe­rio­ri­tà mo­ra­le del­le omi­ci­de fem­mi­ne ri­spet­to agli omi­ci­di ma­schi. Se è una don­na a sgoz­za­re i suoi bam­bi­ni – que­sta era la so­stan­za – va ca­pi­ta, per­ché chis­sà di qua­li vio­len­ze è sta­ta og­get­to per ar­ri­va­re, co­me rea­zio­ne, a com­met­te­re un cri­mi­ne di tal fat­ta, e bi­so­gna aiu­tar­la a re­cu­pe­ra­re il sen­no; vi­ce­ver­sa se è un uo­mo ad am­maz­zar­li, eb­be­ne sbat­te­te­lo in ga­le­ra e get­ta­te le chia­vi! Col pas­sa­re dei mi­nu­ti, quan­do i com­men­ti dei fol­lo­wer la aiu­ta­ro­no a com­pren­de­re la mo­struo­si­tà di que­st’af­fer­ma­zio­ne, ten­tò una re­tro­mar­cia, ma or­mai le era scap­pa­ta, e, co­me di­ce­va Me­ta­sta­sio, vo­ce dal sen sfug­gi­ta/poi ri­trat­tar non va­le. Lo scor­so 25 no­vem­bre, gior­na­ta con­tro la vio­len­za sul­le don­ne, un’al­tra mia ami­ca man­dò tut­ti gli uo­mi­ni del mon­do a mo­ri­re am­maz­za­ti, sal­vo poi ar­ram­pi­car­si su­gli spec­chi so­ste­nen­do che la sua vo­le­va es­se­re so­lo una bat­tu­ta. Nem­me­no qui una let­tu­ri­na al Me­ta­sta­sio gua­ste­reb­be. Sem­pre a no­vem­bre, do­po il de­but­to di que­sta ru­bri­ca, un’al­tra ami­ca mi in­viò una let­te­ra in cui ri­per­cor­re­va le sue di­sav­ven­tu­re di crossdresser nell’Ita­lia bi­got­ta di tan­ti an­ni or­so­no, quan­do per una ra­gaz­za in­dos­sa­re un pa­io di jeans e at­teg­giar­si in mo­do non ca­no­ni­ca­men­te fem­mi­ni­le si­gni­fi­ca­va co­me mi­ni­mo es­se­re ad­di­ta­ta a sgual­dri­na. Co­mo­do, fa­re il cros­sdres­sing in abi­ti fem­mi­ni­li, ades­so che vi ab­bia­mo spia­na­to la stra­da, scri­ve­va. Ades­so po­te­te in­dos­sa­re abi­ti­ni fri­vo­li e co­lo­ra­ti, san­da­li­ni de­li­zio­si, tac­co do­di­ci, fou­lard e ac­ces­so­ri. (…) Si­cu­ro, do­ve­te an­co­ra su­bi­re oc- chia­te tra­ver­se, sber­lef­fi, in­sul­ti. Vi de­ri­do­no e vi bul­liz­za­no. Ma ri­cor­da­te­vi che è nien­te, ri­spet­to a quel­lo che han­no fat­to a noi. Io rea­gii con du­rez­za, con­te­stan­do­le quel­lo che lei sa­pe­va be­nis­si­mo, cioè che quel “nien­te” e quel “co­mo­do” per me han­no si­gni­fi­ca­to la per­di­ta di un po­sto di la­vo­ro da di­ri­gen­te, il do­ver ri­co­strui­re tut­to da ze­ro, il ri­tro­var­mi in mez­zo a una stra­da e vi­ve­re nell’an­go­scia per 18 me­si pri­ma di ri­co­sti­tui­re un red­di­to di ba­se a un’età in cui la gen­te ini­zia a rac­co­glie­re i frut­ti del­la pro­pria fa­ti­ca. L’ami­ca mi ha chie­sto scu­sa, cer­can­do di met­ter­ci una pez­za, ma la leg­ge del Me­ta­sta­sio va­le pu­re per lei. Co­sì co­me va­le per me, sia chia­ro. Po­co pri­ma di Na­ta­le un grup­po di ami­ci mi spe­dì l’ar­ti­co­lo di un gior­na­le cat­to­li­co in cui si con­te­sta­va la de­ci­sio­ne di Na­tio­nal Geo­gra­phic di pub­bli­ca­re la fo­to di una bim­ba tran­sgen­der di no­ve an­ni. Io, me­mo­re dei pre­giu­di­zi che ho pa­ti­to, ri­spo­si con un’iste­ri­ca fi­lip­pi­ca con­tro i cri­stia­ni, non so­lo i cat­to­li­ci, ad­di­tan­do­li a pa­dri di ogni raz­zi­smo e di­scri­mi­na­zio­ne. Sull’on­da del mio sfo­go, di­men­ti­ca­vo che fa­re d’ogni er­ba un fa­scio è sem­pli­ce­men­te stu­pi­do, e che tan­ti dei miei at­tua­li ami­ci e so­ste­ni­to­ri pro­ven­go­no pro­prio da­gli am­bien­ti che co­sì ma­la­men­te eti­chet­ta­vo. Mo­ra­le: vie­ta­te le teo­riz­za­zio­ni da psi­co­lo­gi del­la do­me­ni­ca, vie­ta­ti gli at­teg­gia­men­ti ag­gres­si­vi, vie­ta­to so­prat­tut­to pren­der­se­la con chic­ches­sia. Me­glio, mol­to me­glio, scio­glie­re i pro­pri ri­sen­ti­men­ti nel­la so­la­ri­tà di un sor­ri­so ed espri­me­re sem­pre e sol­tan­to po­si­ti­vi­tà. Non si trat­tien lo stra­le/quan­do dall’ar­co uscì.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.