Ma­na­ger esclu­so dal­la li­sta dei “pa­pa­bi­li”? Pa­squa­lo­ne chiu­de il ca­so: «For­se una svi­sta»

Quotidiano di Puglia (Brindisi) - - Da Prima Pagina -

Po­treb­be chiu­der­si pri­ma an­co­ra di aprir­si il ca­so del­la pre­sun­ta man­ca­ta ri­con­fer­ma di Giu­sep­pe Pa­squa­lo­ne, di­ret­to­re ge­ne­ra­le dell’Asl di Brin­di­si, nell’elen­co re­gio­na­le dei pa­pa­bi­li dg del­le azien­de sa­ni­ta­rie pu­glie­si. «Pen­so che si sia trat­ta­to di una svi­sta», di­ce l’in­te­res­sa­to. A bre­ve le de­ci­sio­ni del­la Re­gio­ne.

Una svi­sta bu­ro­cra­ti­ca. Po­treb­be chiu­der­si pri­ma di aprir­si il ca­so del­la pre­sun­ta man­ca­ta ri­con­fer­ma di Giu­sep­pe Pa­squa­lo­ne, di­ret­to­re ge­ne­ra­le dell’Asl di Brin­di­si, nell’elen­co re­gio­na­le dei pa­pa­bi­li dg del­le azien­de sa­ni­ta­rie pu­glie­si. «Il mio no­me – spie­ga Pa­squa­lo­ne – com­pa­re nel­la li­sta sti­la­ta dal­la Re­gio­ne per le pos­si­bi­li no­mi­ne dei di­ret­to­ri. Non c’è, in­ve­ce, nel­la shor­tli­st dei pos­si­bi­li di­ret­to­ri ge­ne­ra­li dei po­li­cli­ni­ci uni­ver­si­ta­ri, che è una co­sa di­ver­sa. Pen­so che si sia trat­ta­to di una svi­sta del­la com­mis­sio­ne poi­ché, es­sen­do io pre­sen­te nell’al­bo dell’an­no scor­so e non es­sen­do mu­ta­te le con­di­zio­ni, ho sem­pli­ce­men­te inol­tra­to un’istan­za per la ri­con­fer­ma. La co­sa, in fon­do, non mi pre­oc­cu­pa più di tan­to dal mo­men­to che que­sta sa­rà l’ul­ti­ma li­sta re­gio­na­le pri­ma del­la pub­bli­ca­zio­ne de­gli al­bi na­zio­na­li».

Ca­so chiu­so, quin­di. La no­ti­zia dell’esclu­sio­ne di Pa­squa­lo­ne dall’elen­co dei sog­get­ti in pos­ses­so dei re­qui­si­ti ne­ces­sa­ri al­la pre­sti­gio­sa ca­ri­ca ave- va fat­to ra­pi­da­men­te il gi­ro dei mez­zi di co­mu­ni­ca­zio­ne, tan­to di quel­li tra­di­zio­na­li quan­to di quel­li di nuo­va ge­ne­ra­zio­ne: un po’ a tut­te le la­ti­tu­di­ni, ci si in­ter­ro­ga­va sul per­ché di que­sta man­ca­ta con­fer­ma ma, stan­do al­la ver­sio­ne del ma­na­ger, l’ar­ca­no è di fa­ci­le so­lu­zio­ne.

Pa­squa­lo­ne è al­le pre­se con il de­li­ca­tis­si­mo com­pi­to di gui­da­re l’azien­da sa­ni­ta­ria brin­di­si­na nel pro­ces­so di ri­con­ver­sio­ne di strut­tu­re e ser­vi­zi pre­vi­sto dal pia­no di rior­di­no ospe­da­lie­ro mes­so a pun- to a Ba­ri che non è af­fat­to esen­te da cri­ti­che pro­ve­nien­ti da di­ver­si set­to­ri del­la vi­ta pub­bli­ca: mol­ti espo­nen­ti po­li­ti­ci e sin­da­ca­li si so­no schie­ra­ti aper­ta­men­te con­tro le di­spo­si­zio­ni del pia­no di rior­di­no. Met­ten­do in or­di­ne le tes­se­re del puzz­le, pri­ma del chia­ri­men­to of­fer­to in pri­ma per­so­na dal di­ret­to­re ge­ne­ra­le, di­ver­si sce­na­ri si so­no de­li­nea­ti per spie­ga­re l’esclu­sio­ne del nu­me­ro uno di via Na­po­li: la con­fer­ma di una pos­si­bi­le svi­sta, re­la­ti­va tra l’al­tro a una po­si­zio­ne di­ver­sa da quel­la di di­ret­to­re ge­ne­ra­le di azien­da sa­ni­ta­ria lo­ca­le, fa­reb­be ca­de­re ogni ti­po di teo­re­ma.

Il ma­na­ger, chia­ri­to il pun­to, è tor­na­to al­le sue oc­cu­pa­zio­ni che ri­guar­da­no la ri­mo­du­la­zio­ne dell’of­fer­ta sa­ni­ta­ria in ter­ra di Brin­di­si: co­me da lui stes­so an­nun­cia­to, nei pros­si­mi me­si, a ca­val­lo tra il 2017 e il 2018, si po­tran­no ap­prez­za­re i pri­mi frut­ti del pia­no di rior­di­no che, nel­le in­ten­zio­ni de­gli esten­so­ri del do­cu­men­to, do­vreb­be de­con­ge­stio­na­re gli ospe­da­li del­la pro­vin­cia e do­vreb­be po­ten­zia­re l’of­fer­ta di cu­ra e as­si­sten­za sul ter­ri­to­rio.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.