Mo­lo­tov con­tro la ca­sa dell’as­sas­si­no Il le­ga­le del kil­ler: è pen­ti­to, sta ma­le

È ri­ma­sto in si­len­zio da­van­ti al giu­di­ce: «Ho det­to tut­to»

Quotidiano di Puglia (Brindisi) - - Da Prima Pagina - Era­smo MARINAZZO

La ten­sio­ne sa­le do­po l’ar­re­sto dell’as­sas­si­no di Noe­mi Du­ri­ni e do­po il ten­ta­ti­vo del pa­dre del­la ra­gaz­za di far­si giu­sti­zia da sé: nel­la not­te due mo­lo­tov so­no sta­te lan­cia­te con­tro l’abi­ta­zio­ne dei ge­ni­to­ri del ra­gaz­zo, sen­za esplo­de­re. In­tan­to ie­ri il ra­gaz­zo, nel cor­so dell’in­ter­ro­ga­to­rio di ga­ran­zia, si è av­val­so del­la fa­col­tà di non ri­spon­de­re. «Il mi­no­re è pro­fon­da­men­te pen­ti­to», han­no det­to i suoi le­ga­li. Il mi­ni­stro Or­lan­do, ie­ri a Lec­ce, spie­ga: «An­co­ra pre­sto per di­re co­me fi­ni­rà l’ispezione».

È ri­ma­sto in si­len­zio da­van­ti al giu­di­ce per­ché non ha avu­to nul­la da ag­giun­ge­re al­la ver­sio­ne rac­con­ta­ta do­po il fer­mo di mer­co­le­dì. E cioè che avreb­be re­ci­so con un col­po di col­tel­lo al­la te­sta i 16 an­ni del­la fi­dan­za­ta Noe­mi Du­ri­ni, per im­pe­dir­le che gli am­maz­zas­se i ge­ni­to­ri. Si è av­val­so del­la fa­col­tà di non ri­spon­de­re Lu­cio, il 17en­ne di Ales­sa­no, nell’in­ter­ro­ga­to­rio di con­va­li­da del fer­mo che gli con­te­sta l’ipo­te­si di rea­to dell’omi­ci­dio vo­lon­ta­rio ag­gra­va­to dal­la pre­me­di­ta­zio­ne, dai fu­ti­li mo­ti­vi e dal­la cru­del­tà.

E si è pen­ti­to. Lo ha det­to e lo ha ri­pe­tu­to agli av­vo­ca­ti di­fen­so­ri Lui­gi Rel­la e Pao­lo Pe­pe, ed al­la pre­sen­za del cu­ra­to­re spe­cia­le Mau­ri­lio Ma­ran­gio, prima dell’ini­zio dell’in­ter­ro­ga­to­rio con il giu­di­ce per le in­da­gi­ni pre­li­mi­na­ri Ada Colluto. «Il ra­gaz­zo è pro­fon­da­men­te pen­ti­to e mol­to se­gna­to. Ha bi­so­gno di es­se­re se­gui­to e cu­ra­to», ha spie­ga­to l’av­vo­ca­to Rel­la ai gior­na­li­sti all’usci­ta dell’isti­tu­to pe­na­le mi­no­ri­le di Mon­te­ro­ni do­ve si è te­nu­ta la con­va­li­da e do­ve il ra­gaz­zo è re­clu­so in iso­la­men­to e con­trol- la­to a vi­sta nel ti­mo­re che fac­cia qual­che ge­sto scon­si­de­ra­to.

Una pe­ri­zia psi­chia­tri­ca sul­le ca­pa­ci­tà di in­ten­de­re e di vo­le­re nel mo­men­to in cui uc­ci­se la ra­gaz­za e sul­le ca­pa­ci­tà di sta­re in giu­di­zio, sa­rà chie­sta dai di­fen­so­ri. In­tan­to i le­ga­li si so­no op­po­sti al­la con­va­li­da: «Ab­bia­mo so­ste­nu­to l’in­sus­si­sten­za del pe­ri­co­lo di fu­ga», ha chia­ri­to l’av­vo­ca­to Rel­la. «Il ra­gaz­zo è ri­ma­sto in si­len­zio per­ché ha già det­to tut­to nell’in­ter­ro­ga­to­rio con i ma­gi­stra­ti del­la Pro­cu­ra per i mi­no­ren­ni. Ha agi­to in un mo­men­to di ira, se­con­do la sua ri­co­stru­zio­ne».

Di­fe­sa ed ac­cu­sa su po­si­zio­ni net­te e con­tra­stan­ti si­no dal pri­mo con­fron­to da­van­ti ad un giu­di­ce, dun­que. Per­ché nel­la ri­chie­sta di con­va­li­da del fer­mo il so­sti­tu­to pro­cu­ra­to­re An­na Car­bo­na­ra ha sot­to­li­nea­to la man­can­za di cre­di­bi­li­tà dell’in­da­ga­to. Ed in se­gui­to so­no co­min­cia­ti ad ar­ri­va­re i pri­mi ri­scon­tri: Lu­cio ha rac­con­ta­to che il col­tel­lo da cu­ci­na por­ta­to da ca­sa di Noe­mi si sa­reb­be spez­za­to e la la­ma sa­reb­be ri­ma­sta con­fic­ca­ta nel­la te­sta, ma la Tac ese­gui­ta l’al­tro ie­ri non ha evi­den­zia­to la pre­sen­za del­la la­ma.

Il ma­ni­co? Sot­ter­ra­to in un pun­to che non ri­cor­da del­la cam­pa­gna di con­tra­da San Giu­sep­pe, fra Ca­stri­gna­no del Ca­po e San­ta Ma­ria di Leu­ca, ha det­to l’in­da­ga­to. Quel ma­ni­co che ser­vi­reb­be a ri­le­va­re le im­pron­te di­gi­ta­li an­che per ca­pi­re se è ve­ro - co­me ha so­ste­nu­to il 17en­ne - che Noe­mi lo avreb­be im­pu­gna­to per pun­tar­gli il col­tel­lo con­tro con l’in­ten­zio­ne di con­vin­cer­lo ad ac­com­pa­gnar­la a ca­sa dei suoi ge­ni­to­ri per uc­ci­der­li. Ed an­co­ra: sen­za ri­scon­tri è ri­ma­sta la de­nun­cia per stal­king pre­sen­ta­ta dal pa­dre di Lu­cio con­tro Noe­mi lo scor­so 28 ago­sto. Co­me pu­re un al­tro par­ti­co­la­re for­ni­to dal ra­gaz­zo non ha tro­va­to per il mo­men­to con­fer­ma: la ra­gaz­za scom­par­sa do­me­ni­ca 3 set­tem­bre avreb­be co­min­cia­to a rac­co­glie­re de­na­ro per com­pra­re una pi­sto­la da un no­to pre­giu­di­ca­to del Ca­po di Leu­ca. Pe­ral­tro il pia­no as­sas­si­no af­fib­bia­to a Noe­mi non era sta­to ri­ve­la­to a nes­su­no: «Non ho mai con­fi­da­to a nes­su­no l’idea di Noe­mi di uc­ci­de­re i miei ge­ni­to­ri. No­no­stan­te tut­ti i suoi pro­po­si­ti, non so­no sta­to mai ca­pa­ce di la­sciar­la».

Non è sta­ta in­di­vi­dua­ta al­cu­na cau­sa di non pu­ni­bi­li­tà - co­me la ne­ces­si­tà di di­fen­de­re la vi­ta dei suoi ge­ni­to­ri - o scri­mi­nan­ti dai ma­gi­stra­ti del­la Pro­cu­ra per i mi­no­ren­ni (all’in­ter­ro­ga­to­rio del fer­mo c’era an­che il pro­cu­ra­to­re ca­po Ma­ria Cri­sti­na Riz­zo). Piut­to­sto le in­da­gi­ni dei ca­ra­bi­nie­ri del Nu­cleo in­ve­sti­ga­ti­vo, del­la Com­pa­gnia di Tri­ca­se e del­la sta­zio­ne di Spec­chia han­no in­di­vi­dua­to due ami­ci dell’in­da­ga­to che han­no ri­fe­ri­to del­la sua in­ten­zio­ne di­chia­ra­ta pub­bli­ca­men­te di vo­le­re fa­re fuo­ri la fi­dan­za- ta. L’ul­ti­ma vol­ta la se­ra del 2 set­tem­bre. Dun­que a po­che ore dal pas­sag­gio da ca­sa del­la ra­gaz­za, av­ve­nu­to ver­so le 4.50 del gior­no suc­ces­si­vo, per por­tar­la via al­la gui­da del­la Fiat 500 di fa­mi­glia: ar­rab­bia­to ed in la­cri­me, Lu­cio avreb­be ur­la­to di vo­ler­si am­maz­za­re o di vo­le­re am­maz­za­re Noe­mi. Stan­co del­le cu­re psi­chia­tri­che (è sta­to sot­to­po­sto a tre Tso) e dei pe­di­na­men­ti del pa­dre osti­le a quel­la re­la­zio­ne.

Si at­ten­de il pri­mo va­glio dell’in­chie­sta. Lo fa­rà il giu­di­ce del­la con­va­li­da, la de­ci­sio­ne è at­te­sa in gior­na­ta.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.