Coor­di­na­men­to nei co­mu­ni brin­di­si­ni: tut­te le no­mi­ne

Quotidiano di Puglia (Brindisi) - - BRINDISI CRONACA - Maurizio DI­STAN­TE

Il pri­mo ap­plau­so, Ro­set­ta Fu­sco, can­di­da­ta al­la se­gre­ta­ria pro­vin­cia­le del Par­ti­to De­mo­cra­ti­co, lo ha strap­pa­to quan­do ha af­fer­ma­to la vo­lon­tà di vo­ler can­cel­la­re tut­te le «co­se ne­ga­ti­ve» av­ve­nu­te in que­sti ul­ti­mi gior­ni. La pla­tea di so­ste­ni­to­ri riu­ni­ta­si nel­la fe­de­ra­zio­ne del Pd, in via Osan­na, pro­prio per pre­sen­ta­re Fu­sco all’opi­nio­ne pub­bli­ca si è li­be­ra­ta, in­neg­gian­do al­la sua can­di­da­ta dai mo­di gar­ba­ti e dal­la fa­vel­la schiet­ta. «Ri­par­tia­mo da noi – ha di­chia­ra­to l’in­se­gnan­te in pen­sio­ne –, ri­par­tia­mo dall’idea di par­ti­to che vo­glia­mo: ho con­sta­ta­to con pia­ce­re che la mia idea di par­ti­to non è so­lo mia ma è con­di­vi­sa da tut­ti voi».

La sa­la riu­nio­ni del­la fe­de­ra­zio­ne era pie­na per l’oc­ca­sio­ne: tan­ti mi­li­tan­ti, tan­te don­ne, qual­che rap­pre­sen­tan­te isti­tu­zio­na­le, tan­ti se­gre­ta­ri di cir­co­lo so­no ve­nu­ti ad ascol­ta­re quan­to la can­di­da­ta aves­se da di­re, do­po il fuo­co in­cro­cia­to cui l’in­te­ro par­ti­to è sta­to sot­to­po­sto nel­le ul­ti­me ore. Fu­sco ha pun­ta­to l’at­ten­zio­ne su quel­lo che c’è da fa­re, nel Pd e sul ter­ri­to­rio ma, ov­via­men­te, nei va­ri in­ter­ven­ti che si so­no suc­ce­du­ti pri­ma del suo, non so­no man­ca­ti i ri­fe­ri- men­ti al­la spac­ca­tu­ra con­su­ma­ta­si in oc­ca­sio­ne del­la rot­tu­ra del pat­to si­gla­to in­tor­no al suo no­me da tut­te e tre le ani­me de­mo­cra­ti­che. Da Ro­ma, dov’era im­pe­gna­ta nei la­vo­ri del­la Ca­me­ra, sul pun­to è in­ter­ve­nu­ta Eli­sa Mariano. «Ab­bia­mo cer­ca­to in ogni mo­do l’uni­tà per­ché un par­ti­to uni­to è un par­ti­to più for­te. Era no­stro do­ve­re far­lo co­me area di mag­gio­ran­za e per sen­so di re­spon­sa­bi­li­tà ver­so le dif­fi­ci­li sfi­de che ci at­ten­do­no. Ma i con­gres­si so­no fat­ti per met­te­re in cam­po idee e pro­get­ti per il fu­tu­ro e se ve ne so­no più d’uno è co­mun­que un be­ne. Ben ven­ga al­lo­ra una sa­na com­pe­ti­zio­ne. Ora sa­rà an­co­ra più chia­ro che la no­stra idea di fu­tu­ro per il par­ti­to in pro­vin­cia di Brin­di­si sa­rà se­gna­ta da una for­te di­scon­ti­nui­tà con quel­lo che si­no a og­gi è sta­to il Pd e da una for­te au­to­no­mia e ri­ven­di­ca­zio­ne per il no­stro ter­ri­to­rio». Il più di­ret­to in que­sto sen­so è sta­to il se­na­to­re Sal­va­to­re To­ma­sel­li che non le ha man­da­te a di­re a Ma­rio Mo­no­po­li, can­di­da­to an­ch’egli al­la se­gre­te­ria. «Ho sen­ti­to di­re da qual­cu­no in que­sti gior­ni: “Non de­ci­do­no gli iscrit­ti”, sal­vo poi riu­nir­si in due o tre e as­su­mer­si la re­pon­sa­bi­li­tà del­la de­ci­sio­ne. Noi ab­bia­mo usa­to un me­to­do re che non si sce­glie più. Mo­no­po­li in­car­na una nuo­va vi­sio­ne di Pd e una pro­get­tua­li­tà di fron­te al­la qua­le non si può re­sta­re in­dif­fe­ren­ti». L’esi­to del­la riu­nio­ne con il se­gre­ta­rio re­gio­na­le Mar­co La­car­ra ha di fat­to san­ci­to la spac­ca­tu­ra. Co­sa è suc­ces­so in fe­de­ra­zio­ne a Bari? «Quan­do si ri­fiu­ta il con­fron­to, co­me è av­ve­nu­to a Bari, tut­to di­ven­ta più dif­fi­ci­le ma ca­pi­sco i so­ste­ni­to­ri di Fu­sco: han­no agi­to con tem­pi­smo, pen­san­do di bat­te­re sul tem­po i po­ten­zia­li con­cor­ren­ti e gio­ca­re da po­si­zio­ni di for- di­ver­so che ha pun­ta­to sin da su­bi­to a te­ne­re uni­te le tre cor­ren­ti che com­pon­go­no il Pd: al­la fi­ne de­gli in­con­tri che han­no coin­vol­to for­se cen­ti­na­ia di per­so­ne ave­va­mo rag­giun­to un’in­te­sa per la qua­le a noi sa­reb­be ba­sta­ta una stret­ta di ma­no. La cor­ren­te che fa ca­po al pre­si­den­te del­la Re­gio­ne Mi­che­le Emi­lia­no ha pre­te­so le no­stre fir­me su un do­cu­men­to che è sta­to strac­cia­to da lo­ro stes­si ap­pe­na 24 ore do­po».

Il numero uno del­la Re­gio­ne è sta­to chia­ma­to in cau­sa più vol­te, an­che dal­la can­di­da­ta. «Emi­lia­no – ha di­chia­ra­to Fu­sco – de­ve sa­pe­re che Brin­di­si am­bi­sce al­la pro­pria au­to­no­mia e a di­scu­te­re dei pro­ble­mi di cui il ter­ri­to­rio sof­fre per cer­ca­re le giu­ste so­lu­zio­ni». Le prio­ri­tà che Fu­sco ha por­ta­to in do­te all’as­sem­blea so­no quel­le dell’ae­ro­por­to, dei ri­fiu­ti, del­la sa­ni­tà e dell’ener­gia, te­mi ri­chia­ma­ti an­che dai se­gre­ta­ri dei cir­co­li in­ter­ve­nu­ti. Ol­tre a quel­lo di La­tia­no, En­zo Fran­cio­so, a quel­lo di Me­sa­gne, Fran­ce­sco Ro­go­li, a quel­lo di Brin­di­si, Fran­ce­sco Can­na­li­re e a quel­li che han­no fat­to giun­ge­re il lo­ro so­ste­gno a di­stan­za, c’era­no an­che quel­li di Ostu­ni, Sil­ve­stro Ia­ia, e quel­lo uscen­te di Fran­ca­vil­la Fon­ta­na, Mar­cel­lo Ca­fue­ri, ac­com­pa­gna­to dal can­di­da- za im­po­nen­do il lo­ro can­di­da­to ma han­no fat­to ma­le i con­ti. Sot­trar­si a un in­con­tro chia­ri­fi­ca­to­re ha raf­for­za­to le ra­gio­ni di Mo­no­po­li e al con­tem­po ha in­de­bo­li­to la can­di­da­tu­ra di Fu­sco. La­car­ra ha co­sì pre­so at­to del lar­go con­sen­so che si an­da­va co­struen­do in­tor­no a Mo­no­po­li». Co­me si in­car­na la di­scon­ti­nui­tà nel fron­te a so­ste­gno di Mo­no­po­li? «In que­sti gior­ni ho sen­ti­to par­la­re di una bat­ta­glia del nuo­vo con­tro il vec­chio. Mi vie­ne da ri­de­re: di­re che Cor­ra­do Ta­ran­ti­no, Sal­va­to­re To­ma­sel­li ed Eli­sa Mariano sia­no il nuo­vo sot­to la gui­da di Fu­sco, per­so­na che mi è mol­to ca­ra e che do­vrem­mo rin­gra­zia­re per il la­vo­ro svol­to in tan­ti an­ni, è una bat­tu­ta da in­gua­ri­bi­li gaf­feur. I gio­va­ni era­no a Bari con noi, ad ap­pog­gia­re la can­di­da­tu­ra di Mo­no­po­li, pro­prio per­ché stan­chi di ve­de­re an­co­ra le so­li­te fac­ce a me­nar le dan­ze. So­no pro­prio i gio­va­ni e in ge­ne­ra­le la ba­se del par­ti­to a par­lar di di­scon­ti­nui­tà. Una di­scon­ti­nui­tà che par­te dal fat­to che ne­gli ul­ti­mi 10 an­ni il Pd è sta­to ter­re­no di scon­tro tra ca- to cit­ta­di­no, Fa­bio Zec­chi­no: Ostu­ni e Fran­ca­vil­la so­no i pae­si d’ori­gi­ne di Mo­no­po­li e del se­gre­ta­rio pro­vin­cia­le uscen­te Maurizio Bru­no, as­sen­ti per ov­vi mo­ti­vi ma pre­sen­ti nei pen­sie­ri e nel­le pa­ro­le dei pre­sen­ti. Ia­ia ha an­che an­nun­cia­to l’in­ten­zio­ne di vo­ler or­ga­niz­za­re un con­fron­to all’ame­ri­ca­na a Ostu­ni tra i due sfi­dan­ti: Fu­sco, da par suo, ha ac­cet­ta­to con en­tu­sia­smo l’in­vi­to, ri­mar­can­do la ne­ces­si­tà del­la di­ver­si­tà di ve­du­te a pat­to che que­ste, poi, con­ver­ga­no ver­so l’obiet­ti­vo su­pre­mo del be­ne del Pd.

«Ri­co­strui­re il Pd non sa­rà af­fat­to fa­ci­le – ha af­fer­ma­to Mim­mo Tar­dio in aper­tu­ra dei la­vo­ri – Quan­do so­no en­tra­to nel­la se­gre­te­ria mi ha fat­to spe­cie no­ta­re co­me, ap­pe­sa al mu­ro, ci fos­se la fo­to del pre­si­den­te eme­ri­to Gior­gio Na­po­li­ta­no: è quel­la la ci­fra del­la ge­stio­ne del Pd, al­me­no ne­gli ul­ti­mi due an­ni e mez­zo».

«Vo­glio ri­far­mi a quan­to det­to da Tar­dio – ha con­clu­so Fu­sco - “Con il cuo­re e la ra­gio­ne, dal­la par­te giu­sta”. La po­li­ti­ca non è so­lo ra­zio­ci­nio ma an­che cuo­re per­ché è fat­ta dal­le per­so­ne che non pos­so­no scin­de­re que­sti due aspet­ti dell’ani­mo uma­no. So­lo col cuo­re e con la ra­gio­ne pos­sia­mo fa­re la Po­li­ti­ca con la P ma­iu­sco­la». pi e ca­pet­ti men­tre il par­ti­to per­de­va ruo­lo, cen­tra­li­tà, or­ga­niz­za­zio­ne, mi­li­tan­za, ca­pa­ci­tà di orien­ta­re il con­sen­so e al­la fi­ne an­che la gui­da del­le am­mi­ni­stra­zio­ni: la can­di­da­tu­ra Fu­sco si ba­sa pro­prio sul ten­ta­ti­vo di con­ti­nua­re a te­ne­re pa­ra­liz­za­to il Pd brin­di­si­no, in at­te­sa di chis­sà qua­le Go­dot elet­to­ra­le. Noi vo­glia­mo un par­ti­to aper­to, che di­scu­te an­che ani­ma­ta­men­te, plu­ra­le, at­ten­to al­le istan­ze dei cit­ta­di­ni, che pre­mi la par­te­ci­pa­zio­ne de­gli iscrit­ti, che ab­bia le orec­chie a ter­ra per ca­pi­re quel­lo che suc­ce­de nel­le cit­tà e so­prat­tut­to che sap­pia far crescere una nuo­va ge­ne­ra­zio­ne di di­ri­gen­ti». Che cam­pa­gna con­gres­sua­le si aspet­ta? «Mi aspet­to una cam­pa­gna con gran­de par­te­ci­pa­zio­ne e un’am­pia di­scus­sio­ne che ri­guar­di lo sta­to del Pd e del suo fu­tu­ro. Una di­scus­sio­ne che par­ta da un pre­sup­po­sto ir­ri­nun­cia­bi­le: l’uni­tà del par­ti­to è il be­ne più pre­zio­so, nes­su­no lo di­men­ti­chi. Sia­mo par­te del­la stes­sa co­mu­ni­tà, il Pd. Un par­ti­to che si ba­sa sul con­fron­to e sul­la scel­ta, dei de­le­ga­ti e an­che dei se­gre­ta­ri».

M.Dis.

“Dal­la mia no­mi­na a Coor­di­na­to­re pro­vin­cia­le di Brin­di­si di Di­re­zio­ne Ita­lia, per la qua­le rin­gra­zio an­co­ra tut­ti e il no­stro lea­der Raf­fae­le Fit­to - pre­ci­sa il se­na­to­re Vittorio Ziz­za - stia­mo pro­ce­den­do al­la de­fi­ni­zio­ne dei va­ri coor­di­na­to­ri cit­ta­di­ni. È im­por­tan­te che il mo­vi­men­to si strut­tu­ri sul ter­ri­to­rio, dob­bia­mo met­ter­ci su­bi­to al la­vo­ro e por­ta­re avan­ti il no­stro pro­get­to po­li­ti­co”.

Que­sti i co­mu­ni e le re­la­ti­ve no­mi­ne: Brin­di­si, co­sì co­me già an­nun­cia­to qual­che gior­no fa, avrà co­me coor­di­na­to­re Ita­lo Gua­da­lu­pi; a Fa­sa­no ci sa­rà Do­na­to Am­mi­ra­bi­le; a coor­di­na­re Fran­ca­vil­la Fon­ta­na sa­rà Ro­meo Lip­po­lis; a coor­di­na­re Ostu­ni sa­rà in­ve­ce Gio­van Bat­ti­sta Farina e a San Vi­to dei Nor­man­ni con­si­glie­re co­mu­na­le En­zo Ni­gro; La­tia­no sa­rà gui­da­ta da Ma­ria Spi­nel­li; San Pietro Ver­no­ti­co da Giu­lia­na Gian­no­ne e Ci­ster­ni­no da En­zo Pal­mi­sa­no; il coor­di­na­to­re di San Pan­cra­zio Sa­len­ti­no sa­rà Gio­van­ni In­gros­so, già can­di­da­to del cen­tro­de­stra al­le po­li­ti­che nel Co­mu­ne di San Pan­cra­zio; ad Er­chie Do­me­ni­co Mancini, a San Do­na­ci il coor­di­na­men­to sa­rà af­fi­da­to a Ma­ria Gil­da Quar­ta, a Cel­li­no San Mar­co a Mim­mo Do­na­teo e a Tor­re di San­ta Sun­na Sal­va­to­re Giu­sep­pe Va­po­re. Per i co­mu­ni in­ve­ce di Tor­chia­ro­lo, San Mi­che­le Sa­len­ti­no, Me­sa­gne, Ce­glie Mes­sa­pi­ca, Oria e Ca­ro­vi­gno si prov­ve­de­rà suc­ces­si­va­men­te.

En­tro ven­ti gior­ni dal­la de­fi­ni­zio­ne del­la “squa­dra”, i va­ri coor­di­na­to­ri cit­ta­di­ni do­vran­no in­di­ca­re i pro­pri com­po­nen­ti del coor­di­na­men­to cit­ta­di­no. “Si al­lar­ga - con­ti­nua Ziz­za - la se­gre­te­ria del Coor­di­na­men­to pro­vin­cia­le che ve­de l’in­gres­so di Ro­san­ge­la Pic­ci­gal­lo di San Vi­to dei Nor­man­ni che sa­rà re­spon­sa­bi­le del­la Sa­ni­tà, Sa­lu­te, Po­li­ti­che So­cia­li e Vo­lon­ta­ria­to. Ad oc­cu­par­si, in­ve­ce, di Rap­por­ti con i cit­ta­di­ni e si­cu­rez­za sa­rà l’ex con­si­glie­ra al Co­mu­ne di Brin­di­si, Con­si­glia Til­de Tau. La de­fi­ni­zio­ne del­le no­mi­ne è so­lo un pun­to di par­ten­za che ci per­met­te­rà di ini­zia­re a co­strui­re il no­stro per­cor­so in ogni sin­go­lo co­mu­ne”.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.