Noe­mi, mo­lo­tov con­tro la ca­sa dell’as­sas­si­no

I di­fen­so­ri di Lu­cio chie­do­no la pe­ri­zia: è pen­ti­to Il mi­ni­stro Or­lan­do: pron­ti gli at­ti dell’ispezione

Quotidiano di Puglia (Lecce) - - Da Prima Pagina -

La ten­sio­ne sa­le do­po l’ar­re­sto dell’as­sas­si­no di Noe­mi Du­ri­ni e do­po il ten­ta­ti­vo del pa­dre del­la ra­gaz­za di far­si giu­sti­zia da sé: nel­la not­te due mo­lo­tov so­no sta­te lan­cia­te con­tro l’abi­ta­zio­ne dei ge­ni­to­ri del ra­gaz­zo ar­re­sta­to, a Mon­te­sar­do, sen­za esplo­de­re. In­tan­to ie­ri il ra­gaz­zo, nel cor­so dell’in­ter­ro­ga­to­rio di ga­ran­zia, si è av­val­so del­la fa­col­tà di non ri­spon­de­re. «Il mi­no­re è pro­fon­da­men­te pen­ti­to», han­no det­to i suoi le­ga­li. Ha chie­sto di po­ter con­ti­nua­re a stu­dia­re. Il mi­ni­stro Or­lan­do, ie­ri a Lec­ce, spie­ga: «An­co­ra pre­sto per di­re co­me fi­ni­rà l’ispezione».

di la­to a vi­sta nel ti­mo­re che fac­cia qual­che ge­sto scon­si­de­ra­to.

Una pe­ri­zia psi­chia­tri­ca sul­le ca­pa­ci­tà di in­ten­de­re e di vo­le­re nel mo­men­to in cui uc­ci­se la ra­gaz­za e sul­le ca­pa­ci­tà di sta­re in giu­di­zio, sa­rà chie­sta dai di­fen­so­ri. In­tan­to i le­ga­li si so­no op­po­sti al­la con­va­li­da: «Ab­bia­mo so­ste­nu­to l’in­sus­si­sten­za del pe­ri­co­lo di fu­ga», ha chia­ri­to l’av­vo­ca­to Rel­la. «Il ra­gaz­zo è ri­ma­sto in si­len­zio per­ché ha già det­to tut­to nell’in­ter­ro­ga­to­rio con i ma­gi­stra­ti del­la Pro­cu­ra per i mi­no­ren­ni. Ha agi­to in un mo­men­to di ira, se­con­do la sua ri­co­stru­zio­ne».

Di­fe­sa ed ac­cu­sa su po­si­zio­ni net­te e con­tra­stan­ti si­no dal pri­mo con­fron­to da­van­ti ad un giu­di­ce, dun­que. Per­ché nel­la ri­chie­sta di con­va­li­da del fer­mo il so­sti­tu­to pro­cu­ra­to­re An­na Car­bo­na­ra ha sot­to­li­nea­to la man­can­za di cre­di­bi­li­tà dell’in­da­ga­to. Ed in se­gui­to so­no co­min­cia­ti ad ar­ri­va­re i pri­mi ri­scon­tri: Lu­cio ha rac­con­ta­to che il col­tel­lo da cu­ci­na por­ta­to da ca­sa di Noe­mi si sa­reb­be spez­za­to e la la­ma sa­reb­be ri­ma­sta con­fic­ca­ta nel­la te­sta, ma la Tac ese­gui­ta l’al­tro ie­ri non ha evi­den­zia­to la pre­sen­za del­la la­ma.

Il ma­ni­co? Sot­ter­ra­to in

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.