MEZ­ZO­GIOR­NO CON­DAN­NA­TO CON LA FU­GA DEI TA­LEN­TI

Quotidiano di Puglia (Lecce) - - Da Prima Pagina - di Adel­mo GAETANI

Co­me av­vie­ne ogni an­no, l’ul­ti­mo Rap­por­to Svi­mez è sta­to al cen­tro di un di­bat­ti­to dal qua­le so­no emer­se va­lu­ta­zio­ni con­tra­stan­ti. Una di­scus­sio­ne ar­chi­via­ta in bre­ve tem­po, co­me se fos­se pre­val­sa la ne­ces­si­tà di met­te­re su­bi­to sot­to il tap­pe­to l’ir­ri­sol­ta que­stio­ne me­ri­dio­na­le - non ba­sta qual­che da­to con­giun­tu­ra­le e un mo­de­sto cam­bio di pas­so a se­gna­la­re l’at­te­sa svol­ta - che tan­ti non in­ten­do­no ele­va­re al ran­go di que­stio­ne na­zio­na­le.

Do­po qua­si un de­cen­nio di crisi eco­no­mi­ca esplo­sa nel 2008, il Mez­zo­gior­no cer­ca di guar­da­re avan­ti e di pro­se­gui­re la sua len­ta mar­cia sul­la stra­da di una ri­pre­sa già ag­gan­cia­ta. So­no rit­mi in­fe­rio­ri ri­spet­to al da­to na­zio­na­le del Pil (1,5% con­tro 1,3% nel 2017) che, pe­ral­tro, scon­ta un di­va­rio con il tas­so di crescita de­gli al­tri part­ner eu­ro­pei.

Il Rap­por­to Svi­mez con­se­gna un Mez­zo­gior­no in mo­vi­men­to - an­che se in mo­do di­so­mo­ge­neo tra re­gio­ne e re­gio­ne, con la Pu­glia che ap­pa­re tra le me­no di­na­mi­che, e più fi­du­cio­so ri­spet­to a 2/3 an­ni fa - ma al­lo stes­so tem­po se­gna­la vec­chie e nuo­ve cri­ti­ci­tà che osta­co­la­no o im­pe­di­sco­no il pie­no de­col­lo di al­me­no un ter­zo del Pae­se con ri­ca­du­te ne­ga­ti­ve su tut­to il si­ste­ma-Ita­lia co­stret­to a pa­ga­re un prez­zo in ter­mi­ni di com­pe­ti­ti­vi­tà a li­vel­lo eu­ro­peo e glo­ba­le.

Ci so­no i pun­ti do­len­ti che con­ti­nua­no ad im­pat­ta­re ne­ga­ti­va­men­te sul­le con­di­zio­ni di vi­ta del­la gen­te del Sud: si trat­ta del­la di­soc­cu­pa­zio­ne (po­co sot­to il 20% quel­la ge­ne­ra­le, in­tor­no al 40% quel­la gio­va­ni­le), dei bas­si sa­la­ri (con­se­guen­za an­che del­la pre­ca­riz­za­zio­ne del la­vo­ro) e del­la po­ver­tà (die­ci me­ri­dio­na­li su 100 so­no con­si­de­ra­ti po­ve­ri as­so­lu­ti).

Ba­sta­no e avan­za­no que­sti da­ti sui prin­ci­pa­li in­di­ca­to­ri so­cio-eco­no­mi­ci per com­pren­de­re la na­tu­ra di un’ar­re­tra­tez­za en­de­mi­ca che, a sua vol­ta, è all’ori­gi­ne del­la de­ser­ti­fi­ca­zio­ne in­tel­let­tua­le e uma­na del Mez­zo­gior­no, un fe­no­me­no che, se non con­tra­sta­to, get­te­reb­be una pe­san­te ipo­te­ca sul fu­tu­ro.

Ne­gli ul­ti­mi 15 an­ni - ri­cor­da Svi­mez - cir­ca 200 mi­la lau­rea­ti me­ri­dio­na­li han­no ab­ban­do­na­to il lo­ro ter­ri­to­rio. Se que­sto nu­me­ro vie­ne mol­ti­pli­ca­to per il co­sto me­dio ne­ces­sa­rio a so­ste­ne­re un per­cor­so di istru­zio­ne uni­ver­si­ta­ria, la per­di­ta net­ta in ter­mi­ni fi­nan­zia­ri del Sud am­mon­ta a cir­ca 30 mi­liar­di, tra­sfe­ri­ti al­le re­gio­ni del Cen­tro Nord e in par­te all’este­ro. So­no qua­si 2 pun­ti di Pil na­zio­na­le, ed è una ci­fra al ri­bas­so, che non con­si­de­ra al­tri ef­fet­ti eco­no­mi­ci in­dot­ti.

Più in ge­ne­ra­le, il Mez­zo­gior­no con­ti­nua a pre­sen­ta­re un sal­do mi­gra­to­rio for­te­men­te ne­ga­ti­vo: al­la fi­ne del 2016 so­no an­da­ti via al­tri 62 mi­la abi­tan­ti, men­tre il pen­do­la­ri­smo, nel­lo stes­so pe­rio­do, ha in­te­res­sa­to cir­ca 208 mi­la per­so­ne.

Quel­lo dei “cer­vel­li in fu­ga” è un gra­ve pro­ble­ma per l’Ita­lia nel suo com­ples­so, ma gli ef­fet­ti di­ven­ta­no de­va­stan­ti per il Mez­zo­gior­no che ri­sul­ta im­po­ve­ri­to di ri­sor­se in­tel­let­tua­li pre­gia­te, in gra­do di da­re un con­tri­bu­to qua­li­fi­ca­to al pro­ces­so di ri­scat­to e di crescita di ter­ri­to­ri già strut­tu­ral­men- te svan­tag­gia­ti. E’ un fe­no­me­no tan­to più gra­ve in quan­to si pro­trae nel tem­po e, al­lo sta­to dei fat­ti, ap­pa­re inarrestabile. Del re­sto, è im­pos­si­bi­le, in un mer­ca­to glo­ba­le, trat­te­ne­re ri­cer­ca­to­ri e al­tre fi­gu­re pro­fes­sio­na­li spe­cia­liz­za­te con va­ghe pro­mes­se o con la mo­zio­ne de­gli af­fet­ti. I Pae­si più svi­lup­pa­ti fan­no a ga­ra per at­trar­re ta­len­ti, of­fren­do lo­ro op­por­tu­ni­tà si­gni­fi­ca­ti­ve, con­di­zio­ni la­vo­ra­ti­ve ot­ti­ma­li e re­tri­bu­zio­ni im­por­tan­ti. Su que­sto ter­re­no l’Ita­lia fa po­co o nien­te, al­la fi­ne toc­ca al Mez­zo­gior­no - ri­ser­va di cac­cia del Nord e dell’este­ro - pa­ga­re il co­sto più sa­la­to in ter­mi­ni di per­di­ta di ec­cel­len­ze pro­fes­sio­na­li e tec­ni­che or­mai in­di­spen­sa­bi­li nel­le so­cie­tà che han­no il lo­ro pun­to di for­za nel­la co­no­scen­za e nel­le con­ti­nue in­no­va­zio­ni tec­no­lo­gi­che.

Un re­port dell’Inapp sul­la qua­li­tà del la­vo­ro in Ita­lia nel 2011-2016 ha am­plia­to l’oriz­zon­te del di­va­rio Nord-Sud. Nel Mez­zo­gior­no la clas­si­fi­ca dei die­ci me­stie­ri e pro­fes­sio­ni che van­no di più è gui­da­ta dai ven­di­to­ri por­ta a por­ta, poi ci so­no gli ope­ra­to­ri di ca­te­ne di mon­tag­gio, ad­det­ti all’as­si­sten­za per­so­na­le e via con i ca­me­rie­ri, i ven­di­to­ri am­bu­lan­ti, ad­det­ti al­la pu­li­zia, pro­fes­so­ri, com­mes­si, se­gre­ta­ri e av­vo­ca­ti. Nes­su­na del­le tre pro­fes­sio­ni che oc­cu­pa­no i pri­mi tre po­sti in Ita­lia (spe­cia­li­sti nei rap­por­ti con il mer­ca­to, tec­ni­ci del­la pro­du­zio­ne ma­ni­fat­tu­rie­ra, ana­li­sti e pro­get­ti­sti di soft­ware) com­pa­re nel­le pri­me die­ci del Mez­zo­gior­no. E’ la fo­to­gra­fia chia­ra di un Sud im­po­ve­ri­to del­le sue ri­sor­se uma­ne e pri­gio­nie­ro di un mer­ca­to del la­vo­ro tan­to asfit­ti­co quan­to di bas­so li­vel­lo qua­li­ta­ti­vo, quin­di non at­trat­ti­vo per le pro­fes­sio­na­li­tà più in­no­va­ti­ve e più ambite per­ché decisive nel go­ver­no dei pro­ces­si di cam­bia­men­to.

Il Mez­zo­gior­no re­gi­stra un se­co­la­re de­fi­cit di in­fra­strut­tu­re ma­te­ria­li e di ef­fi­cien­za dei ser­vi­zi ad es­se con­nes­si; ma ha an­che un for­te ri­tar­do nel­la rea­liz­za­zio­ne del­le in­fra­strut­tu­re im­ma­te­ria­li (di­rit­ti di­gi­ta­li, piat­ta­for­me per i ser­vi­zi in­for­ma­ti­ci). In più de­ve fa­re i con­ti con la per­du­ran­te fu­ga del­le sue mi­glio­ri ener­gie in­tel­let­tua­li, una spo­lia­zio­ne si­ste­ma­ti­ca di co­no­scen­ze e di sa­pe­ri in al­cun mo­do ri­pro­du­ci­bi­li.

Ci vuo­le po­co per ca­pi­re, re­stan­do co­sì le co­se, che non sa­rà pos­si­bi­le pre­ve­de­re, ma nean­che im­ma­gi­na­re, la ri­du­zio­ne del di­va­rio Nord-Sud che, in­ve­ce, ten­de­rà a cre­sce­re in as­sen­za di scel­te di po­li­ti­ca eco­no­mi­ca ca­pa­ci di se­gna­re una svol­ta ra­di­ca­le.

Le ri­cet­te “me­ri­dio­na­li­ste” di cui co­stan­te­men­te si par­la sem­bra­no igno­ra­re del tut­to l’im­pat­to ne­ga­ti­vo del­la fu­ga dei lau­rea­ti e dei ta­len­ti sul fu­tu­ro del ter­ri­to­rio. Non ci so­no pro­po­ste in gra­do di se­gna­re un’in­ver­sio­ne di ten­den­za: quan­do si par­la di oc­cu­pa­zio­ne al Sud non ven­go­no mai an­nun­cia­ti e di­scus­si pro­get­ti at­trat­ti­vi per i la­vo­ri che esal­ti­no com­pe­ten­ze ed ec­cel­len­ze. Si ha l’im­pres­sio­ne che l’ar­go­men­to non at­ti­ri at­ten­zio­ne, che non sia di na­tu­ra sta­ti­sti­ca. Pen­sa­re ad un Mez­zo­gior­no dav­ve­ro in mar­cia sen­za il de­ci­si­vo ap­por­to del­le sue più qua­li­fi­ca­te ener­gie in­tel­let­tua­li non è dif­fi­ci­le, è pres­so­ché im­pos­si­bi­le.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.