«Smal­ti­men­to ser­vo­no le nuo­ve tec­no­lo­gie»

Quotidiano di Puglia (Taranto) - - TARANTO CRONACA -

di Ta­ran­to, sia per su­pe­ra­re que­ste per­ples­si­tà, sia per con­sen­ti­re a que­sta As­so­cia­zio­ne di avan­za­re le sue pro­po­ste, in or­di­ne al­la ri­strut­tu­ra­zio­ne e de­sti­na­zio­ne d’uso del Pa­laz­zo, al­la mes­sa in si­cu­rez­za di ciò che an­co­ra lì gia­ce del­la bi­blio­te­ca e de­gli al­tri be­ni del Li­ceo Ar­chi­ta e al­la no­mi­na di una sor­ta di com­mis­sa­rio ad ac­ta, non re­tri­bui­to, e uni­ca­men­te pre­po­sto al­la so­lu­zio­ne di que­sta an­no­sa que­stio­ne, at­te­sa da an­ni dal­la cit­tà e da stu­den­ti, do­cen­ti, ge­ni­to­ri e di­ri­gen­za del Li­ceo Ar­chi­ta». Sul ri­schio di nuo­vi con­fe­ri­men­ti di ri­fiu­ti nel­la di­sca­ri­ca Ital­ca­ve pre­sa di po­si­zio­ne del Mo­vi­men­to Am­bien­te e la­vo­ro con un in­ter­ven­to del coor­di­na­to­re pro­vin­cia­le An­to­nio Sin­da­co. «Trop­pi ri­fiu­ti nel no­stro ter­ri­to­rio, già gra­va­to da mil­le pro­ble­ma­ti­che am­bien­ta­li. Da ogni re­gio­ne d’Ita­lia (e so­prat­tut­to da pro­vin­ce pu­glie­si) giun­go­no ogni gior­no nel­la di­sca­ri­ca Ital­ca­ve de­ci­ne di ca­mion che sca­ri­ca­no, si di­ce, cen­ti­na­ia di ton­nel­la­te di ri­fiu­ti spe­cia­li. Ma sia­mo cer­ti che sia dav­ve­ro co­sì? Ven­go­no ef­fet­tua­ti i do­vu­ti con­trol­li? In­ter­ro­ga­ti­vi le­git­ti­mi da par­te dei cit­ta­di­ni di Ta­ran­to e Stat­te che, pe­ral­tro, de­vo­no fa­re i con­ti con emis­sio­ni odo­ri­ge­ne nau­sea­bon­de e non han­no di­men­ti­ca­to la vi­cen­da del pet co­ke, giun­to a Ta­ran­to e de­po­si­ta­to nel­la stes­sa di­sca­ri­ca, e il suo po­ten­zia­le al­ta­men­te tos­si­co. Per non par­la­re del per­co­la­to che, il più del­le vol­te, fuo­rie­sce dai tir spor­can­do le no­stre stra­de. Le ras­si­cu­ra­zio­ni del vi­ce­sin­da­co e as­ses­so­re all’am­bien­te del Co­mu­ne di Ta­ran­to De Fran­chi, giun­te nel ver­ti­ce svol­to­si al Pa­laz­zo di cit­tà, non con­vin­co­no. In so­stan­za la po­po­la­zio­ne lo­ca­le – a suo di­re do­vreb­be pa­zien­ta­re an­co­ra sei me­si, in at­te­sa del ri­pri­sti­no del­la di­sca­ri­ca di Fog­gia. Una re­sa in­con­di­zio­na­ta, in­som­ma. Né la po­si­zio­ne del­la Re­gio­ne, con la sua Agen­zia per i ri­fiu­ti, può con­si­de­rar­si ac­cet­ta­bi­le, vi­sta la pre­ca­ria si­tua­zio­ne am­bien­ta­le e sa­ni­ta­ria del ter­ri­to­rio io­ni­co, an­co­ra una vol­ta mor­ti­fi­ca­to da scel­te che ri­te­nia­mo ir­re­spon­sa­bi­li. Noi invece sia­mo con l’Unio­ne Eu­ro­pea, con­tra­ria all’uti­liz­zo del­le di­sca­ri­che e fa­vo­re­vo­le invece al­le nuo­ve tec­no­lo­gie per lo smal­ti­men­to dei ri­fiu­ti. Le ri­sor­se re­gio­na­li ci so­no. Che si aspet­ta a uti­liz­zar­le? ».

un’im­ma­gi­ne del­la Gal­le­ria Sor­di a Ro­ma che da do­ma­ni ospi­te­rà la mo­stra su Mo­ro

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.