Ri­fiu­ti, le te­le­ca­me­re han­no in­chio­da­to “gli in­ci­vi­li”

Quotidiano di Puglia (Taranto) - - TARANTO PROVINCIA -

«Non è una que­stio­ne ana­gra­fi­ca o di ce­to so­cia­le. Il fe­no­me­no dell’ab­ban­do­no in­di­scri­mi­na­to dei ri­fiu­ti non ha età, ca­te­go­ria eco­no­mi­ca e non ri­guar­da so­lo al­cu­ne zo­ne del pae­se. An­co­ra trop­pe per­so­ne non si ade­gua­no al si­ste­ma di rac­col­ta dif­fe­ren­zia­ta e per­tan­to co­me am­mi­ni­stra­zio­ne co­mu­na­le cor­re­re­mo ai ri­pa­ri di­ven­tan­do an­co­ra più in­tran­si­gen­ti».

Franco An­drio­li, sin­da­co di Stat­te, com­men­ta co­sì l’ope­ra­zio­ne di con­trol­lo del ter­ri­to­rio ef­fet­tua­ta in tut­to il pe­rio­do esti­vo dal co­man­do di Po­li­zia Mu­ni­ci­pa­le e che ha por­ta­to all’ele­va­zio­ne di cir­ca 50 ver­ba­li ri­vol­ti ai cit­ta­di­ni “spor­cac­cio­ni”.

«Le die­ci te­le­ca­me­re mo­bi­li che pe­rio­di­ca­men­te ven­go­no po­si­zio­na­te in va­ri punti dell’abi­ta­to so­no sta­ti i no­stri oc­chi per al­cu­ni me­si – di­ce l’as­ses­so­re all’eco­lo­gia An­ge­lo Mic­co­li – e quel­lo che ne è emer­so pur­trop­po ci di­mo­stra quan­to lo sfor­zo co­min­cia­to no­ve an­ni fa sten­ta an­co­ra ad es­se­re com­pre­so da mol­ti cit­ta­di­ni».

Si trat­ta di una azio­ne di re­pres­sio­ne che pro­va a co­glie­re due obiet­ti­vi: evi­ta­re an­co­ra l’ac­cu­mu­lo di ri­fiu­ti agli an­go­li del­la stra­da e pre­mia­re con po­li­ti­che di ri­spar­mio eco­no­mi­co sul bi­lan­cio co­mu­na­le i cit­ta­di­ni che in­ve­ce or­mai da an­ni rea­liz­za­no la rac­col­ta dif­fe­ren­zia­ta con di­li­gen­za e at­ten­zio­ne.

Le im­ma­gi­ni del­le te­le­ca­me­re del­la Po­li­zia Mu­ni­ci­pa­le mo­stra­te in con­fe­ren­za stam­pa im­mor­ta­la­no com­por­ta­men­ti scor­ret­ti nel­la zo­na re­si­den­zia­le Mon­te­ter­mi­ti, nei quar­tie­ri del cen­tro cit­ta­di­no e nel­la zo­na San Gi­ro­la­mo (ex 167).

«Vi è an­co­ra il fe­no­me­no dif­fu­so di de­po­si­ta­re agli an­go­li del­le stra­de ri­fiu­ti an­che in­gom­bran­ti o po­ten­zial­men­te pe­ri­co­lo­si – sot­to­li­nea Mic­co­li – va­ni­fi­can­do an­che la rac­col­ta dif­fe­ren­zia­ta ad esem­pio re­la­ti­va al­la rac­col­ta del ve­tro o de­gli in­du­men­ti usa­ti».

«Il Co­mu­ne di Stat­te che con­ti­nua ad ave­re una rac­col­ta dif­fe­ren­zia­ta di po­co al di sot­to del 50% pun­ta tut­to quin­di sul­la re­pres­sio­ne», di­ce an­co­ra l’as­ses­so­re.

«Con­tia­mo nei pros­si­mi me­si di ag­giun­ge­re al par­co te­le­ca­me­re già esi­sten­te al­tre tre te­le­ca­me­re di ul­ti­ma ge­ne­ra­zio­ne – ag­giun­ge Mic­co­li – e co­sì ave­re un qua­dro più com­ples­si­vo dell’in­te­ro ter­ri­to­rio co­mu­na­le».

«La quo­ta dei ri­fiu­ti ab­ban­do­na­ta per stra­da con­tri­bui­sce al­la por­zio­ne di rsu da con­fe­ri­re in di­sca­ri­ca con no­te­vo­li co­sti per l’en­te pub­bli­co – con­clu­de il sin­da­co An­drio­li – e in più in quel­le zo­ne sia­mo co­stret­ti a pu­li­re in con­ti­nua­zio­ne pe­san­do an­co­ra una vol­ta sul bi­lan­cio co­mu­na­le e so­prat­tut­to sul­le ta­sche dei no­stri con­cit­ta­di­ni. E’ una si­tua­zio­ne in­tol­le­ra­bi­le che por­te­re­mo all’at­ten­zio­ne dell’opi­nio­ne pub­bli­ca per far si che que­sta bat­ta­glia di ci­vil­tà ven­ga vin­ta da tut­ti».

Una fo­to del con­trol­lo ef­fet­tua­to nel pe­rio­do in­di­ca­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.