Al se­tac­cio i mo­vi­men­ti ban­ca­ri del­la so­cie­tà e un im­mo­bi­le da un mi­lio­ne ce­du­to dal fi­glio

Quotidiano di Puglia (Taranto) - - BRINDISI CRONACA - R.Gra.

Le prime ve­ri­fi­che so­no sta­te av­via­te nel 2016 e so­no an­da­te a ri­tro­so. Non era­no mai sta­ti ef­fet­tua­ti dei fo­cus di ti­po con­ta­bi­le sull’azien­da Bri­gan­te. So­no emer­se del­le pre­sun­te ano­ma­lie, per un anno in par­ti­co­la­re è ri­sul­ta­to che non era sta­ta pro­prio ef­fet­tua­ta al­cu­na di­chia­ra­zio­ne dei red­di­ti.

I fi­nan­zie­ri del Grup­po, al co­man­do del te­nen­te co­lon­nel­lo Ti­zia­no La Grua, han­no ap­pro­fon­di­to ogni det­ta­glio.

A ri­sal­ta­re più de­gli al­tri ri­svol­ti, che a pa­re­re de­gli in­ve­sti­ga­to­ri avreb­be­ro da­to no­ta di un gi­ro di fal­se fat­tu­re per ope­ra­zio­ni ine­si­sten­ti e quin­di di omes­si ver­sa­men­ti Iva per 2 mi­lio­ni su un im­po­ni­bi­le “na­sco­sto” pa­ri a 11 mi­lio­ni, è sta­ta una do­na­zio­ne. Un im­mo­bi­le dal va­lo­re no­mi­na­le di cir­ca 500mi­la euro, rea­le pa­ri a cir­ca 1 mi­lio­ne (se­con­do le sti­me) che sa­reb­be sta­to ce­du­to dal fi­glio al pa­dre. Tran­sa­zio­ne ano­ma­la, tan­to da es­se­re ri­te­nu­ta una for­ma di alie­na­zio­ne di par­te del pa­tri­mo­nio, de­ci­sa per oc­cul­ta­re al Fi­sco par­te dei be­ni.

Per ri­co­strui­re l’in­te­ro gi­ro di da­na­ro gli in­ve­sti­ga­to­ri han­no ef­fet­tua­to ap­pro­fon­di­men­ti di ti­po ban­ca­rio. So­no an­da­ti a sca­va­re nei con­ti cor­ren­ti ri­con­du­ci­bi­li all’am­mi­ni­stra­to­re del­la so­cie­tà, o co­mun­que ai due de­sti­na­ta­ri del de­cre­to di se­que­stro pre­ven­ti­vo emes­so dal gip Paola Lia­ci e ri­chie­sto dal pm Va­le­ria Farina Va­lao­ri che ha coor­di­na­to l’in­chie­sta.

Gli im­por­ti so­no tut­ti ri­por­ta­ti nel prov­ve­di­men­to in cui so­no an­che elen­ca­ti i di­ver­si ca­pi d’ac­cu­sa. Cal­co­li com­ples­si in una in­chie­sta che è giun­ta a chiu­su­ra. Con­te­stual­men­te a de­cre­to di se­que­stro pre­ven­ti­vo per equi­va­len­te, quel­la for­mu­la che è pre­vi­sta per il re­cu­pe­ro di quan­to si ri­tie­ne sia sta­to sot­trat­to al­lo Sta­to, è sta­to in­fat­ti no­ti­fi­ca­to agli in­da­ga­ti un av­vi­so di con­clu­sio­ne del­le in­da­gi­ni pre­li­mi­na­ri.

Ol­tre al no­me di Gio­van­ni e Giu­lio Bri­gan­te, fi­gu­ra an­che quel­lo di una com­mer­cia­li­sta, Mau­ri­zia Man­ca. Ci so­no an­che al­tri in­da­ga­ti.

I mi­li­ta­ri del­le Fiam­me gial­le han­no ef­fet­tua­to ri­cer­che, han­no ten­ta­to di ri­co­strui­re tut­ti i flus­si del­la so­cie­tà che si oc­cu­pa di la­vo­ra­zio­ne dei me­tal­li per ap­pu­ra­re qua­le fos­se la do­cu­men­ta­zio­ne “man­can­te”. So­no sta­te in­di­vi­dua­te del­le ca­ren­ze, pun­tual­men­te an­no­ta­te, fi­no all’ul­ti­mo cent.

Il re­so­con­to è sta­to sti­la­to: se­con­do quan­to ipo­tiz­za­to dall’ac­cu­sa l’eva­sio­ne dell’Iva sa­reb­be sta­ta su­pe­rio­re a due mi­lio­ni. Vi sa­reb­be sta­ta la pre­sen­ta­zio­ne di di­chia­ra­zio­ni frau­do­len­te al­te­ra­te sia dall’uti­liz­zo di fat­tu­re re­la­ti­ve ad ope­ra­zio­ni ine­si­sten­ti che me­dian­te l’oc­cul­ta­men­to di do­cu­men­ti con­ta­bi­li. Da qui l’ese­cu­zio­ne del se­que­stro per com­ples­si­vi un mi­lio­ne e set­te­cen­to­mi­la euro: so­no sta­ti av­vol­ti dai si­gil­li due opi­fi­ci, per i qua­li è sta­ta con­ces­sa la fa­col­tà d’uso, un ap­par­ta­men­to, set­te ter­re­ni per un va­lo­re di un mi­lio­ne di euro e de­na­ro con­tan­te, sui con­ti cor­ren­ti, per 700mi­la euro. Le di­spo­ni­bi­li­tà fi­nan­zia­rie so­no quel­le che più pre­oc­cu­pa­no i ver­ti­ci azien­da­li: l’at­ti­vi­tà pro­se­gue, ma vi so­no dif­fi­col­tà nel pa­ga­men­to de­gli sti­pen­di dei la­vo­ra­to­ri di­pen­den­ti.

Le ve­ri­fi­che L’at­ti­vi­tà del­le fiam­me gial­le è sta­ta av­via­ta lo scor­so anno ed è an­da­ta avan­ti a ri­tro­so

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.