«La no­stra pri­ma pre­oc­cu­pa­zio­ne so­no gli sti­pen­di dei 107 di­pen­den­ti»

Ie­ri po­me­rig­gio dall’av­vo­ca­to: «In 34 an­ni mai ac­ca­du­to di non pa­ga­re»

Quotidiano di Puglia (Taranto) - - BRINDISI CRONACA - di Ro­ber­ta GRAS­SI

«La prio­ri­tà as­so­lu­ta, ora, è tro­va­re il mo­do per pro­ce­de­re al pa­ga­men­to de­gli sti­pen­di dei 107 di­pen­den­ti dell’azien­da. In 34 an­ni di at­ti­vi­tà non è mai ac­ca­du­to che si fos­se in dif­fi­col­tà nel cor­ri­spon­de­re le pa­ghe. È suc­ces­so ora, per la pri­ma vol­ta, ed è la pri­ma que­stio­ne che vo­glia­mo ri­sol­ve­re. Al pri­mo po­sto, nei no­stri pen­sie­ri, c’è la se­re­ni­tà dei la­vo­ra­to­ri». Gio­van­ni Bri­gan­te, l’ex con­si­glie­re re­gio­na­le e con­si­glie­re co­mu­na­le di for­ze di cen­tro­si­ni­stra, ha tra­scor­so il po­me­rig­gio nel­lo stu­dio del suo le­ga­le, Mau­ro Ma­siel­lo, ie­ri.

«Sia­mo qui, con un pool di com­mer­cia­li­sti per cer­ca­re di pre­pa­ra­re una me­mo­ria e riu­sci­re a ot­te­ne­re quan­to­me­no che sia­no sbloc­ca­ti i con­ti cor­ren­ti. Al re­sto ci pen­se­re­mo suc­ces­si­va­men­te, agli al­tri aspet­ti che ri­guar­da­no le con­te­sta­zio­ni. Per il mo­men­to, l’uni­ca pre­mu­ra è as­si­cu­ra­re tran­quil­li­tà ai la­vo­ra­to­ri e al­le lo­ro fa­mi­glie».

La bat­ta­glia è fat­ta di nu­me­ri, di car­te: «Stia­mo rac­co­glien­do tut­ta la do­cu­men­ta­zio­ne ne­ces­sa­ria per ope­ra­re una ri­co­stru­zio­ne com­ple­ta». Bri­gan­te, da sem­pre uo­mo di si­ni­stra, im­pe­gna­to in po­li­ti­ca, e an­che uo­mo del­le isti­tu­zio­ni, è cer­to di po­ter di­mo­stra­re l’estra­nei­tà al­le ac­cu­se che gli so­no sta­te mos­se. La cor­ret­tez­za dell’ope­ra­to dell’azien­da nei con­fron­ti del Fi­sco. Una du­ra bat­ta­glia, con­si­de­ra­ta la mo­le di la­vo­ro fat­ta dai fi­nan­zie­ri che han­no ese­gui­to una ve­ri­fi­ca ap­pro­fon­di­ta, an­dan­do a sca­va­re non so­lo nel­la do­cu­men­ta­zio­ne del­la so­cie­tà ri­con­du­ci­bi­le al­la fa­mi­glia Bri­gan­te, ma an­che nei con­ti cor­ren­ti per ri­co­strui­re i flus­si di de­na­ro in ban­ca. A giu­di­zio de­gli in­ve­sti­ga­to­ri, che han­no in­da­ga­to con il coor­di­na­men­to del pm Va­le­ria Farina Va­lao­ri, ci sa­reb­be­ro sta­te una se­rie di ir­re­go­la­ri­tà ascri­vi­bi­li al ca­pi­to­lo “fro­di fi­sca­li”.

Si par­la di fat­tu­re fal­se per ope­ra­zio­ni ine­si­sten­ti, del­la di­chia­ra­zio­ne “omes­sa” per un anno, di pre­sen­ta­zio­ne di “di­chia­ra­zio­ni frau­do­len­te” al­te­ra­te an­che dal ri­cor­so all’oc­cul­ta­men­to di do­cu­men­ti con­ta­bi­li. In real­tà la do­cu­men­ta­zio­ne ci sa­reb­be, a pa­re­re dei di­ret­ti in­te­res­sa­ti. E non sa­reb­be sta­ta af­fat­to na­sco­sta. Dif­fi­ci­le di­stri­car­si tra nu­me­ri, ci­fre, nel­la giun­gla dei tri­bu­ti e de­gli ob­bli­ghi re­la­ti­vi al­la tas­sa­zio­ne. Ma­te­ria ap­pan­nag­gio di esper­ti, di pro­fes­sio­ni­sti del set­to­re. Una com­mer­cia­li­sta ri­sul­ta in­da­ga­ta, al fianco di Gio­van­ni e Giu­lio Bri­gan­te nei con­fron­ti dei qua­li è sta­to ese­gui­to il se­que­stro per equi­va­len­te da un mi­lio­ne e set­te­cen­to­mi­la euro. Nell’av­vi­so di con­clu­sio­ne del­le in­da­gi­ni pre­li­mi­na­ri so­no ri­por­ta­ti an­che al­tri no­mi di per­so­ne che, se­con­do l’im­po­sta­zio­ne del­la pro­cu­ra, avreb­be­ro con­tri­bui­to in qual­che mo­do da met­te­re su un mec­ca­ni­smo in gra­do di na­scon­de­re all’Era­rio par­te dei ri­ca­va­ti.

Tut­to som­ma­to se­re­no l’ex con­si­glie­re re­gio­na­le, pre­oc­cu­pa­to prin­ci­pal­men­te per le sor­ti del­la pla­tea di la­vo­ra­to­ri che ope­ra­no nell’azien­da a cui è sta­ta con­ces­sa la fa­col­tà d’uso. Si con­ti­nua a pro­dur­re, a ef­fet­tua­re i la­vo­ri com­mis­sio­na­ti. Nul­la si è fer­ma­to in quel del­la zo­na in­du­stria­le di Brin­di­si, do­ve ha se­de la so­cie­tà.

Il pro­ble­ma prin­ci­pa­le ri­guar­da gli sti­pen­di dei 107 la­vo­ra­to­ri che non han­no per il mo­men­to per­ce­pi­to quan­to lo­ro do­vu­to: «È la pri­ma vol­ta che ac­ca­de in 34 an­ni - ci tie­ne a ri­ba­di­re Bri­gan­te - mai era ac­ca­du­to nul­la di si­mi­le. Sia­mo con­cen­tra­ti su que­sto, sul­la ri­so­lu­zio­ne di que­sto pro­ble­ma. Ci pre­pa­ria­mo a pre­sen­ta­re del­le me­mo­rie, quan­to più det­ta­glia­te pos­si­bi­le, ai ma­gi­stra­ti. Sia­mo cer­ti che si ar­ri­ve­rà a una so­lu­zio­ne, che ci per­met­ta di scon­giu­ra­re ul­te­rio­ri con­se­guen­ze ai di­pen­den­ti».

La vi­cen­da giu­di­zia­ria, le ac­cu­se, sa­ran­no va­lu­ta­te nel me­ri­to, a quan­to vie­ne af­fer­ma­to, in un se­con­do step.

I con­ti In fa­se di ri­co­stru­zio­ne tut­ti i pas­sag­gi con­ta­bi­li: «Ora an­dre­mo dal pm» Le in­ten­zio­ni «Stia­mo pre­pa­ran­do una cor­po­sa me­mo­ria per ria­ve­re il de­na­ro»

Nel­la fo­to ac­can­to, Gio­van­ni Bri­gan­te. È sta­to pre­si­den­te del Cna re­gio­na­le dal 1998 al 2009, pre­si­den­te del­la Ca­me­ra di Com­mer­cio di Brin­di­si dal 2005 al 2009. Elet­to nel 2010 con­si­glie­re re­gio­na­le con la “Pu­glia per Ven­do­la”, è sta­to an­che con­si­glie­re co­mu­na­le pri­ma nel­la li­sta del Pci-Pds poi nel­la li­sta ci­vi­ca “Svi­lup­po e La­vo­ro”

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.