GIU­DI­CA­TE AN­CO­RA?

Vanity Fair (Italy) - - Week -

ve­te vi­sto The Ji­nx? È un do­cu­men­ta­rio in sei pun­ta­te, usci­to l’an­no scor­so. È con­fe­zio­na­to co­me una se­rie Tv ma rac­con­ta la sto­ria ve­ra di Bob Dur­st, ere­de di una fa­mi­glia di im­mo­bi­lia­ri­sti new­yor­ke­si mi­liar­da­ri, ac­cu­sa­to di ave­re uc­ci­so l’ex mo­glie, un’ami­ca e un vi­ci­no. È fat­to dav­ve­ro be­ne, av­vin­cen­te e in­cre­di­bi­le per­ché è av­vin­cen­te e in­cre­di­bi­le la sto­ria, e con un col­po di sce­na che a un cer­to pun­to scon­vol­ge la stes­sa pro­du­zio­ne del do­cu­men­ta­rio. Il pro­ble­ma è che, do­po, re­sti con l’idea che le storie più in­cre­di­bi­li sia­no pos­si­bi­li: che svi­lup­pi che avre­sti tro­va­to im­plau­si­bi­li ed esa­ge­ra­ti in una fic­tion av­ven­ga­no in­ve­ce dav­ve­ro nel­la real­tà (la real­tà che su­pe­ra la fan­ta­sia, esat­to). In par­ti­co­la­re con le storie cri­mi­na­li e le ac­cu­se di omi­ci­di in se­rie. Non ti la­scia, in­som­ma, nel­le con­di­zio­ni di va­lu­ta­re lu­ci­da­men­te una sto­ria co­me quel­la dell’in­fer­mie­ra di Piom­bi­no, Fau­sta Bo­ni­no, ac­cu­sa­ta di aver uc­ci­so tre­di­ci pa­zien­ti del re­par­to di ria­ni­ma­zio­ne dell’ospe­da­le in cui la­vo­ra­va iniet­tan­do lo­ro una do­se le­ta­le di epa­ri­na, un far­ma­co an­ti­coa­gu­lan­te.

Aei pri­mi gior­ni in cui i gior­na­li ne han­no par­la­to, do­po che la pro­cu­ra ave­va chie­sto e ot­te­nu­to l’ar­re­sto dell’in­fer­mie­ra, l’im­pres­sio­ne era quel­la con­sue­ta del­lo «sbat­ti il mo­stro in pri­ma pa­gi­na»: ade­sio­ne to­ta­le dei ti­to­li al­le ac­cu­se, e po­chi dub­bi sul­la col­pe­vo­lez­za, già de­ci­sa. Quel mo­do che han­no i gior­na­li, in­som­ma, di in­cen­ti­va­re nei let­to­ri uno scan­da­lo e un mo­ti­vo di in­di­gna­zio­ne, e una cu­rio­si­tà tor­bi­da, al­lo stes­so tem­po, per quel­lo scan­da­lo. E poi, a leg­ge­re quel­lo che ve­ni­va pub­bli­ca­to

Nsull’in­da­gi­ne, una se­rie di in­di­zi sug­ge­sti­vi, ma as­sai fra­gi­li in un con­te­sto pro­ces­sua­le: stra­ni com­por­ta­men­ti dell’in­da­ga­ta, re­la­zio­ni di cau­sa ed ef­fet­to mol­to ipo­te­ti­che, l’im­pres­sio­ne di una for­za­tu­ra nel chie­der­ne ad­di­rit­tu­ra l’ar­re­sto al­lo sta­to del­le co­se. Ora, la de­ci­sio­ne del Tri­bu­na­le del Rie­sa­me di or­di­nar­ne la scar­ce­ra­zio­ne, do­po 21 gior­ni in pri­gio­ne a Pi­sa, è sem­bra­ta con­fer­ma­re le per­ples­si­tà ri­spet­to al­le trop­pe cer­tez­ze pre­ce­den­ti (il ca­po­vol­gi­men­to di ap­proc­cio su mol­ti gior­na­li è sta­to ab­ba­stan­za spet­ta­co­la­re: ora era «sbat­ti l’in­no­cen­te per­se­gui­ta­ta a pa­gi­na 14»). The Ji­nx,

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.