NON CI SI AMMALA PER CA­SO

Fran­ca Soz­za­ni sa­pe­va che avreb­be sca­te­na­to l’in­fer­no: «Be­ne co­sì». Per­ché ogni gior­no, in Ita­lia, ci so­no 10 nuo­vi sie­ro­po­si­ti­vi. E an­che una po­le­mi­ca sul­le pa­ro­le può aiu­ta­re a di­re ba­sta all’AIDS

Vanity Fair (Italy) - - Week - Di ISA­BEL­LA MAZ­ZI­TEL­LI

’Aids è di mo­da?» è il claim con­tro­ver­so scel­to per lan­cia­re la tre­di­ce­si­ma edi­zio­ne di Con­vi­vio – la mo­stra-mer­ca­to a fa­vo­re di An­laids Lom­bar­dia, a Fie­ra Mi­la­no Ci­ty dall’8 al 12 giu­gno. Mi­ste­rio­sa­men­te sve­la­to in an­ti­ci­po ad apri­le sui so­cial net­work, ave­va istan­ta­nea­men­te su­sci­ta­to reazioni, spes­so ne­ga­ti­ve: chi l’ha giu­di­ca­to inop­por­tu­no, chi ol­trag­gio­so per­si­no, per­ché ac­co­sta­va un te­ma dram­ma­ti­co e do­lo­ro­so a un al­tro che evo­ca leg­ge­rez­za e be­nes­se­re. La per­so­na che ci ha mes­so la fac­cia, la di­ret­tri­ce di Vo­gue Ita­lia Fran­ca Soz­za­ni, non è pen­ti­ta del ve­spa­io, an­zi: «Le po­le­mi­che? Be­ne. È sta­to uno shock? Per­fet­to. Qual­cu­no l’ha vi­sta co­me una pro­vo­ca­zio­ne? Ot­ti­mo, que­sto co­strin­ge a una rea­zio­ne. Il mes­sag­gio è chia­ris­si­mo, è sta­to va­lu­ta­to e poi con­di­vi­so sia con i ri­cer­ca­to­ri che con grup­pi di ma­la­ti. Cos’è la mo­da? Un fe­no­me­no pas­seg­ge­ro che su­sci­ta gran­de in­te­res­se. Be­ne: l’Aids su­sci­ta gran­de in­te­res­se ma pur­trop­po è un fe­no­me­no co­stan­te, an­zi in au­men­to. La re­la­zio­ne, in un gio­co di pa­ro­le ef­fi­ca­ce, è que­sta». E ben ven­ga­no le cri­ti­che. «Non mi in­te­res­sa che mi ab­bia­no at­tac­ca­to e an­che in­sul­ta­to, per­ché mol­tis­si­mi al­tri mi han­no so­ste­nu­to con pa­ro­le pro­fon­de e bel­lis­si­me. Quel che con­ta è il­lu­stra­re con fran­chez­za i ter­mi­ni del­la que­stio­ne, per­ché mi sem­bra­no sci­vo­la­ti in se­con­do pia­no: in Ita­lia ci so­no 120 mi­la per­so­ne sie­ro­po­si­ti­ve e qua­si 4 mi­la nuo­vi ca­si all’an­no, il che vuol di­re ol­tre 10 per­so­ne al gior­no, so­prat­tut­to ita­lia­ni, ete­ro­ses­sua­li e gio­va­ni. Lo sap­pia­mo tut­ti? For­se è an­che dif­fi­ci­le sa­per­lo, vi­sto che il 40 per cen­to de­gli in­fet­ta­ti non lo di­ce in fa­mi­glia e al part­ner. Ne so­no con­sa­pe­vo­li i ra­gaz­zi e le ra­gaz­ze quan­do non usa­no il pre­ser­va­ti­vo? O pen­sa­no, co­me qual­cu­no mi ha det­to, che l’Aids sia “una ma­lat­tia

Lde­gli an­ni ’80” o una fac­cen­da che ri­guar­da so­lo omo­ses­sua­li, tos­si­co­di­pen­den­ti, pro­sti­tu­te? Mi sem­bra una que­stio­ne gra­ve e un po’ di­men­ti­ca­ta. An­che dal­la sa­ni­tà, che non de­sti­na fon­di al­la ricerca». Dun­que è per rin­fre­sca­re la me­mo­ria sul­la ma­lat­tia che si è de­ci­so di sot­trar­re a Con­vi­vio un po’ dell’or­mai tra­di­zio­na­le e ras­si­cu­ran­te aspet­to di even­to be­ne­fi­co gla­mo­rous, con­ve­nien­te, im­per­di­bi­le. Tut­te co­se ve­re, cer­to: la ma­ra­to­na di ven­di­ta a me­tà prez­zo di ca­pi of­fer­ti da­gli sti­li­sti idea­ta nel 1992 da Gian­ni Ver­sa­ce e la ce­na di be­ne­fi­cen­za che la pre­ce­de, co­sì co­me que­st’an­no l’af­ter par­ty e la scel­ta di al­lar­ga­re all’ar­re­do e al de­si­gn i cam­pi tra­di­zio­na­li co­me mo­da, vin­ta­ge e ar­te, è la mag­gio­re mo­stra­mer­ca­to di cha­ri­ty ita­lia­na, con 60 mi­la vi­si­ta­to­ri nel 2014 e ol­tre due mi­lio­ni di eu­ro de­vo­lu­ti al­la ricerca sul­la ma­lat­tia e al sup­por­to dei ma­la­ti in Lom­bar­dia.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.