CO­STI­TU­ZIO­NE

VA BE­NE, «RISTRUTTURIAMO» LA

Vanity Fair (Italy) - - Week -

All’ini­zio del Due­mi­la scris­si uno spet­ta­co­lo con Pao­lo Ros­si, s’in­ti­to­la­va Il si­gnor Ros­si e la Co­sti­tu­zio­ne. Era­va­mo in pie­na era ber­lu­sco­nia­na e quo­ti­dia­na­men­te si par­la­va di at­tac­chi al­la Co­sti­tu­zio­ne, del do­ve­re di tut­ti di di­fen­der­la; si or­ga­niz­za­va­no let­tu­re nel­le piaz­ze per sen­si­bi­liz­za­re l’opi­nio­ne pub­bli­ca su quan­to stes­se ac­ca­den­do nei «pa­laz­zi». Nei me­si di pre­pa­ra­zio­ne ave­va­mo scrit­to di­ver­si pez­zi co­mi­ci che par­ti­va­no da pre­ci­si ar­ti­co­li del­la no­stra Co­sti­tu­zio­ne per com­men­tar­li, pe­rò sen­ti­va­mo che man­ca­va qual­co­sa di più «al­to», qual­co­sa che sot­to­li­neas­se la gra­vi­tà del­la si­tua­zio­ne, for­se la vo­ce di un par­ti­gia­no, for­se una poe­sia; man­ca­va un pez­zo che rias­su­mes­se il sen­so del­lo spet­ta­co­lo. Mi mi­si a cer­ca­re ma nul­la mi con­vin­ce­va, sa­pe­vo che co­sa vo­le­vo ma non lo tro­va­vo det­to da una vo­ce au­to­re­vo­le, e so­prat­tut­to con la do­vu­ta sin­te­si. Io ai tem­pi ero pa­rec­chio gio­va­ne e scri­ve­vo pez­zi co­mi­ci, quin­di, non mol­to pri­ma del de­but­to, con­se­gnai a Pao­lo que­sto te­sto, di­cen­do­gli che era di un poe­ta un­ghe­re­se (ve­di al cen­tro).

Pao­lo de­ci­se che quel­lo do­ve­va es­se­re l’in­ci­pit del­lo spet­ta­co­lo, let­to dal­la vo­ce re­gi­stra­ta di un par­ti­gia­no. Poi mi chie­se: ma que­sto un­ghe­re­se, que­sto Ol­rac Ini­dra­bag, vor­rà dei sol­di? Gli ri­spo­si che no, ci avrei par­la­to io di­ret­ta­men­te, che lo co­no­sce­vo mol­to, mol­to be­ne. Ri­pen­so al­le pa­ro­le scrit­te dal mio ana­gram­ma più stu­pi­do di sem­pre – «Ol­rac Ini­dra­bag» è «Car­lo Ga­bar­di­ni» scrit­to al con­tra­rio – e le con­di­vi­do tut­to­ra. Il mat­to­ne pri­ma­rio non de­ve sfal­dar­si né ce­de­re, non dob­bia­mo in­de­bo­lir­lo, ma ciò non si­gni­fi­ca che, se il mat­to­ne usu­ra­to dal tem­po sta ren­den­do la ca­sa po­co vi­vi­bi­le, non sia per­mes­sa una ri­strut­tu­ra­zio­ne. Poi, am­met­to, quan­do si par­la di ar­chi­tet­tu­ra e Co­sti­tu­zio­ne, sco­pro con sor­pre­sa di ave­re un ap­proc­cio sem­pre un po­co con­ser­va­ti­vo. Il di­bat­ti­to sul­la Co­sti­tu­zio­ne mi ap­pas­sio­na, da sem­pre, per­ché è il ve­ro mo­men­to in cui ci ri­sco­pria­mo co­mu­ni­tà, ita­lia­ni, fi­gli de­gli stes­si pa­dri co­sti­tuen­ti. In qual­che mo­do, ogni vol­ta che si toc­ca la Co­sti­tu­zio­ne e se ne par­la, è co­me se ri­cor­das­si­mo di aver fat­to la guer­ra di li­be­ra­zio­ne as­sie­me e de­ci­des­si­mo di chiu­der­ci in uno stan­zo­ne e scri­ve­re le re­go­le af­fin­ché gli er­ro­ri e gli or­ro­ri non si ri­pe­ta­no. Do­vreb­be es­se­re una di­scus­sio­ne fer­ti­le, an­che un po­co af­fet­tuo­sa, cer­ta­men­te mol­to in­clu­den­te; do­vreb­be sem­pre es­se­re una sor­ta di aper­tu­ra di una sta­gio­ne del­la «quie­te do­po la tem­pe­sta»; do­vreb­be es­se­re un mo­men­to bel­lis­si­mo, il mo­men­to in cui si con­di­vi­de il re­go­la­men­to per con­ti­nua­re a gio­ca­re as­sie­me an­che in squa­dre con­trap­po­ste ma con re­go­le chia­re e giu­ste; e in­ve­ce è sem- pre uno schi­fo. Cam­bia­re la Co­sti­tu­zio­ne senza i vo­ti di due ter­zi del­le Ca­me­re, e poi met­te­re sul­la bilancia dell’ine­vi­ta­bi­le re­fe­ren­dum le pro­prie di­mis­sio­ni, non mi pa­re il pre­lu­dio di una sta­gio­ne serena. Co­me an­che chie­de­re agli ita­lia­ni di sce­glie­re fra «tut­ta la ri­for­ma» op­pu­re «nes­su­na ri­for­ma». Io vor­rei di­scu­te­re di ogni mo­di­fi­ca aven­do la pos­si­bi­li­tà di ap­pro­var­ne una e boc­ciar­ne un’al­tra; per­ché ma­ga­ri è giu­sto che il mat­to­ne ven­ga le­vi­ga­to, rin­for­za­to e an­che spo­sta­to di 3 cen­ti­me­tri, ma – ches­sò – che sia co­lo­ra­to di az­zur­ro non mi pia­ce. È pos­si­bi­le che, se mi van­no be­ne tut­te le mo­di­fi­che tran­ne l’az­zur­ro, mi toc­ca vo­ta­re no e man­da­re a ca­sa pu­re il go­ver­no? Ec­co per­ché vor­rei chie­de­re a Mat­teo Ren­zi di to­glie­re dal ta­vo­lo il suo aut-aut, «O vi pren­de­te tut­to op­pu­re io non gio­co più», per­ché co­mun­que sia, il sen­so del­la Co­sti­tu­zio­ne è man­te­ner­ci tut­ti e 60 mi­lio­ni nel­lo stes­so cam­po, fe­li­ci e con un la­vo­ro.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.