M5S HA VIN­TO

DA­TE RET­TA ALL’ELE­FAN­TE:

Vanity Fair (Italy) - - Week -

sen­ti­re e leg­ge­re le cam­pa­gne elet­to­ra­li re­fe­ren­da­rie dei due co­mi­ta­ti, sem­bra che l’Ita­lia il 4 di­cem­bre do­vrà sce­glie­re fra il Ben­go­di e una dit­ta­tu­ra fa­sci­sta. Si dirà che la pro­pa­gan­da è pro­pa­gan­da, e che un con­to è #ba­staun­sì e #io­vo­to­no, un al­tro con­to poi so­no i con­te­nu­ti del­la ri­for­ma. Ep­pu­re la pro­pa­gan­da è an­che so­stan­za, spe­cie nel­la so­cie­tà dell’even­to co­me quel­la di og­gi. Ve­ner­dì 30 set­tem­bre il M5S è sce­so in piaz­za del­la Re­pub­bli­ca a Firenze con­tro la ri­for­ma, can­tan­do Bel­la ciao. Ma dav­ve­ro c’è bi­so­gno di sco­mo­da­re l’af­fla­to re­si­sten­zia­le per que­sto re­fe­ren­dum? E se un gior­no – dio­ce­ne­scam­pi – ci tro­vas­si­mo dav­ve­ro di fron­te a un’emer­gen­za de­mo­cra­ti­ca, che co­sa do­vrem­mo di­re e fa­re? Un ap­pel­lo ai par­la­men­ta­ri: ba­sta min­chia­te col bot­to, co­me quel­la del­la se­na­tri­ce En­za Blun­do del M5S: «Ie­ri De Lu­ca as­sol­to, og­gi #Ber­to­la­so! Una ver­go­gna die­tro l’al­tra. Ba­sta il 4 di­cem­bre, ri­pren­dia­mo­ci il Pae­se #Io­Vo­to­No». Ri­pren­dia­mo­ci il Pae­se da co­sa? Sem­bra che al go­ver­no ci sia­no de­gli usur­pa­to­ri. Il 4 di­cem­bre non è un

A25 apri­le e bi­so­gne­reb­be ave­re an­che l’one­stà in­tel­let­tua­le di am­met­ter­lo. An­che per­ché fa un po’ ri­de­re l’as­sal­to via In­ter­net con­tro #pdio­ti e #pd­merd­work, sal­vo poi quan­do il «pdio­ta» di tur­no di­ven­ta as­ses­so­re al Bi­lan­cio. A Ro­ma Vir­gi­nia Rag­gi ha scel­to An­drea Maz­zil­lo, ex iscrit­to al Pd, co­me as­ses­so­re al Bi­lan­cio. Non è una no­vi­tà: an­che a Livorno il pri­mo as­ses­so­re all’Am­bien­te, Gio­van­ni Gor­dia­ni, era un ex Pd. D’al­tron­de, se non hai clas­se di­ri­gen­te, sei co­stret­to a tro­var­la al­tro­ve. on è che, be­nin­te­so, il fron­te del Sì – tra­dot­to: il Pd – si stia com­por­tan­do me­glio. «Ca­ra Ita­lia, vuoi di­mi­nui­re il nu­me­ro dei po­li­ti­ci? Ba­sta un sì» è uno dei car­tel­lo­ni elet­to­ra­li spun­ta­ti nei gior­ni scor­si. «As­si­stia­mo a quel­lo che suc­ce­de quan­do la ba­na­li­tà, il qua­lun­qui­smo an­ti-ca­sta, l’in­se­gui­men­to di un pe­ri­co­lo­so sen­so co­mu­ne, il po­pu­li­smo di­ven­ta­no la ci­fra di un go­ver­no», di­ce la po­li­to­lo­ga Sofia Ven­tu­ra. In ef­fet­ti è pre­oc­cu­pan­te que­sta gril­li­niz­za­zio­ne del Pd: an­zi­ché ri­ven­di­ca­re che la po­li­ti­ca e la de­mo­cra­zia han­no un co­sto, e di­re che non tut­to ciò che vie­ne spe­so per le am­mi­ni­stra­zio­ni pub­bli­che è spre­co, an­zi­ché im­por­si per­ché tut­ti i sol­di sia­no ben

Nspe­si (che è di­ver­so dall’in­vo­ca­re ta­gli in­di­scri­mi­na­ti), il Pd fa pro­pri i fra­me dell’av­ver­sa­rio, pro­prio co­me per an­ni han­no fat­to i pro­gres­si­sti ame­ri­ca­ni con l’agen­da po­li­ti­ca dei con­ser­va­to­ri. Che co­sa si in­ten­de per fra­me? Ne scris­se Geor­ge La­koff in Don’t Think of an Ele­phant!, pub­bli­ca­to in Ita­lia da Fu­si Ora­ri con il ti­to­lo Non pen­sa­re all’ele­fan­te! I fra­me, se­con­do La­koff, ser­vo­no a ca­te­go­riz­za­re la real­tà. Se qual­cu­no vi par­la di un ospe­da­le, per di­re, voi pen­se­re­te a me­di­ci che ope­ra­no pa­zien­ti, non a pa­zien­ti che ope­ra­no me­di­ci. In po­li­ti­ca, il fra­ming è la ca­pa­ci­tà di orien­ta­re una di­scus­sio­ne pub­bli­ca at­tra­ver­so pa­ro­le e con­cet­ti che ser­vo­no a im­por­re la pro­pria agen­da, at­tra­ver­so an­che (e non so­lo) ma­ni­po­la­zio­ni. Il fra­ming ser­ve cioè a da­re un ta­glio al­la real­tà. Il fra­me im­po­sto dal M5S so­no i sol­di e, co­sì co­me l’ele­fan­te di La­koff cui non do­vrem­mo pen­sa­re – uno non vor­reb­be pen­sar­ci, ma poi gli vie­ne in men­te pro­prio quell’ani­ma­le con la pro­bo­sci­de – al Pd ora ven­go­no in men­te i quat­tri­ni. Si­gni­fi­ca che il fra­ming del M5S è sta­to ef­fi­ca­ce. ice La­koff che in po­li­ti­ca «vin­ce chi co­strin­ge gli av­ver­sa­ri a gio­ca­re sul pro­prio ter­re­no. Vin­ce chi met­te i pro­pri ri­va­li nel­le con­di­zio­ni di mo­strar­si all’elet­to­re co­me una com­par­sa in­si­gni­fi­can­te nel fra­me crea­to da chi tie­ne il pal­li­no in ma­no. Usa­re be­ne i fra­me si­gni­fi­ca det­ta­re l’agen­da po­li­ti­ca, si­gni­fi­ca co­strin­ge­re l’av­ver­sa­rio a gio­ca­re sem­pre con re­go­le scrit­te da te e si­gni­fi­ca riu­sci­re a far di­scu­te­re i tuoi ri­va­li de­gli ar­go­men­ti che tu in teo­ria pa­dro­neg­gi me­glio di chiun­que al­tro». Il Pd po­trà an­che bat­te­re il fron­te del No, ma il po­pu­li­smo del M5S ha già vin­to la sua bat­ta­glia.

D

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.