ПЕРЕКРЕСТОК ПЯ­ТИ ВО­ПРО­СОВ

Ка­зах­стан­ский биз­нес дол­жен быть го­тов к неожи­дан­но­стям из-за вступ­ле­ния стра­ны в ЕАЭС и ВТО, счи­та­ет пред­се­да­тель прав­ле­ния НПП «Ата­ме­кен» Аб­лай Мыр­за­хме­тов.

Delovoy Kazakhstan - - Первая Страница - Ри­та КЛИМОВА,Аста­на

Ка­зах­стан­ский биз­нес дол­жен быть го­тов к неожи­дан­но­стям из-за вступ­ле­ния стра­ны в ЕАЭС и ВТО

По мне­нию Мыр­за­хме­то­ва, на си­ту­а­цию, ко­то­рая скла­ды­ва­ет­ся се­го­дня для ка­зах­стан­ско­го биз­не­са в усло­ви­ях ин­те­гра­ции,не ме­ша­ет «по­смот­реть кри­тич­но в усло­ви­ях при­ня­тых на се­бя ин­те­гра­ци­он­ных обя­за­тельств». Из них пред­се­да­тель НПП вы­де­лил пять ос­нов­ных, ко­то­рые он на­звал вы­зо­ва­ми и над ко­то­ры­ми при­хо­дит­ся ра­бо­тать, по стран­но­му сте­че­нию об­сто­я­тельств, так­же пя­тый год. То есть, с мо­мен­та под­пи­са­ния Ка­зах­ста­ном до­го­во­ра в рам­кахТа­мо­жен­но­го со­ю­за,за­тем–ЕАЭСи,на­ко­нец,ВТО.

Пер­вая по­зи­ция – это от­но­си­тель­но бла­го­при­ят­ная воз­мож­ность уве­ли­че­ния объ­е­ма фи­нан­си­ро­ва­ния по рес­пуб­ли­ке мер го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки до 8,5 про­цен­та.Учи­ты­вая,что у Ка­зах­ста­на се­го­дня эта циф­ра со­став­ля­ет толь­ко че­ты­ре про­цен­та, уве­ли­че­ние ее в два ра­за, несо­мнен­но, бу­дет плю­сом, ко­то­рым не толь­ко мож­но, но и нуж­но уме­ло вос­поль­зо­вать­ся. Осо­бен­но на фоне пре­об­ла­да­ю­ще­го фи­нан­си­ро­ва­ния со­се­дей по ин­те­гра­ции – Рос­сии и Бе­ла­ру­си.

Вто­рое обя­за­тель­ство, ко­то­рое взял на се­бя Ка­зах­стан,–это­от­ме­на­экс­порт­ных­суб­си­дий.По­нят­но, что, в первую оче­редь, это кос­ну­лось казахстанских зер­но­ви­ков, а так­же тех, кто ра­нее, в от­дель­ных слу­ча­ях, имел, на­при­мер, транс­порт­ные суб­си­дии. Од­на­ко пред­се­да­тель НПП уве­рен, что, по­сколь­ку «по экс­пор­ту сум­мы бы­ли при­лич­ные, от­ме­на этих суб­си­дий силь­но не по­вли­я­ет на об­щую кар­ти­ну, по­то­му что бу­дут при­ня­ты неко­то­рые кос­вен­ные ме­ры в от­но­ше­нии под­держ­ки не толь­ко СХТП (сель­хоз­то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей), но и ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са в це­лом». Прав­да, в чем бу­дут за­клю­чать­ся эти ме­ры, Мыр­за­хме­тов по­ка по­де­лить­ся не ре­шил­ся.

Тре­тья по­зи­ция ка­са­ет­ся непро­сто­го во­про­са от­ме­ны льгот по НДС. Из­вест­но, что в преды­ду­щие несколь­ко лет бы­ла до­стиг­ну­та до­го­во­рен­ность с СХТП вот­но­ше­ни­и70про­цен­тов­ль­гот­при­у­пла­теНДС,ре­ше­на про­бле­ма «пер­вич­но­го НДС» для пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих пред­при­я­тий и за­го­то­ви­тель­ных ор­га­ни­за­ций пу­тем их суб­си­ди­ро­ва­ния, ко­то­рое воз­ме­ща­ло за­тра­чен­ную сум­му, од­на­ко с 1 ян­ва­ря 2018 го­да от этих льгот при­дет­ся от­ка­зать­ся.

Бо­лее то­го, се­го­дня пра­ви­тель­ство ана­ли­зи­ру­ет воз­мож­ный пе­ре­ход от НДС на на­лог с про­даж, хо­тя, по мне­нию Мыр­за­хме­то­ва, «ча­сто ме­нять пра­ви­ла в на­ло­го­вой по­ли­ти­ке не со­всем, на­вер­ное, хо­ро­шо».

И пусть на­лог с про­даж бо­лее прост и удо­бен в ад­ми­ни­стри­ро­ва­нии, чем НДС, а кре­стьяне и пред­ста­ви­те­ли МСБ (ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са) дав­но тре­бу­ют дать им «про­стой и по­нят­ный на­лог», с хо­ду воз­мож­ность его при­ме­не­ния вве­сти, все-та­ки, не по­лу­чит­ся.

По сло­вам пред­се­да­те­ля НПП, при­чин – две. Пер­вая – по НДС си­ту­а­ция сло­жи­лась так, что го­су­дар­ство се­го­дня име­ет пол­то­ра трил­ли­о­на де­бе­то­вых обя­за­тельств пе­ред экс­пор­те­ра­ми. Вто­рая – необ­хо­ди­мость пе­ре­смот­ра раз­ме­ра это­го са­мо­го на­ло­га с про­даж,по­то­мучто «пред­ла­га­е­мый се­го­дня уро­вень в пять про­цен­тов кас­кад­ным ме­то­дом мо­жет при­ве­сти к стрес­су для МСБ».

Чет­вер­тый во­прос ка­са­ет­ся уве­ли­че­ния квот по вво­зу мя­са пти­цы и го­вя­ди­ны, неод­но­крат­но вы­зы­вав­ших во­про­сы оте­че­ствен­ных СХТП. Ес­ли ра­нее эта циф­ра вы­ра­жа­лась в 110 ты­ся­чах тонн мя­са пти­цы, то сей­час она со­став­ля­ет 140 ты­сяч. По го­вя­дине циф­ра вы­рос­ла вдвое – от 10 до 21 ты­ся­чи тонн.

Несмот­ря на это, Мыр­за­хме­тов счи­та­ет, что по­пу­ля­ри­за­ция оте­че­ствен­ной ор­га­ни­че­ской про­дук­ции сде­ла­ет свое де­ло и ка­зах­стан­цы ки­нуть­ся ску­пать бо­лее до­ро­гое, за­то мест­ное про­до­воль­ствие. Зву­чит­не­сколь­ко­на­ив­но,осо­бен­нов­кон­тек­с­те­е­го­слов «на­ши до­пол­ни­тель­ные обя­за­тель­ства».

Ко­му и сколь­ко, и, глав­ное, по­че­му, долж­ны ка­зах­стан­цы опла­чи­вать из бюд­жет­ных де­нег, то есть, из соб­ствен­но­го кар­ма­на, за­мо­ро­жен­ную го­вя­ди­ну из-за ру­бе­жа или на­ка­чан­ное пе­сти­ци­да­ми мя­со пти­цы, вме­сто то­го, что­бы пу­стить эти день­ги на раз­ви­тие оте­че­ствен­но­го мяс­но­го про­из­вод­ства? Ко­то­рое,кста­ти,не толь­ко не в со­сто­я­нии экс­пор­ти­ро­вать за­пла­ни­ро­ван­ные 60 ты­сяч тонн охла­жден­ной, эко­ло­ги­че­ски чи­стой го­вя­ди­ны, но да­же не в со­сто­я­нии на­кор­мить граж­дан сво­ей рес­пуб­ли­ки мя­сом по до­стой­ной цене.

Но,ока­зы­ва­ет­ся,все про­сто,во вся­ком слу­чае,в от­но­ше­нии невоз­мож­но­сти ку­пить мя­со у оте­че­ствен­ных то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей. По сло­вам Мыр­за­хме­то­ва,толь­ко 10-15 про­цен­тов то­го же мя­са го­вя­ди­ны от си­лы по­па­да­ют в тор­го­вые се­ти, осталь­ное мож­но ре­а­ли­зо­вать толь­ко на рын­ке, «у вхо­да в ко­то­рый сто­ят бод­рые ре­бя­та, ко­то­рые за­би­ра­ют мя­со, в луч­шем слу­чае, по 700 тен­ге. В худ­шем – сель­хоз­то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей ту­да про­сто не пус­ка­ют. И та­кие жа­ло­бы кре­стьян, в ос­нов­ном в юж­ных ре­ги­о­нах, – не ред­кость».

Пя­тый во­прос сни­же­ния им­порт­ных по­шлин, и в свя­зи с этим, сня­тие всех ба­рье­ров по им­пор­ту, воз­рос­шая кон­ку­рен­ция по то­ва­рам, на­столь­ко тес­но свя­зан со все­ми вы­ше­упо­мя­ну­ты­ми, что рас­пи­сы­вать его нет необ­хо­ди­мо­сти, раз­ве что толь­ко от­ме­тить­уве­ли­че­ни­е­про­блем­д­ля­про­сты­х­ка­зах­стан­цев, точ­нее, их ко­шель­ка и здо­ро­вья, по на­рас­та­ю­щей.

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan

© PressReader. All rights reserved.