ЛУЧ­ШЕ УЧИТЬСЯ НА ЧУ­ЖИХ ОШИБКАХ

Delovoy Kazakhstan - - Первая Страница - Ту­ле­ген АСКАРОВ

Ка­за­лось бы, успеш­но про­ве­рен­ный вре­ме­нем прин­цип ка­зах­стан­ской мо­де­ли ре­форм и развития – «Сна­ча­ла – эко­но­ми­ка, по­том – политика», су­дя по по­след­ним дра­ма­ти­че­ским со­бы­ти­ям в на­шей стране, под­верг­ся оче­ред­но­му се­рьез­но­му ис­пы­та­нию на 25-м го­ду независимости.

А ИМ ВСЕ РАВ­НО!

Как вы­яс­ни­лось по­сле оче­ред­но­го па­де­ния ми­ро­вых цен на нефть и дру­гое сы­рье, экс­пор­ти­ру­е­мое из Ка­зах­ста­на, эко­но­ми­че­ская ос­но­ва это­го прин­ци­па все еще хруп­ка и в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни опи­ра­ет­ся на при­ток неф­те­дол­ла­ров вме­сто дав­но обе­щан­ной ди­вер­си­фи­ка­ции по кра­си­во на­пи­сан­ным про­грам­мам фор­си­ро­ван­ных ин­ду­стри­аль­но­ин­но­ва­ци­он­ных пя­ти­ле­ток. Да­же са­мые про­стые по­тре­би­тель­ские то­ва­ры по-преж­не­му при­хо­дит­ся им­пор­ти­ро­вать из-за ру­бе­жа, рас­счи­ты­ва­ясь за них ва­лют­ной вы­руч­кой от экс­пор­ти­ру­е­мо­го сы­рья, вме­сто то­го, что­бы на­кап­ли- вать ее в ре­зер­вах Нац­бан­ка и ак­ти­вах На­ци­о­наль­но­го фон­да.

Что­бы­под­дер­жать­экс­пор­те­ров и оте­че­ствен­ную пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щую про­мыш­лен­ность, те­ряв­шую по­зи­ции на внут­рен­нем рын­ке под на­тис­ком ино­стран­ных кон­ку­рен­тов, в про­шлом го­ду пра­ви­тель­ство и Нац­банк рез­ко об­ва­ли­ли курс тен­ге к дол­ла­ру во­пре- ки мне­нию экс­пер­тов, что доб­ром­этот­мак­ро­эко­но­ми­че­ский трюк не за­кон­чит­ся. Та­ко­но­и­по­лу­чи­лось–го­до­вая ин­фля­ция те­перь растет из ме­ся­ца в ме­сяц, экс­порт по-преж­не­мус­ни­жа­ет­ся,им­порт­ные то­ва­ры тес­нят оте­че­ствен­ные на пол­ках су­пер­мар­ке­тов. А об­мен­ные пунк­ты те­перь про­да­ют мень­ше­дол­ла­ров,чем­по­ку­па­ю­ту на­се­ле­ния,так как по­следне- му при­хо­дит­ся пе­ре­во­дить в тен­ге ин­ва­лют­ные на­коп­ле­ния, что­бы успеть за рас­ту­щи­ми це­на­ми. Как от­ме­ча­ют­экс­пер­ты,та­ка­я­си­ту­а­ция в на­шей истории сло­жи­лась впер­вые и ни­че­го хо­ро­ше­го в ней нет – ведь в ито­ге ка­зах­стан­цы просто бед­не­ют! Вы­хо­дом из это­го ис­то­ри­че­ско­го­ту­пи­ка­мо­гло­быст­атьзна­чи­тель­ное укреп­ле­ние тен­ге вме­сто став­ше­го фик­ци­ей сво­бод­но­го пла­ва­ния тен­ге и пе­ре­хо­да к ин­фля­ци­он­но­му тар­ге­ти­ро­ва­нию,за­яв­лен­но­го 20 ав­гу­ста про­шло­го го­да. Од­на­ко на пу­ти это­го объ­ек­тив­но­го про­цес­са встал Нац­банк, ску­па­ю­щий в огром­ных мас­шта­бах дол­ла­ры на рын­ке, дабы за­щи­тить аме­ри­кан­скую ва­лю­ту от на­тис­ка креп­ну­ще­го тен­ге! Ведь в про­тив­ном слу­чае от от­ри­ца­тель­ной кур­со­вой раз­ни­цы убыт­ки по­не­сут не толь­ко экс­пор­те­ры, но и бюд­жет, в ко­то­рый за­ло­жен курс в 360 тен­ге за дол­лар.

А тем вре­ме­нем утра­тив­шая ста­биль­ные ори­ен­ти­ры эко­но­ми­ка про­дол­жа­ет стра­дать, по­сте­пен­но впа­дая в ре­цес­сию. Не толь­ко на­се­ле­ние вме­сте с ма­лы­ми и сред­ни­ми биз­не­сме­на­ми, но и оте­че­ствен­ные оли­гар­хи-ру­ле­вые, не го­во­ря уже об ино­стран­ных ин­ве­сто­рах и мак­ро­эко­но­ми­че­ских кон­тро­ле­рах из МВФ, по­хо­же, пе­ре­ста­ют по­ни­мать, ку­да же дви­жет­ся те­перь на­ше эко­но­ми­че­ское бы­тие под ру­ко­вод­ством мо­ло­дых тех­но­кра­тов из пра­ви­тель­ства и Нац­бан­ка, ни од­но­го дня не от­ра­бо­тав­ших в «по­ле» ре­аль­но­го сек­то­ра.

Об­мен­ный­курс, ро­стВВП, сбе­ре­же­ния лю­дей, су­ве­рен­ные рей­тин­ги, ин­ве­сти­ции, оте­че­ствен­ная ин­ду­стрия, все, на что рань­ше опи­рал­ся прин­цип, в ко­то­ром «сна­ча­ла – эко­но­ми­ка», для этой рез­вой чи­нов­ни­чьей ра­ти, по­хо­же, не яв­ля­ет­ся глав­ным по срав­не­нию с бю­ро­кра­ти­че­ским уме­ни­ем пи­сать оче­ред­ные про­грам­мы и сда­вать кра­си­вые от­че­ты, а при опас­но­сти – во­вре­мя по­дать в от­став­ку. Сто­ит ли удив­лять­ся, что в ито­ге, как ре­зю­ми­ро­вал в Facebook один из­вест­ный ка­зах­стан­ский фи­нан­сист, «при­шел ко­нец истории про эко­но­ми­че­ский успех. В эко­но­ми­ке уда­лось на­сту­пить на все граб­ли, ко­то­рые бы­ли».

ВРЕМЯ ЧИТАТЬ КЛАССИКОВ

Но раз уж эко­но­ми­че­ские вре­ме­на вновь «то­щие», то есть смысл об­ра­тить­ся к дру­го­му ис­пы­тан­но­му вре­ме­нем прин­ци­пу, гла­ся­ще­му, что «политика есть са­мое кон­цен­три­ро­ван­ное вы­ра­же­ние эко­но­ми­ки». Ведь эко­но­ми­че­ские реформы, ка­ки­ми бы сме­лы­ми, глу­бо­ки­ми и ли­бе­раль­ны­ми они ни бы­ли, долж­ны в ко­неч­ном ито­ге не ослаб­лять мо- ло­дое неза­ви­си­мое го­су­дар­ство, а спо­соб­ство­вать его со­хра­не­нию и укреп­ле­нию. «Политика не мо­жет не иметь пер­вен­ства над эко­но­ми­кой» – это утверждение клас­си­ка вер­но не толь­ко для тех, кто все еще чтит аз­бу­ку марк­сиз­ма.

По­это­му и на­ше­му го­су­дар­ству сей­час на­до взять­ся за се­бя, ото­дви­нув в сто­ро­ну бу­маж­ные го­ры про­грамм и кон­цеп­ций, про­ек­тов за­ко­нов и ко­дек­сов, в ко­то­рых его уто­пи­ли мо­ло­дые тех­но­кра­ты-чи­нов­ни­ки, для ко­то­рых важ­нее бю­ро­кра­ти­че­ский про­цесс, чем ре­аль­ные ре­зуль­та­ты и судь­ба по­пав­шей в оче­ред­ной ис­то­ри­че­ский пе­ре­плет на­ции. Креп­кое го­су­дар­ство – это преж­де все­го еди­не­ние всех об­ще­ствен­ных сил и ра­зум­ное ру­ко­вод­ство дви­же­ни­ем стра­ны впе­ред к луч­шей жиз­ни в усло­ви­ях по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти (но не за­стоя!) и лич­ной без­опас­но­сти каж­до­го. Ма­те­ри­аль­ные труд­но­сти есть по­всю­ду, как и бед­ные со­граж­дане, но раз­ви­тые стра­ны в первую оче­редь от­ли­ча­ют­ся имен­но зре­лой го­су­дар­ствен­но­стью,усто­и­ко­то­рой непо­ко­ле­би­мы. И неотъ­ем­ле­мый эле­мент та­кой го­су­дар­ствен­но­сти – силь­ная прес­са, ибо да­же ве­ли­кий во­и­тель На­по­ле­он бо­ял­ся трех га­зет боль­ше, чем сот­ни шты­ков!

Хо­тят это или нет мно­гие чле­ны пра­ви­тель­ства, ки­ча­щи­е­ся вме­сте с неко­то­ры­ми из­вест­ны­ми оте­че­ствен­ны­ми пред­при­ни­ма­те­ля­ми тем, что не чи­та­ют га­зет, и на­ив­но­по­ла­га­ю­щие,что­все необ­хо­ди­мое им со­об­ща­ют со­ци­аль­ные се­ти вме­сте с ин­тер­нет-по­ис­ко­ви­ка­ми, но го­су­дар­ству необ­хо­ди­мо сей­час уве­ли­чи­вать рас­хо­ды на прес­су, по-преж­не­му оста­ю­щу­ю­ся проч­ным ин­фор­ма­ци­он­ным ба­сти­о­ном. Те­ле­ви­де­ние же вме­сте с «но­вы­ми» он­лайн-ме­диа яв­но не вы­дер­жи­ва­ют ис­то­ри­че­ское ис­пы­та­ние на объ­ек­тив­ность и до­сто­вер­ность, пре­вра­тив­шись в инструмент огол­те­лой про­па­ган­ды за­ин­те­ре­со­ван­ных групп чи­нов­ни­ков и оли­гар­хов. А в со­ци­аль­ных се­тях и во­все за­ча­стую пра­вят бал экс­тре­ми­сты всех ма­стей,для ко­то­рых они ста­ли эф­фек­тив­ным ин­стру­мен­том вли­я­ния на умы и вер­бов­ки но­вых сто­рон­ни­ков.

Чи­нов­ни­ки се­го­дня долж­ны по­дать на­ро­ду доб­рый при­мер ин­фор­ма­ци­он­ной про­све­щен­но­сти, взяв­шись за ре­гу­ляр­ное чте­ние га­зет. Кста­ти, им сто­ит вспом­нить и о том, что по­след­ним дра­ма­ти­че­ским со­бы­ти­ям в стране, вклю­чая раз­гон несо­сто­яв­ших­ся ми­тин­гов 21 мая и на­па­де­ние тер­ро­ри­стов на во­ин­скую часть в Ак­то­бе в ми­нув­шее вос­кре­се­нье, пред­ше­ство­ва­ло мас­со­вое за­кры­тие по всей стране га­зет­ных ки­ос­ков. Бы­ла ли это со­зна­тель­но рас­счи­тан­ная ди­вер­сия или просто так сов­па­ло, не бе­рем- ся утвер­ждать. Но точ­но из­вест­но­од­но–ли­шен­ны­едо­сту­па к прес­се и не ве­ря­щие те­ле­ка­на­лам со­оте­че­ствен­ни­ки в ито­ге оста­лись бро­шен­ны­ми на про­из­вол ин­фор­ма­ци­он­ной судь­бы, в ко­то­рой бал пра­ви­ли соц­се­ти и слу­хи.

А по­сколь­ку и с до­став­кой га­зет по под­пис­ке у нас об­сто­ит неваж­но, так как для же­лез­но­до­рож­ной и поч­то­вой нац­ком­па­ний­мо­но­по­ли­стов это вто­ро­сте­пен­ный биз­нес, то по­ка «слу­гам на­ро­да» при­дет­ся просто по­сы­лать во­ди­те­лей и сек­ре­тарш за ре­гу­ляр­ны­ми по­куп­ка­ми га­зет в тор­го­вых точ­ках. Кста­ти, кол­ле­гам по ре­дак­ции «ДК» не раз до­во­ди­лось ви­деть в цен­тре Ал­ма­ты, как один из экс-пред­се­да­те­лей Нац­бан­ка ре­гу­ляр­но бе­рет­там охап­ку све­жих га­зет.

Что ка­са­ет­ся эко­но­ми­ки, то де­ла здесь идут по­ти­хонь­ку на по­прав­ку и без гос­про­грамм от пра­ви­тель­ства с Нац­бан­ком. Ми­ро­вые це­ны на нефть мар­ки «Brent» пе­ре­сек­ли от­мет­ку в $50. По­это­му го­су­дар­ству на­до сей­час не де­лать рез­ких дви­же­ний и от­ло­жить до «туч­ных» вре­мен свои бю­ро­кра­ти­че­ские но­ва­ции, осо­бен­но в ча­сти на­ло­го­об­ло­же­ния биз­не­са и на­се­ле­ния. А осво­бо­див­ше­е­ся от на­туж­но­го бу­маж­но­го тру­да время чи­нов­ни­ки мо­гут ис­поль­зо­вать для чте­ния классиков о том, как стро­ить про­све­щен­ное го­су­дар­ство и пра­виль­но ве­сти эко­но­ми­че­ские де­ла. У них все опи­са­но просто и яс­но. К при­ме­ру, Ник­ко­ло Ма­киа­вел­ли в сво­ем ис­то­ри­че­ском тру­де «Го­су­дарь» на­став­лял пра­ви­те­лей так: «Он дол­жен по­буж­дать граж­дан спо­кой­но пре­да­вать­ся тор­гов­ле, зем­ле­де­лию и ре­мес­лам, что­бы од­ни бла­го­устра­и­ва­ли свои вла­де­ния, не бо­ясь, что эти вла­де­ния у них от­ни­мут, дру­гие – от­кры­ва­ли тор­гов­лю, не опа­са­ясь, что их разо­рят на­ло­га­ми; бо­лее то­го, он дол­жен рас­по­ла­гать на­гра­да­ми для тех, кто за­бо­тит­ся об укра­ше­нии го­ро­да или го­су­дар­ства».

Чи­нов­ни­ки се­го­дня долж­ны по­дать на­ро­ду доб­рый при­мер ин­фор­ма­ци­он­ной про­све­щен­но­сти, взяв­шись за ре­гу­ляр­ное чте­ние га­зет. Кста­ти, им сто­ит вспом­нить и о том, что по­след­ним дра­ма­ти­че­ским со­бы­ти­ям в стране, вклю­чая раз­гон несо­сто­яв­ших­ся ми­тин­гов 21 мая и на­па­де­ние тер­ро­ри­стов на во­ин­скую часть в Ак­то­бе в ми­нув­шее вос­кре­се­нье, пред­ше­ство­ва­ло мас­со­вое за­кры­тие по всей стране га­зет­ных ки­ос­ков. Бы­ла ли это со­зна­тель­но рас­счи­тан­ная ди­вер­сия или просто так сов­па­ло, не бе­рем­ся утвер­ждать. Но точ­но из­вест­но од­но – ли­шен­ные до­сту­па к прес­се и не ве­ря­щие те­ле­ка­на­лам со­оте­че­ствен­ни­ки в ито­ге оста­лись бро­шен­ны­ми на про­из­вол ин­фор­ма­ци­он­ной судь­бы, в ко­то­рой бал пра­ви­ли соц­се­ти и слу­хи

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan

© PressReader. All rights reserved.