А БАТЬКА В ПРИНЦИПЕ ПРАВ!

Delovoy Kazakhstan - - Finances - Ту­ле­ген АСКАРОВ

Жест­кие за­яв­ле­ния бе­ло­рус­ско­го пре­зи­ден­та Алек­сандра Лу­ка­шен­ко, пуб­лич­но по­ста­вив­ше­го во­прос о це­ле­со­об­раз­но­сти уча­стия его стра­ны в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском со­ю­зе и от­ме­тив­ше­го от­сут­ствие ка­кой-ли­бо до­ход­но­сти для нее в тор­гов­ле с Рос­си­ей, вполне симп­то­ма­тич­но под­твер­жда­ют­ся и дан­ны­ми ка­зах­стан­ских ста­ти­сти­ков на эту те­му.

Как сле­ду­ет из све­де­ния Ко­ми­те­та по ста­ти­сти­ке Ми­ни­стер­ства на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ки, по ито­гам ян­ва­ря-июля до­ля Бе­ла­ру­си в об­щем объ­е­ме внеш­ней тор­гов­ли Ка­зах­ста­на со­ста­ви­ла скром­ные 0,5%. Ана­ло­гич­ный по­ка­за­тель для ря­да стран СНГ, не вхо­дя­щих в ЕАЭС, ока­зал­ся го­раз­до вы­ше – 0,9% для Та­джи­ки­ста­на, 2,4% – Уз­бе­ки­ста­на и 1,9% – у Укра­и­ны. Пла­чев­но вы­гля­дит и ди­на­ми­ка тор­гов­ли Ка­зах­ста­на с Бе­ла­русью. В этом го­ду экс­порт оте­че­ствен­ных то­ва­ров в эту стра­ну за 7 ме­ся­цев те­ку­ще­го го­да по срав­не­нию с тем же пе­ри­о­дом про­шло­го го­да упал на 54% до $17,9 млн, то­гда как им­порт в об­рат­ном на­прав­ле­нии со­кра­тил­ся на 44,5% до $158,7 млн. Прав­да, ли­де­ры стран ЕАЭС спра­вед­ли­во под­чер­ки­ва­ют, что па­де­ние обо­ро­тов меж­ду ни­ми в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни вы­зва­но де­валь­ва­ци­ей на­ци­о­наль­ных ва­лют к дол­ла­ру, в ко­то­ром ве­дет­ся внеш­не­тор­го­вая ста­ти­сти­ка, то­гда как при из­ме­ре­нии ди­на­ми­ки в этих ва­лю­тах и в на­ту­раль­ном вы­ра­же­нии про­изо­шел при­рост. Но как воз­му­щен­но поды­то­жил «Батька», «это ни­ку­да не го­дит­ся. Мы все­гда гор­дим­ся тем, что вот то­ва­ро­обо­рот сни­зил­ся, но в на- ту­раль­ном вы­ра­же­нии мы при­ба­ви­ли. Это го­во­рит о том, что мы на­ча­ли по­став­лять в Рос­сию боль­шие объ­е­мы,но­по­це­нам­на­по­ло­ви­ну ни­же. Ка­кая до­ход­ность Бе­ла­ру­си от это­го? Прак­ти­че­ски ни­ка­кой».

Вполне оче­вид­но, что на­ша стра­на еще и несет убыт­ки в ре­зуль­та­те пре­вы­ше­ния объ­е­мов им­пор­та над экс­пор­том в дву­сто­рон­ней тор­гов­ле с парт­не­ра­ми по ЕАЭС. Как нетруд­но под­счи­тать, в тор­го­вых от­но­ше­ни­ях с Бе­ла­русью в этом го­ду сло­жи­лось от­ри­ца­тель­ное внеш­не­тор­го­вое саль­до на уровне в ми­нус $140,8 млн. Ана­ло­гич­ный ре­зуль­тат не в на­шу поль­зу сло­жил­ся и с Ар­ме­ни­ей, ка­зах­стан­ский экс­порт в ко­то­рую за 7 ме­ся­цев те­ку­ще­го го­да рух­нул на 86,8% до ми­зер­ных $0,08 млн при па­де­нии им­пор­та от­ту­да по­чти на­по­ло­ви­ну (49,7%) до $1,4 млн, что да­ло от­ри­ца­тель­ное саль­до в ми­нус $1,32 млн. Тра­ди­ци­он­ный де­фи­цит ца­рит и в тор­гов­ле с Рос­си­ей. Объ­ем по­ста­вок ка­зах­стан­ских то­ва­ров се­вер­но­му со­се­ду сни­зил­ся на треть до $1 млрд 898,8 млрд тен­ге, то­гда как объ­ем им­пор­та из Рос­сии со­кра­тил­ся на 28,0% до $4 млрд 560,2 млн. В ито­ге на этом на­прав­ле­нии так­же сло­жи­лось от­ри­ца­тель­ное саль­до в ми­нус $2 млрд 661,4 млн. На­пом­ним, что в по­след­нее вре­мя раз­да­ют­ся пуб­лич­ные об­ви­не­ния в ад­рес рос­сий­ских вла­стей как со сто­ро­ны пред­при­ни­ма­тель­ских струк­тур, в первую оче­редь НПП «Ата­ме­кен», так и де­пу­та­тов пар­ла­мен­та по по­во­ду ис­кус­ствен­но­го огра­ни­че­ния экс­пор­та из Ка­зах­ста­на пу­тем вве­де­ния ин­сти­ту­та пред­ва­ри­тель­но­го уве­дом­ле­ния для вво­за под­ка­ран­тин­ной про­дук­ции и дру­гих огра­ни­чи­тель­ных мер Рос­сель­хоз­над­зо­ра.

Под вли­я­ни­ем зна­чи­тель­но­го от­ри­ца­тель­но­го саль­до в тор­гов­ле с Рос­си­ей ста­ти­сти­ки тра­ди­ци­он­но фик­си­ру­ют зна­чи­тель­ный «ми­нус» и в це­лом для Ка­зах­ста­на в тор­гов­ле с парт­не­ра­ми по СНГ и ЕАЭС. А ис­клю­че­ние в по­след­нем со­ю­зе со­ста­вил лишь Кыр­гыз­стан, в тор­гов­ле с ко­то­рым у Ка­зах­ста­на сло­жи­лось по­ло­жи­тель­ное саль­до тор­гов­ли в $136,2 млн. Прав­да, объ­ем на­ше­го экс­пор­та в эту стра­ну упал на­по­ло­ви­ну до $183,2 млн, им­пор­та же в об­рат­ном­на­прав­ле­нии–на 65,5% до $47,0 млн.

Об­щий же объ­ем экс­пор­та Ка­зах­ста­на в стра­ны ЕАЭС в этом го­ду со­кра­тил­ся 35,4% до $2 млрд 100,0 млн, то­гда как им­порт из них умень­шил­ся на 29,4% до $4 млрд 767,3 млн при огром­ном от­ри­ца­тель­ном саль­до не в на­шу поль­зу на уровне в ми­нус $2 млрд 667,3 млн. В тор­гов­ле с парт­не­ра­ми по СНГ ста­ти­сти­ки за­фик­си­ро­ва­ли мень­ший нега­тив­ный ре­зуль­тат в ми­нус $2 млрд 200,7 млн, так как у Ка­зах­ста­на сло­жи­лось по­ло­жи­тель­но­е­саль­до­тор­гов­ли со стра­на­ми, не вхо­дя­щи­ми в ЕАЭС, – Укра­и­ной ($126 млн), Уз­бе­ки­ста­ном ($163,3 млн), Та­джи­ки­ста­ном ($78,7 млн), Азер­бай­джа­ном ($66,1 млн), Мол­до­вой ($0,4 млн) и Турк­ме­ни­ста­ном ($32,0 млн).

А ис­точ­ни­ком ва­лют­ной вы­руч­ки для на­шей стра­ны и по­сле неод­но­крат­ных де­валь­ва­ций тен­ге оста­ет­ся тор­гов­ля со стра­на­ми так на­зы­ва­е­мо­го даль­не­го за­ру­бе­жья, в первую оче­редь с Ев­ро­пей­ским со­ю­зом, на до­лю ко­то­ро­го по ито­гам ян­ва­ря-июля при­шлось 38,5% от все­го внеш­не­тор­го­во­го обо­ро­та Ка­зах­ста­на, 47,8% на­ше­го экс­пор­та и 24,4% им­пор­та. На этом на­прав­ле­нии сло­жи­лось по­ло­жи­тель­ное саль­до внеш­ней тор­гов­ли в поль­зу Ка­зах­ста­на на уровне в $6 млрд 330,3 млн. А в це­лом по «даль­ним» тор­го­вым парт­не­рам объ­ем ка­зах­стан­ско­го экс­пор­та сни­зил­ся на 29,9% до $16 млрд 664,7 млн,им­пор­та из них – на 27,4% до $7 млрд 631,3 млн, что да­ло по­ло­жи­тель­ное саль­до в $9 млрд 33,4 млн. Кро­ме то­го, тем­пы со­кра­ще­ния тор­гов­ли на этом на­прав­ле­нии ока­за­лись ни­же, чем с парт­не­ра­ми по ЕАЭС и СНГ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan

© PressReader. All rights reserved.