ВРЕ­МЯ НО­ВО­ГО КУР­СА ПРИ­ШЛО!

По ме­ре то­го, как но­вые тру­бо­про­во­ды, иду­щие с Ка­ша­га­на на бе­рег Кас­пия на­чи­на­ют за­пол­нять­ся нефтью, а ми­ро­вые це­ны на «чер­ное зо­ло­то» рас­тут бла­го­да­ря пред­ва­ри­тель­но­му со­гла­ше­нию стран-чле­нов ОПЕК о воз­мож­ном за­мо­ра­жи­ва­нии его до­бы­чи с но­яб­ря, все бо­лее

Delovoy Kazakhstan - - Первая Страница - Ту­ле­ген АСКАРОВ

ЗА ЧЕТ­ВЕРТЬ ВЕ­КА И НЕ ТА­КОЕ ВИДЫВАЛИ

Уди­ви­тель­но, но да­же неф­тя­ни­ки, ко­то­рым сам Бог ве­лел от­ку­по­ри­вать шам­пан­ское и спеш­но на­ра­щи­вать до­бы­чу, по­ка не то­ро­пят­ся слать удар­ные тру­до­вые ра­пор­ты к 25-лет­не­му юби­лею Неза­ви­си­мо­сти и обе­щать но­вые ре­корд­ные свер­ше­ния в сжа­тые ис­то­ри­че­ские сро­ки. Ви­ди­мо, весь­ма бли­зок к ре­аль­но­сти ока­зал­ся ди­а­гноз «ДК» ме­сяч­ной дав­но­сти о том, что и до­быт­чи­ки неф­ти, и вся оте­че­ствен­ная эко­но­ми­ка, не го­во­ря уже о ми­ро­во­мхо­зяй­стве,при­спо­со­би­лиськ­но­вой«нор­маль­но­сти» низ­ких цен на сы­рье.Да и со­оте­че­ствен­ни­ки, ско­рее все­го, про­сто уста­ли ждать обе­щан­но­го им неф­те­дол­ла­ро­во­го про­цве­та­ния вме­сте со сво­им кус­ком это­го «пи­ро­га», ко­то­рый так и не ока­зал­ся на их сто­лах, точ­нее, на бан­ков­ских и пен­си­он­ных­сче­тах.Вряд­ли­бод­ро чув­ству­ют се­бя и ин­ве­сто­ры, вло­жив­шие огром­ные сред­ства в осво­е­ние Ка­ша- га­на,–незряведь­на­ши­кол­ле­ги из бри­тан­ско­го жур­на­ла «The Economist» окре­сти­ли это ме­сто­рож­де­ние как «cash all gone», что бук­валь­но озна­ча­ет «на­лич­ность на ве­тер». В огром­ных дол­гах ока­за­лась и нац­ком­па­ния «КазМу­най­Газ», участ­ву­ю­щая в этом про­ек­те, а к ее спа­се­нию от фи­нан­со­вой ка­та­стро­фы при­шлось под­клю­чить­ся да­же Нац­бан­ку.

В об­щем, эко­но­ми­че­ско­го чу­да от Ка­ша­га­на сей­час, ко­неч­но же, луч­ше не ждать. Но, как учит на­род­ная муд­рость, да­же си­ни- ца в ру­ках луч­ше жу­рав­ля в небе. А уж Ка­ша­ган да­же по ми­ро­вым мер­кам все же не ма­лая неф­тя­ная «пта­ха», а тя­нет ско­рее на вполне со­лид­ную «дой­ную ко­ро­ву», срав­ни­мую со слав­ным Тен­ги­зом, ис­прав­но под­дер­жи­ва­ю­щим оте­че­ствен­ную эко­но­ми­ку в са­мые тя­же­лые кри­зис­ные вре­ме­на. Кро­ме то­го, Ка­ша­ган пре­по­дал важный эко­но­ми­че­ский урок всем нам, яс­но дав по­нять, что го­раз­до луч­ше жить бла­го­по­луч­но уже се­го­дня, упор­но тру­дясь и ис­поль­зуя име­ю­щие- ся ре­сур­сы, чем пре­да­вать­ся меч­там о боль­шой неф­ти и фи­нан­со­вом рае, тран­жи­ря по­пут­но день­ги На­ци­о­наль­но­го фон­да, при­над­ле­жа­щие бу­ду­щим по­ко­ле­ни­ям ка­зах­стан­цев.

Вполне спо­кой­но от­но­сим­ся мы те­перь и к про­гно­зам о воз­мож­ном па­де­нии неф­тя­ных цен ни­же $20-25 за бар­рель в слу­чае, ес­ли в но­яб­ре стра­ны­чле­ны ОПЕК так и не при­дут к окон­ча­тель­но­му со­гла­ше­нию об огра­ни­че­нии до­бы­чи «чер­но­го зо­ло­та». На днях гла­ва Бан­ка Рос­сии Эль­ви­ра На­би­ул­ли­на, при­знан­ная од­ним из луч­ших ру­ко­во­ди­те­лей цен­траль­ных бан­ков ми­ра по вер­сии жур­на­ла «Global Finance», вполне ав­то­ри­тет­но за­яви­ла, что и в та­ком слу­чае ка­та­стро­фы в со­сед­ней стране не про­изой­дет. При­чи­на, с ее слов, про­ста – рос­сий­ская эко­но­ми­ка,фи­нан­со­ва­я­си­сте­ма и пла­теж­ный ба­ланс уже при­спо­со­би­лись к ны­неш­ним невы­со­ким це­нам на нефть.

Вряд ли вы­зы­ва­ет сей­час сер­деч­ный тре­пет и апо­ка­лип­ти­че­ский про­гноз гла­вы Сбер­бан­ка Рос­сии Гер­ма­на Гре­фа, утвер­жда­ю­ще­го, что к 2030 го­ду при­дет ко­нец эко­но­ми­ке, ори­ен­ти­ро­ван­ной толь­ко на экспорт уг­ле­во­до­ро­дов, вме­сте с «зо­ло­тым» ве­ком неф­ти и газа. По его мне­нию, вы­ход из мо­но­ре­сурс­но­го со­сто­я­ния непрост и бо­лез­нен, ибо вле­чет ре­во­лю­ци­он­ные про­яв­ле­ния, граж­дан­ские вой­ны на­ря­ду с силь­ной за­ви­си­мо­стью от дру­гих го­су­дарств. В прин­ци­пе, и участ­ни­ки меж­ду­на­род­но­го энер­ге­ти­че­ско­го фо­ру­ма, про­шед­ше­го недав­но в Ал­жи­ре, где за­од­но про­ве­ли нефор­маль­ную встре­чу стра­ны-чле­ны ОПЕК, так­же при­зва­ли уско­рить пе­ре­ход к но­вым ис­точ­ни­кам энер­гии, что­бы за­ме­нить ими ис­ко­па­е­мые при­род­ные ре­сур­сы и ядер­ное топ­ли­во.

Да­же пес­си­ми­сти­че­ский про­гноз рос­сий­ско­го Мин­фи­на, за­кла­ды­ва­ю­ще­го в проект бюд­же­та на 2017-2019 го­ды сни­же­ние сред­не­го­до­во­го кур­са дол­ла­ра с 67,5 руб­ля до 71,1 руб­ля, что при ны­неш­нем со­от­но­ше­нии ка­зах­стан­ской ва­лю­ты к рос­сий­ской адек­ват­но со­от­вет­ствен­но 358 и 377 тен­ге за «зе­ле­ный», не су­лит на­шей эко­но­ми­ке нечто ка­та­стро­фи­че­ское. Ведь в на­ча­ле го­да дол­лар под­ни­мал­ся да­же вы­ше от­мет­ки в 380 тен­ге, и ни­че­го – прошли и че­рез эту жуть!

РЕЙ­ТИН­ГИ НЕ В НА­ШУ ПОЛЬ­ЗУ

По­ло­жа ру­ку на сердце, сле­ду­ет при­знать, что и ны­неш­ние неф­тя­ные це­ны на уровне в $50 за дол­лар не так уж и пло­хи для на­шей эко­но­ми­ки. Мно­гие чи­та­те­ли «ДК» на­вер­ня­ка пом­нят, что ко­гда де­ся­ти­ле­тие то­му на­зад эти це­ны на­хо­ди­лись при­мер­но на та­кой же сред­не­го­до­вой от­мет­ке,дол­лар сто­ил по­чти втрое де­шев­ле и об­мен­ный курс по­сте­пен­но сни­жал­ся к от­мет­ке в 120 тен­ге, а то и ни­же. Тем не ме­нее, по дан­ным ста­ти­сти­ков, сред­не­ме­сяч­ная за­ра­бот­ная пла­та на­хо­ди­лась то­гда на уровне $250-300, то­гда как в ав­гу­сте это­го го­да она со­став­ля­ла 142,3 ты­ся­чи тен­ге, или по­ряд­ка $410. Да и ВВП на ду­шу на­се­ле­ния в дол­ла­ро­вом эк­ви­ва­лен­те да­же с уче­том его невы­со­кой ны­неш­ней оцен­ки в $6,9 ты­ся­чи вме­сто $15 ты­сяч, обе­щан­ных пять лет то­му на­зад пре­зи­ден­том стра­ны, оста­ет­ся вы­ше уров­ня 2005 ($3,8 ты­ся­чи) и и 2006 го­дов ($5,3 ты­ся­чи).

Но да­же вполне при­лич­ный «жи­рок», на­коп­лен­ный на­се­ле­ни­ем, биз­не­сом и го­су­дар­ством за «туч- ные» го­ды вы­со­ких цен на нефть, не да­ет ос­но­ва­ний си­деть сло­жа ру­ки, ибо эко­но­ми­че­ское дви­же­ние вспять на­шей стра­ны вполне оче­вид­но, на что ука­зы­ва­ют са­мые раз­ные рей­тин­ги.В од­ном из клю­че­вых сре­ди них, из­ме­ря­е­мом ин­дек­сом гло­баль­ной кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти (The Global Competitiveness Index), Ка­зах­стан по под­сче­там экс­пер­тов Все­мир­но­го эко­но­ми­че­ско­го фо­ру­ма за год опу­стил­ся сра­зу на 11 сту­пе­нек до 53-го ме­ста, ока­зав­шись меж­ду Ру­ан­дой и Ко­ста-Ри­кой. Ко­неч­но, пра­ви­тель­ство и Нац­банк объ­яс­ня­ют этот про­вал па­де­ни­ем цен на нефть, од­на­ко на удив­ле­ние со­сед­ние с на­ми Азер­бай­джан и Рос­сия, эко­но­ми­ка ко­то­рых так­же стра­да­ет от «про­кля­тия ре­сур­сов», про­дви­ну­лись за год в этом рей­тин­ге вверх со­от­вет­ствен­но до 37-го и 43-го мест. Объ­еди­нен­ные Араб­ские Эми­ра­ты во­об­ще под­ня­лись на 16-ю сту­пень­ку, то­гда как Ма­лай­зия и Са­у­дов­ская Ара­вия опу­сти­лись со­от­вет­ствен­но на 25-ю и 29-ю по­зи­ции, что очень да­же непло­хо. При этом в трех по­след­них неф­те­до­бы­ва­ю­щих стра­нах не об­ва­ли­ва­ли кур­сы на­ци­о­наль­ных валют к дол­ла­ру, как это про­изо­шло у нас, а рос­сий­ский рубль в по­след­нее вре­мя и во­все ото­рвал­ся от цен на «чер­ное зо­ло­то».

Меж­ду тем ка­зах­стан­ское пра­ви­тель­ство, в первую оче­редь его эко­но­ми­че­ский блок, и Нац­банк вме­сто то­го, что­бы вне­сти сроч­ные кор­рек­ти­вы в эко­но­ми­че­скую по­ли­ти­ку по при­ме­ру неф­те­до­бы­ва­ю­щих стран, зна­чи­тель­но опе­ре­жа­ю­щих нас в этом рей­тин­ге, про­дол­жа­ют увле­кать­ся иг­ра­ми чи­нов­ни­чье­го ра­зу­ма. Ми­нистр на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ки Ку­ан­дык Би­шим­ба- ев из­ряд­но уди­вил де­пу­та­тов сво­им че­рес­чур уж кон­сер­ва­тив­ным про­гно­зом уточ­нен­ных мак­ро­эко­но­ми­че­ских по­ка­за­те­лей на те­ку­щий год – сред­не­го­до­вой це­ной на нефть в $35 за бар­рель и сред­не­го­до­вым же кур­сом дол­ла­ра в 360 тен­ге. И это в то вре­мя, ко­гда ана­ли­ти­ки рей­тин­го­вых агентств и меж­ду­на­род­ных фи­нан­со­вых ор­га­ни­за­ций под­ня­ли свои про­гноз­ные оцен­ки вы­ше $40 за бар­рель, а сред­не­взве­шен­ный курс дол­ла­ра на KASE по ито­гам утрен­ней сес­сии за 8 ме­ся­цев те­ку­ще­го го­да сло­жил­ся при­мер­но в 345 тен­ге.

В КРИ­ЗИС ТАК СЕ­БЯ НЕ ВЕ­ДУТ

По­нят­но, при та­ком за­ни­жен­ном про­гно­зе по ито­гам го­да пра­ви­тель­ство бу­дет ра­пор­то­вать о зна­чи­тель­ном пе­ре­вы­пол­не­нии пла­но­вых на­ме­ток и до­пол­ни­тель­ных до­хо­дах в каз­ну. Соб­ствен­но го­во­ря, это уже про­ис­хо­дит, по­сколь­ку ми­нистр фи­нан­сов Бахыт Сул­та­нов со­об­щил де­пу­та­там, что до­хо­ды каз­ны уве­ли­чат­ся по­чти на чет­верть сверх утвер­жден­но­го пла­на, или на 834,9 млрд тен­ге в аб­со­лют­ном вы­ра­же­нии. По этой при­чине пра­ви­тель­ство воз­вра­ща­ет в На­ц­фонд 454,9 млрд тен­ге, то есть бо­лее $1 млрд. Од­на­ко из остав­шей­ся ча­сти неожи­дан­но­го при­быт­ка оно со­би­ра­ет­ся по­тра­тить на сти­му­ли­ро­ва­ние эко­но­ми­че­ско­го ро­ста 283,4 млрд тен­ге. Эти сред­ства пой­дут на под­держ­ку аг­рар­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, раз­ви­тие транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры, ре­а­ли­за­цию про­ек­тов вто­рой пя­ти­лет­ки ин­ду­стри­аль­но-ин­но­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия, уско­ре­ние под­го­тов­ки к от­кры­тию вы­став­ки ЭКСПО-2017, со­фи­нан­си­ро­ва­ние лег­ко­го рель­со­во­го транс­пор­та в сто­ли­це и про­чие це­ли.

Та­ко­го фи­нан­со­во­го «жо­ра», как от­ме­ча­ют­экс­пер­ты,нена­блю­да­лось да­же и в «туч­ные» неф­тя­ные го­ды, хо­тя вро­де бы с вы­со­ких три­бун го­во­ри­лось о борь­бе с кри­зи­сом и необ­хо­ди­мо­сти за­тя­нуть по­ту­же по­я­са! Бо­лее то­го, вме­сто об­лег­че­ния на­ло­го­во­го бре­ме­ни биз­не­са и на­се­ле­ния, как это и по­ло­же­но в кри­зис­ные вре­ме­на в рам­ках кон­тр­цик­лич­ной по­ли­ти­ки го­су­дар­ства, г-н Би­шим­ба­ев воз­ве­стил о но­вых на­ло­го­вых но­ва­ци­ях, уси­ли­ва­ю­щих фис­каль­ное дав­ле­ние на на­ло­го­пла­тель­щи­ков. Сни­жа­ет­ся по­рог по­ста­нов­ки на учет по НДС, вво­дят­ся от­чис­ле­ния в фонд обя­за­тель­но­го ме­ди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния и до­пол­ни­тель­ные 5%-ные пенсионные от­чис­ле­ния в ЕНПФ, рез­ко под­ни­ма­ют­ся ак­ци­зы на ал­ко­голь­ную про­дук­цию.

Не уди­ви­тель­но, что экс­пер­ты пред­ла­га­ют пра­ви­тель­ству уме­рить свои ап­пе­ти­ты и при­сту­пить к со­кра­ще­нию рас­хо­дов бюд­же­та, за­од­но за­фик­си­ро­вав их мак­си­маль­но до­пу­сти­мый раз­мер в про­цен­тах к ВВП. Го­во­рит­ся и о необ­хо­ди­мо­сти бюд­жет­но­го ма­нев­ра, при ко­то­ром мож­но не по­вы­шать ли­бо сни­зить на­ло­го­вую на­груз­ку на ма­лый и сред­ний биз­нес. На­по­ми­на­ют они и о том, что не по­лу­ча­ет долж­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния, в ко­то­рой боль­шин­ство де­тей в пы­лу­борь­быс­кри­зи­со­мда­же­ли­ши­ли бес­плат­но­го пи­та­ния. В об­щем, ре­цеп­ты для фи­нан­со­во­го оздо­ров­ле­ния са­мо­го го­су­дар­ства есть, как и для сме­ны эко­но­ми­че­ско­го кур­са в це­лом, во­прос лишь в том, го­то­во ли оно сле­до­вать им.

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan

© PressReader. All rights reserved.