ЖДЕТ СЕЛО… ХО­ЗЯ­И­НА

КО­МАН­ДИ­РОВ­КА В ГЛУБИНКУ

Delovoy Kazakhstan - - Первая Страница - Да­рья ТУШИНА, Се­ве­ро-Ка­зах­стан­ская об­ласть, фо­то ав­то­ра

В Се­ве­ро-Ка­зах­стан­ской об­ла­сти чис­лен­ность сель­ско­го на­се­ле­ния за по­след­ние 20 лет со­кра­ти­лась бо­лее чем на 200 ты­сяч че­ло­век

В Се­ве­ро-Ка­зах­стан­ской об­ла­сти чис­лен­ность сель­ско­го на­се­ле­ния за по­след­ние 20 лет со­кра­ти­лась бо­лее чем на 200 ты­сяч че­ло­век. От­ток на­се­ле­ния из сель­ской мест­но­сти — про­цесс по­сто­ян­ный. Он не пре­кра­щал­ся в го­ды ста­нов­ле­ния мо­ло­до­го го­су­дар­ства, про­дол­жа­ет­ся и сей­час, в от­но­си­тель­но ста­биль­ное вре­мя.

При­чин,по ко­то­рым лю­ди бро­са­ют на­си­жен­ные ме­ста, нема­ло. И глав­ная сре­ди них, по­жа­луй, эко­но­ми­че­ская. Сель­чане мо­гут го­да­ми ми­рить­ся с от­сут­стви­ем до­рог, ка­че­ствен­ной ме­ди­ци­ны, до­стой­но­го об­ра­зо­ва­ния, они про­жи­вут без клу­бов, ма­га­зи­нов и спор­тив­ных сек­ций. Но без ра­бо­ты и средств к су­ще­ство­ва­нию – ед­ва ли.

ЕС­ЛИ БЫ СТАРОСТЬ МОГ­ЛА…

Се­ла ста­ре­ют. Это вид­но нево­ору­жен­ным взгля­дом: мо­ло­дежь в по­ис­ках луч­шей жиз­ни уез­жа­ет в близ­ле­жа­щие го­ро­да, в сто­ли­цу и за пре­де­лы рес­пуб­ли­ки. Воз­вра­щать­ся в село пар­ни и де­вуш­ки не спе­шат. Пу­га­ет от­сут­ствие пер­спек­тив, со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры, эле­мен­тар­ных бы­то­вых благ. В се­ле ста­но­вит­ся все боль­ше пу­стых до­мов и все мень­ше дет­ских са­дов.

Оста­но­вить про­цесс ста­ре­ния де­рев­ни не смог­ла да­же про­грам­ма «С ди­пло­мом в село». За во­семь лет ре­а­ли­за­ции про­грам­мы в се­ла ре­ги­о­на при­е­ха­ло 3552 мо­ло­дых спе­ци­а­ли­ста. Плюс неболь­шой про­цент сту­ден­тов, ко­то­рые воз­вра­ща­ют­ся в род­ное село, так ска­зать, по доб­рой во­ле, по­лу­чив ра­бо­чую спе­ци­аль­ность. Но и это осо­бо не улуч­ша­ет об­щую ста­ти­сти­ку.

По дан­ным Де­пар­та­мен­та ста­ти­сти­ки, в 1996 го­ду в се­лах Се­вер­но­го Ка­зах­ста­на про­жи­ва­ло 536 862 че­ло­ве­ка. В 2016 го­ду этот по­ка­за­тель стал су­ще­ствен­но ни­же: 320 659 че­ло­век. Ми­нус 216 ты­сяч че­ло­век за два­дцать лет – ни­чтож­но ма­лый про­ме­жу­ток вре­ме­ни с точ­ки зре­ния ис­то­рии.

Же­ла­ю­щих жить в се­ле с каж­дым го­дом ста­но­вит­ся все мень­ше. На про­тя­же­нии два­дца­ти лет чис­лен­ность сель­ско­го на­се­ле­ния толь­ко умень­ша­лась. Ис­клю­че­ни­ем ста­ли лишь 2004 и 2005 го­ды, ко­гда в се­лах СКО бы­ло за­ме­че­но незна­чи­тель­ное уве­ли­че­ние на­се­ле­ния. Но дли­лось это недол­го: на­род сно­ва ве­ре­ни­цей по­тя­нул­ся из се­ла. Каж­дый год СКО те­ря­ет пять-семь ты­сяч сель­чан.

Са­мое рас­про­стра­нен­ное мне­ние сре­ди се­ве­ро­ка­зах­стан­цев: лю­ди едут в Рос­сию. Мол, здесь, у нас, все не так и все не то. А там, за гра­ни­цей, жизнь – мед, ра­бо­ты – ва­лом, день­ги – гре­би ло­па­той. Та­кое мне­ние, ве­ро­ят­нее все­го, ко­чу­ет по умам на­ших со­оте­че­ствен­ни­ков со вре­мен ли­хих де­вя­но­стых. Да, то­гда се­ве­ро­ка­зах­стан­цы, дей­стви­тель­но, мас­со­во уез­жа­ли в Рос­сию и Гер­ма­нию. В 1997 го­ду, на­при­мер, из об­ла­сти уеха­ло бо­лее 46 ты­сяч че­ло­век. Из них за пре­де­лы рес­пуб­ли­ки по­да­лись бо­лее 37 ты­сяч. То есть 80%.

Се­год­ня кар­ти­на иная. В 2015 го­ду из об­ла­сти вы­еха­ло чуть бо­лее 24 ты­сяч че­ло­век, из них за гра­ни­цу – мень­ше трех ты­сяч. То есть все­го 12%. Едут не в Рос­сию. Едут в дру­гие ре­ги­о­ны Ка­зах­ста­на, бо­лее раз­ви­тые в эко­но­ми­че­ском плане, бо­лее пер­спек­тив­ные. Боль­шая часть уез­жа­ю­щих – сель­чане. При­чем в ос­нов­ном это мо­ло­дежь, ко­то­рая не ви­дит пер­спек­тив в ста­ре­ю­щем се­ле.

УСЛО­ВИЯ ОДИ­НА­КО­ВЫЕ, ЖИВУТ ПО-РАЗ­НО­МУ

Аким Се­ве­ро-Ка­зах­стан­ской об­ла­сти Ку­мар Ак­са­ка­лов глав­ную при­чи­ну от­то­ка на­се­ле­ния из де­ре­вень ви­дит в нераз­ви­том эко­но­ми­че­ском по­тен­ци­а­ле на­ших сел. Что­бы де­таль­но изу­чить си­ту­а­цию и по­вли­ять на нее, аким об­ла­сти лич­но вы­ез­жа­ет в глу­бин­ки и об­ща­ет­ся с на­се­ле­ни­ем. Во вре­мя диа­ло­га гла­ва ре­ги­о­на пы­та­ет­ся вы­яс­нить, че­го же не хва­та­ет сель­ча­нам, от че­го они бе­гут. За­ез­жа­ет Ку­мар Ак­са­ка­лов не толь­ко в об­раз­цо­во-по­ка­за­тель­ные се­ла, но и в глу­бин­ки, где де­ся­ти­ле­ти­я­ми не сту­па­ла но­га пред­ста­ви­те­лей об­ласт­ной вла­сти.

В та­ких се­лах каж­дое вре­мя го­да – уны­лая по­ра. Без­ра­бо­ти­ца, по­мно­жен­ная на от­сут­ствие пер­спек­тив, ста­но­вит­ся об­ра­зом жиз­ни. Точ­нее, пер­спек­ти­вы есть, но толь­ко тео­ре­ти­че­ские. Что­бы пла­ны сде­лать бы­лью, нуж­на твер­дая хо­зяй­ская ру­ка. И в этом обыч­но вся за­гвозд­ка.

Мест­ные вла­сти при­зы­ва­ют без­ра­бот­ных сель­чан от­кры­вать свое дело, а сель­хоз­то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей – но­вое про­из­вод­ство, раз­ви­вать жи­вот­но­вод­ство, за­пус­кать це­ха по пе­ре­ра­бот­ке сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции. Ме­ха­низ­мов для то­го, что­бы обес­пе­чить лю­дей ра­бо­той, а се­бя при­бы­лью, го­су­дар­ство за го­ды неза­ви­си­мо­сти со­зда­ло бо­лее чем до­ста­точ­но. Глав­ное – за­хо­теть ими воспользоваться.

Спра­вед­ли­во­сти ра­ди, на­до от­ме­тить, что се­ла бы­ва­ют раз­ные. И есть на кар­те об­ла­сти та­кие, в ко­то­рых вполне мож­но жить. Там и ра­бо­та у лю­дей есть, и шко­ла уком­плек­то­ва­на, и клу­бы, ФАПы, ми­ни-центры, пе­кар­ни и про­чие объ­ек­ты ра­бо­та­ют. Не уез­жа­ют мас­со­во лю­ди из Ак­ку­ду­ка, Но­во­ни­коль­ско­го, Не­жин­ки, Ра­и­сов­ки, Но­во­ми­хай­лов­ки, Ка­зан­ки, Дай­ын­ды­ка, Ильин­ки, Мин­ке­се­ра...

Нет, ко­неч­но, здесь не рай на зем­ле. Про­сто в этих се­лах у лю­дей есть воз­мож­ность за­ра­ба­ты­вать на жизнь и рас­тить де­тей.

Там, где во вре­ме­на раз­ва­ла Со­вет­ско­го Со­ю­за у зем­ли на­шел­ся хо­зя­ин,де­ла по­шли в го­ру. Се­год­ня в от­дель­ных се­лах есть и ас­фальт, и во­да, и вра­чеб­ные ам­бу­ла­то­рии, и спор­тив­ные ком­плек­сы, и клу­бы, и дет­ские са­ды, и це­ха по пе­ре­ра­бот­ке сель­хоз­про­дук­ции, и мель­ни­цы... Там, где хо­зя­и­на не на­шлось, – упа­док и раз­ру­ха. Не­ко­му не то что по­стро­ить но­вое, а да­же со­хра­нить ста­рое. К со­жа­ле­нию, та­ких де­ре­вень очень мно­го.

Се­год­ня в со­вер­шен­но оди­на­ко­вых эко­но­ми­че­ских усло­ви­ях на­ши се­ла живут по-раз­но­му. Мно­гое за­ви­сит от то­го, на­сколь­ко ру­ко­во­ди­тель сель­хоз­фор­ми­ро­ва­ния за­ин­те­ре­со­ван в раз­ви­тии се­ла, во­круг ко­то­ро­го он рас­па­хи­ва­ет по­ля и стро­ит фер­мы. Мест­ное на­се­ле­ние счи­та­ет­ди­рек­то­ров круп­ных аг­ро­фор­ми­ро­ва­ний ед­ва ли не все­мо­гу­щи­ми. К ним бе­гут по лю­бо­му во­про­су. Они зи­мой чи­стят до­ро­ги, круг­лый год со­дер­жат шко­лы, по­мо­га­ют сель­ским аки­ма­там, обес­пе­чи­ва­ют лич­ные под­соб­ные хо­зяй­ства кор­ма­ми, во­зят школь­ни­ков на со­рев­но­ва­ния и экс­кур­сии, ре­мон­ти­ру­ют до­ро­ги… То есть, за­ра­ба­ты­вая день­ги на зем­ле сель­ско­го окру­га, они не за­бы­ва­ют о лю­дях, ко­то­рые здесь живут. Живут по-раз­но­му. Не все­гда иде­аль­но, но и уез­жать не пла­ни­ру­ют. Зна­чит, в ос­нов­ном все устра­и­ва­ет.

ЕСТЬ И КЛУБ, И КОТЛОВАН

На­при­мер, ТОО «Пуш­кин­ское», что ра­бо­та­ет в Во­ло­шин­ском сель­ском окру­ге Есиль­ско­го рай­о­на СКО, уже 20 лет за­бо­тит­ся о мест­ном на­се­ле­нии.Ру­ко­во­ди­тель хо­зяй­ства Ни­ко­лай Коз­лен­ко за­ин­те­ре­со­ван в том, что­бы лю­ди при­ез­жа­ли в село.

Для на­се­ле­ния в Во­ло­шин­ке по­стро­и­ли Дом куль­ту­ры. По сло­вам ру­ко­во­ди­те­ля, 15 лет на­зад зда­ние До­ма куль­ту­ры бы­ло куп­ле­но все­го за од­ну ты­ся­чу тен­ге, зем­ля, на ко­то­ром он стоит, обо­шлась уже в 80 ты­сяч тен­ге, а на ка­пи­таль­ный ре­монт зда­ния по­тра­ти­ли 22 мил­ли­о­на.

– За это я по­пал на встре­чу пред­при­ни­ма­те­лей с пре­зи­ден­том Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан Нур­сул­та­ном На­зар­ба­е­вым, – вспо­ми­на­ет Ни­ко­лай Коз­лен­ко. – И столь­ко я по­лу­чил эн­ту­зи­аз­ма на этой встре­че! На­ша де­ле­га­ция еха­ла из Аста­ны, и каж­до­му хо­те­лось за­су­чить ру­ка­ва и ра­бо­тать еще луч­ше, что-то де­лать для лю­дей. По ме­ре воз­мож­но­сти ста­ра­ем­ся де­лать жизнь на се­ле луч­ше. Сам я из де­рев­ни, знаю, что ес­ли в де­ревне не бу­дет До­ма куль­ту­ры, шко­лы, боль­ни­цы, то лю­ди ра­но или позд­но уедут.

Центр до­су­га в Во­ло­шин­ке – это не толь­ко Дом куль­ту­ры. Ле­том на­род со­би­ра­ет­ся на бе­ре­гу кот­ло­ва­на, где аг­ро­фор­ми­ро­ва­ние обо­ру­до­ва­ло для сель­чан рыб­ное ме­сто.

– Котлован был с со­вет­ско­го вре­ме­ни. Мы его рас­чи­сти­ли, за­пу­сти­ли ры­бу, ра­ков. Ре­бя­та ры­ба­чат, ку­па­ют­ся. Мы ур­ны, ска­мей­ки по­ста­ви­ли. Луч­ше пусть с удоч­ка­ми си­дят, чем с бу­тыл­кой пи­ва сто­ят воз­ле ма­га­зи­на, – спра­вед­ли­во за­ме­тил Ни­ко­лай Коз­лен­ко.

Ес­ли че­ло­век ду­ма­ет о куль­ту­ре и спор­те, зна­чит, гло­баль­ных эко­но­ми­че­ских про­блем у него нет.«И ко­му же в ум при­дет на же­лу­док петь го­лод­ный»? Де­ла в Пуш­кин­ском идут непло­хо. Хо­зяй­ство се­ет зер­но­вые и мас­лич­ные куль­ту­ры, раз­во­дит круп­но-ро­га­тый скот.

В этом го­ду по ито­гам убо­роч­ной стра­ды ТОО по­ка­за­ло хо­ро­шие ре­зуль­та­ты. Зер­но­вых здесь по­лу­чи­ли бо­лее 23 цент­не­ров с каж­до­го га, мас­лич­ных – бо­лее де­вя­ти цент­не­ров, че­че­ви­цы – свы­ше 16 цент­не­ров. В ТОО тру­до­устро­е­но 120 че­ло­век, в пе­ри­од убор­ки уро­жая до­пол­ни­тель­но при­ни­ма­ют еще два­дцать.

Вы­ра­щи­вать мас­лич­ные Пуш­кин­ское ста­ло во­семь лет на­зад, ко­гда о вы­со­кой рен­та­бель­но­сти этих куль­тур еще не го­во­ри­ли с каж­дой вто­рой три­бу­ны.

Что­бы обес­пе­чить лю­дей ра­бо­той в зим­ний пе­ри­од, в ТОО раз­во­дят круп­но-ро­га­тый скот ка­зах­ской бе­ло­го­ло­вой по­ро­ды. Еже­год­но по­лу­ча­ют при­плод: быч­ков ре­а­ли­зу­ют на мя­со, те­ло­чек остав­ля­ют на фер­ме. Сей­час в хо­зяй­стве 450 го­лов ско­та, вес­ной здесь на­ме­ре­ны по­лу­чить по­ряд­ка трех­сот те­лят.

Пла­нов у ру­ко­во­ди­те­ля сель­хоз­фор­ми­ро­ва­ния мно­го. Го­во­рит, с тем на­бо­ром го­су­дар­ствен­ных про­грамм, что есть сей­час, ра­бо­тать на зем­ле мож­но. При­чем эф­фек­тив­но, при­быль­но и со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­но.

– Пять по­сев­ных ком­плек­сов у нас есть, пла­ни­ру­ем ку­пить еще один, – де­лит­ся пла­на­ми гла­ва сель­хоз­фор­ми­ро­ва­ния. – Два­дцать лет на­зад мы меч­та­ли о том, что­бы у нас бы­ла воз­мож­ность ку­пить тех­ни­ку, ра­бо­тать на ней и вы­пла­чи­вать за нее день­ги. Сей­час это ре­аль­ность – есть си­сте­ма ли­зин­га. Все, что мы име­ем, мы по­на­ча­лу бра­ли в ли­зинг.

РИ­ТО­РИ­ЧЕ­СКИЙ ВО­ПРОС

По­че­му один ру­ко­во­ди­тель со­зда­ет со­ци­аль­ную ин­фра­струк­ту­ру на се­ле, а дру­гой нет – во­прос ри- то­ри­че­ский. За­ча­стую это за­ви­сит ис­клю­чи­тель­но от че­ло­ве­че­ских ка­честв то­го или ино­го ру­ко­во­ди­те­ля и его граж­дан­ской по­зи­ции. Слож­но обя­зать че­ло­ве­ка по­тра­тить за­ра­бо­тан­ные день­ги на нуж­ды од­но­сель­чан. Еще слож­нее это сде­лать, ес­ли ру­ко­во­ди­тель сель­хоз­фор­ми­ро­ва­ния не жи­вет на зем­ле, ко­то­рая да­ет ему миллионы при­бы­ли. Се­ет в рай­оне, а жи­вет в го­ро­де. Ле­то про­во­дит в по­ле, зи­му – на ди­ване. Та­ких при­ме­ров мас­са.

По­го­ва­ри­ва­ют в ко­ри­до­рах вла­сти, что бы­ло бы непло­хо на за­ко­но­да­тель­ном уровне обя­зать сель­хоз­ни­ков жить там, где они ра­бо­та­ют. Что­бы был над­ле­жа­щий кон­троль за зем­лей и про­из­вод­ством, что­бы бла­га, ко­то­рые для се­бя со­здаст ру­ко­во­ди­тель сель­хоз­фор­ми­ро­ва­ния, до­ста­ва­лись и окру­жа­ю­щим.

Но это все по­ка в тео­рии и, воз­мож­но, в от­да­лен­ной пер­спек­ти­ве. На прак­ти­ке же ру­ко­вод­ство об­ла­сти ве­дет се­рьез­ный раз­го­вор с недоб­ро­со­вест­ны­ми ру­ко­во­ди­те­ля­ми сель­хоз­фор­ми­ро­ва­ний и на­по­ми­на­ет им, что го­су­дар­ствен­ная зем­ля, на ко­то­рой они ни шат­ко, ни вал­ко ра­бо­та­ют, на­хо­дит­ся у них не в част­ной соб­ствен­но­сти, а все­го лишь в арен­де. И при необ­хо­ди­мо­сти мест­ные вла­сти най­дут упра­ву на тех, кто не за­бо­тит­ся о зем­ле, се­лах и их жи­те­лях.

БЕЗ ВО­ДЫ

Бе­гут лю­ди из сел не толь­ко по эко­но­ми­че­ским при­чи­нам. Со­ци­аль­ные про­бле­мы, ко­то­рые не ре­ша­ют­ся го­да­ми и да­же де­ся­ти­ле­ти­я­ми, то­же мо­гут стать по­след­ней кап­лей в ча­ше пе­ре­пол­нен­но­го тер­пе­ния сель­чан. Село По­кров­ка – не за­бы­тая бо­гом глу­бин­ка из трех до­мов. Это до­ста­точ­но круп­ное, пер­спек­тив­ное село, в ко­то­ром про­жи­ва­ет бо­лее по­лу­то­ра тысячи че­ло­век. Ря­дом про­хо­дит рес­пуб­ли­кан­ская трас­са «Пет­ро­пав­ловск-Же­сказ­ган», до рай­цен­тра – ру­кой по­дать. Но уро­вень жиз­ни в се­ле остав­ля­ет же­лать­луч­ше­го.Глав­ная про­бле­ма жи­те­лей По­кров­ки – от­сут­ствие ка­че­ствен­ной пи­тье­вой во­ды. Об этой про­бле­ме здесь го­во­рят с 2004 го­да. Го­во­рят, ско­рее, по инер­ции. По­то­му что в ее ре­ше­ние здесь уже прак­ти­че­ски не ве­рят.

От­сут­ствие во­ды до­став­ля­ет сель­ча­нам мас­су неудобств. И да­же на­ли­чие во дво­рах, ко­то­рых здесь бо­лее 600, ко­лод­цев и сква­жин, не ре­ша­ет про­бле­мы. Осо­бен­но труд­но при­хо­дит­ся пред­ста­ви­те­лям стар­ше­го по­ко­ле­ния. В се­ле про­жи­ва­ет бо­лее 450 пен­си­о­не­ров.

– Во­ду при­во­зят, но на­до по­ни­мать, что в се­ле мно­го ста­ри­ков, ко­то­рым за 80 лет, они про­сто не в со­сто­я­нии эту фля­гу до­вез­ти до до­ма, – го­во­рит учи­тель с со­ро­ка­лет­ним ста­жем Ан­на Зин­чен­ко. – По­сти­рать – ка­кая про­бле­ма! Во­ду при­не­си, на­грей, по­сти­рай, вы­не­си. И так во всем. Кто ж это вы­тер­пит?

Что­бы ре­шить про­бле­му де­фи­ци­та пи­тье­вой во­ды, сель­чане три­жды (!) пи­са­ли пре­зи­ден­ту стра­ны, три­жды за­пи­сы­ва­лись на при­ем к аки­му об­ла­сти, а уж сколь­ко раз за­да­ва­ли на­бо­лев­шие во­про­сы рай­он­но­му ру­ко­вод­ству – не счесть. Но воз, как го­во­рит­ся, и ныне там. Как не бы­ло во­ды в По­кров­ке де­сять лет на­зад, так нет ее и сей­час.

– В 2015 го­ду за­ме­сти­тель аки­ма об­ла­сти Владимир Бу­бен­ко мне ска­зал: «Ма­рия Ива­нов­на, вы мне ве­ри­те? В 2016 го­ду во­да бу­дет!» – вспо­ми­на­ет быв­ший пред­се­да­тель мест­но­го Со­ве­та ве­те­ра­нов Ма­рия Ба­кла­га. – Ну, я, ко­неч­но, ве­рю! Как мож­но не ве­рить об­ласт­но­му на­чаль­ству? Но до сих пор ни­ка­кой во­ды у нас нет. И кон­крет­но нам ни­кто ни­че­го уже не го­во­рит.

По дан­ным аки­ма Есиль­ско­го рай­о­на Му­рат­бе­ка Аби­ше­ва, про­бле­ма эта рай­он­ным вла­стям из­вест­на, и ме­ры для ее ре­ше­ния при­ни­ма­ют­ся. Но рай­он­ный аки­мат не все­си­лен. Здесь ки­ва­ют в сто­ро­ну рес­пуб­ли­кан­ско­го бюд­же­та. По сло­вам гла­вы рай­о­на, ра­нее день­ги на стро­и­тель­ство и ре­кон­струк­цию во­до­раз­во­дя­щих се­тей в По­кров­ке не вы­де­ля­лись. Но те­рять на­деж­ду сель­ча­нам все же не стоит. По­кров­ка – пер­вая на оче­ре­ди у вод­ни­ков, ко­то­рые сей­час тя­нут ма­ги­страль­ный во­до­про­вод до Яв­лен­ки. В сле­ду­ю­щем го­ду они бро­сят все си­лы на стро­и­тель­ство раз­во­дя­щих се­тей в двух се­лах: Яв­лен­ке и По­кров­ке.

На во­прос «Че­го ждать лю­дям?» Му­рат­бек Аби­шев от­ве­тил од­но­знач­но: «Фи­нан­си­ро­ва­ния. Ко­ми­тет вод­но­го хо­зяй­ства за­яв­ля­ет, что на 2018 год ра­бо­ты за­пла­ни­ро­ва­ны. Ма­ги­страль уже тя­нут, про­ект на­ме­ре­ны до­ве­сти до кон­ца. Это ра­ду­ет. По­кров­ка вклю­че­на в первую оче­редь по го­су­дар­ствен­ной про­грам­ме «Ак бу­лак»,– ска­зал Му­рат­бек Аби­шев по те­ле­фо­ну.

«ВОТ И ВСЕ РАЗ­ВИ­ТИЕ»

Ко­гда-то в се­ле бы­ла во­да. И во­об­ще мно­го че­го бы­ло. Пен­си­о­не­ры с но­сталь­ги­ей вспо­ми­на­ют го­ды, ко­гда в По­кров­ке толь­ко дой­но­го ско­та на­счи­ты­ва­лось пять ты­сяч го­лов.

– И от­кор­моч­ная ба­за для быч­ков у нас своя бы­ла, и теп­ли­цы, и утят­ник, и ку­ры, и сви­ньи, – рас­ска­зы­ва­ет Ан­на Зин­чен­ко. – У нас бы­ло 18 жи­вот­но­вод­че­ских баз! Был сан­про­пуск­ник, сто­ло­вая, душ для до­я­рок. Все бы­ло! Толь­ко хо­ро­ше­го хо­зя­и­на во вре­ме­на раз­ва­ла не на­шлось. Сей­час у нас село бук­валь­но вы­ми­ра­ет. Ко­гда я ухо­ди­ла на пен­сию (в 1998 го­ду), в шко­ле бы­ло 760 уче­ни­ков. Сей­час – чуть боль­ше двух­сот. Рань­ше в каж­дом дво­ре бы­ло по две-три ко­ро­вы, сей­час на всю ули­цу ес­ли де­сять ко­ров есть, то хо­ро­шо. Вот и все раз­ви­тие. А все по­то­му, что не на­шлось у нас гра­мот­но­го ра­чи­тель­но­го хо­зя­и­на. Не на­шлось та­ко­го, как Зен­чен­ко в Но­во­ни­коль­ском, как Бур­лев в Ильин­ке, как Шоль в За­гра­дов­ке! Эти се­ла про­цве­та­ют, по­то­му что там есть хо­зя­ин. А у нас его нет. И лю­ди уез­жа­ют, по­то­му что хо­тят жить хо­ро­шо, а не вы­жи­вать. Вот и весь раз­го­вор.

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan

© PressReader. All rights reserved.