ПЕРЕЗАГРУЗКА «ЗЕЛЕНОЙ» ЭКО­НО­МИ­КИ: СТАНДАРТЫ И БЛОКЧЕЙН

Delovoy Kazakhstan - - COMPANIES & MARKETS - ЕСЕКИНА Б.К., д.э.н., проф., НОЦ «Зе­ле­ная Ака­де­мия» РК, ШЕВЧУК А.В., д.э.н., проф., СОПС ВАВТ МЭР РФ *Ав­то­ры бла­го­да­рят Не­кра­со­ву М.А., к.г.-м.н. (СОПС), Пе­ре­ле­та Р.А., к.э.н. (ИСА РАН), Те­пе­ри­на И.В. (Ади­ком-Си­стемс), Яку­це­ни С.П., к.г.-м.н. (АО «Геол­экс

По­иск эф­фек­тив­ных пу­тей и ме­ха­низ­мов прак­ти­че­ско­го пе­ре­хо­да к «зеленой» эко­но­ми­ке и мер по сдер­жи­ва­нию из­ме­не­ния кли­ма­та се­го­дня вхо­дит в по­вест­ку дня всех по­ли­ти­че­ских фо­ру­мов со­вре­мен­но­сти. Стра­ны ЕАЭС, вклю­чая Рос­сию и Ка­зах­стан, ре­а­ли­зуя соб­ствен­ные на­ци­о­наль­ные стра­те­гии раз­ви­тия, ак­тив­но участ­ву­ют в этих про­цес­сах, вы­дви­гая суб­ре­ги­о­наль­ные (над­на­ци­о­наль­ные) ини­ци­а­ти­вы. Ре­дак­ция при­гла­си­ла из­вест­ных уче­ных Рос­сии и Ка­зах­ста­на по­де­лить­ся соб­ствен­ны­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми на эту важ­ную те­му.

Всо­вре­мен­ных усло­ви­ях меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской неста­биль­но­сти, обу­слов­лен­ной со­кра­ще­ни­ем при­род­но-ре­сурс­ной ба­зы и на­рас­та­ни­ем эко­ло­ги­че­ских и кли­ма­ти­че­ских про­блем, по­иск пу­тей пе­ре­за­груз­ки «зеленой» эко­но­ми­ки при­об­ре­та­ет осо­бую ак­ту­аль­ность. Это яр­ко бы­ло под­твер­жде­но в вы­ступ­ле­ни­ях ру­ко­во­ди­те­лей пра­ви­тельств Фран­ции, Япо­нии, Рос­сии, Ка­зах­ста­на, Юж­ной Ко­реи и дру­гих стран на недав­но со­сто­яв­шем­ся Санкт-Пе­тер­бург­ском эко­но­ми­че­ском фо­ру­ме.

Вы­ступ­ле­ния ли­де­ров на сам­ми­те G-20 в г. Гам­бур­ге (Гер­ма­ния) так­же про­де­мон­стри­ро­ва­ли глу­бо­кую оза­бо­чен­ность тем­па­ми гло­баль­но­го из­ме­не­ния кли­ма­та и утра­ты при­род­но­го ка­пи­та­ла, и в этой свя­зи пе­ре­ход к мо­де­ли «зеленой» низ­ко­уг­ле­род­ной эко­но­ми­ки был опре­де­лен «в ка­че­стве при­о­ри­тет­но­го в эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке раз­ви­тых стран ми­ра на бли­жай­шую пер­спек­ти­ву».

Обоб­ще­ние ис­сле­до­ва­ний ООН и ав­то­ри­тет­ных меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций (Все­мир­но­го бан­ка, АБР, ОЭСР и дру­гих) сви­де­тель­ству­ет о том, что со­вре­мен­ная кон­цеп­ция «зеленой» эко­но­ми­ки под воз­дей­стви­ем гло­баль­ных рис­ков мо­дер­ни­зи­ру­ет­ся и тре­бу­ет при­ня­тия прак­ти­че­ских мер, сре­ди ко­то­рых наи­бо­лее при­о­ри­тет­ны­ми яв­ля­ют­ся: 1) раз­ра­бот­ка и внед­ре­ние «зе­ле­ных» стан­дар­тов в про­цес­сах ин­ве­сти­ро­ва­ния,про­из­вод­ства и стро­и­тель­ства ; 2) раз­ра­бот­ка и внед­ре­ние «зе­ле­ных» ин­ди­ка­то­ров в си­сте­мы на­ци­о­наль­ной ста­ти­сти­ки; 3) раз­ра­бот­ка и внед­ре­ние ме­ха­низ­мов эф­фек­тив­но­го при­ро­до­поль­зо­ва­ния и обес­пе­че­ния кли­ма­ти­че­ской устой­чи­во­сти с ис­поль­зо­ва­ни­ем циф­ро­вых тех­но­ло­гий.

Так, Все­мир­ным бан­ком (ВБ) пре­зен­то­ва­но 10 но­вых стан­дар­тов со­ци­аль­но-эко­ло­ги­че­ской по­ли­ти­ки ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов, преду­смат­ри­ва­ю­щих оцен­ку и управ­ле­ние со­ци­аль­но-эко­ло­ги­че­ски­ми рис­ка­ми, эф­фек­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние ре­сур­сов, со­хра­не­ние би­о­раз­но­об­ра­зия и дру­гих. Уже в этом году ВБ пла­ни­ру­ет при­сту­пить к об­суж­де­нию с пра­ви­тель­ства­ми стран – участ­ниц ООН но­вых прин­ци­пов и стан­дар­тов ре­а­ли­за­ции ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов, на ос­но­ве ко­то­рых бу­дут раз­ра­бо­та­ны ме­ры и дей­ствия на на­ци­о­наль­ном уровне.

Не пер­вый год в рам­ках но­вых ве­я­ний экс­пер­ты ООН пред­ла­га­ют гар­мо­ни­зи­ро­вать стандарты «зе­ле­но­го» стро­и­тель­ства ин­фра­струк­тур­ных объ­ек­тов (LEED, BREEAM, DGNB и др.) со стан­дар­та­ми GPM, GRI, ЕСУП, ISO 14000, 10 прин­ци­па­ми гло­баль­но­го до­го­во­ра ООН, од­на­ко ра­бо­та эта идет крайне мед­лен­но.

В то же вре­мя, в свя­зи с уже­сто­че­ни­ем стан­дар­тов ВБ, ВТО, ОЭСР се­го­дня тре­бу­ет­ся про­ве­де­ние но­вых сов­мест­ных ис­сле­до­ва­ний, обос­но­вы­ва­ю­щих раз­ра­бот­ку «зе­ле­ных» стан­дар­тов для про­мыш­лен­но­сти, стро­и­тель­ства, сель­ско­го хо­зяй­ства и дру­гих сфер «зе­ле­но­го» биз­не­са.

От­ве­том на но­вые гло­баль­ные вы­зо­вы долж­ны стать, по­на­ше­му мне­нию, раз­ви­тие и внед­ре­ние прин­ци­пи­аль­но но­во­го, еди­но­го и ком­плекс­но­го эко­ло­ги­че­ско­го под­хо­да к управ­ле­нию эко­но­ми­кой ЕАЭС на ос­но­ве от­кры­тых на­ци­о­наль­ных стан­дар­тов, си­стем­но отоб­ра­жа­ю­щих по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние и це­ле­по­ла­га­ние стран ЕАЭС в гео­по­ли­ти­че­ском и ци­ви­ли­за­ци­он­ном про­стран­стве и «зе­ле­ном» ро­сте.

Ос­нов­ны­ми фак­то­ра­ми, сдер­жи­ва­ю­щи­ми се­го­дня пе­ре­ход к «зеленой» эко­но­ми­ке и внед­ре­ние «зе­ле­ных» тех­но­ло­гий в Рос­сии и Ка­зах­стане, яв­ля­ют­ся: 1) от­сут­ствие стан­дар­тов «зе­ле­ных» тех­но­ло­гий; 2) от­сут­ствие нор­ма­тив­ной ба­зы, поз­во­ля­ю­щей сти­му­ли­ро­вать внед­ре­ние «зе­ле­ных» тех­но­ло­гий; 3) недо­ста­точ­ная ин­фор­ми­ро­ван­ность про­из­во­ди­те­лей о со­вре­мен­ных «зе­ле­ных» тех­но­ло­ги­ях; 4) от­сут­ствие про­фес­си­о­наль­но под­го­тов­лен­ных ме­не­дже­ров в об­ла­сти эко­ло­ги­че­ско­го про­ект­но­го управ­ле­ния; 5) срав­ни­тель­но низ­кие це­ны на «ко­рич­не­вые» тех­но­ло­гии, преж­де все­го в гор­но-до­бы­ва­ю­щем ком­плек­се.

Необ­хо­ди­мо раз­ра­бо­тать от­кры­тые на­ци­о­наль­ные стандарты эко­ло­ги­че­ско­го управ­ле­ния про­ек­та­ми, про­грам­ма­ми, порт­фе­ля­ми в 10 при­о­ри­тет­ных об­ла­стях «зеленой» эко­но­ми­ки, раз­ра­бо­тать меж­го­су­дар­ствен­ный стан­дарт эко­ло­ги­че­ско­го про­ект­но­го управ­ле­ния и ком­пе­тен­ций эко­ло­ги­че­ских ко­манд про­ек­тов.

Ве­ли­ка так­же по­треб­ность в про­фес­си­о­наль­ных и об­ра­зо­ва­тель­ных стан­дар­тах у ру­ко­во­ди­те­лей (ме­не­дже­ров) про­ек­тов, про­грамм, порт­фе­лей с уче­том тре­бо­ва­ний и ре­ко­мен­да­ций эко­ло­ги­че­ско­го про­ект­но­го управ­ле­ния и эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти.

Тре­бу­ет­ся так­же обес­пе­чить раз­ра­бот­ку необ­хо­ди­мых по­пра­вок в от­дель­ные за­ко­но­да­тель­ные ак­ты Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и меж­го­су­дар­ствен­ные ак­ты ЕАЭС, в ча­сти вве­де­ния эко­ло­ги­че­ско­го про­ект­но­го управ­ле­ния в об­ла­сти охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды и мер эко­но­ми­че­ско­го сти­му­ли­ро­ва­ния хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов для внед­ре­ния наи­луч­ших ми­ро­вых и ре­ги­о­наль­ных эко­ло­ги­че­ских про­ект­ных прак­тик.

Кри­ти­че­ская необ­хо­ди­мость обес­пе­че­ния эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти на­ших стран сви­де­тель­ству­ет о це­ле­со­об­раз­но­сти опе­ра­тив­но­го вме­ша­тель­ства ор­га­нов управ­ле­ния с це­лью предот­вра­ще­ния без­воз­врат­ной по­те­ри на­ци­о­наль­но­го при­род­но­го ка­пи­та­ла. В этой свя­зи, уста­нов­ле­ние об­ще­при­знан­ных по­ро­го­вых пре­де­лов – «зе­ле­ных» стан­дар­тов про­из­вод­ства поз­во­лит свое­вре­мен­но из­ме­нить нега­тив­ные тен­ден­ции в при­ро­до­поль­зо­ва­нии и окру­жа­ю­щей сре­де.

В ка­че­стве «зе­ле­ных» стан­дар­тов ОЭСР пред­ла­га­ет ис­поль­зо­вать ба­зо­вые эко­ло­ги­че­ские ин­ди­ка­то­ры (по­ка­за­те­ли, от­ра­жа­ю­щие уро­вень вред­но­го вли­я­ния на окру­жа­ю­щую сре­ду) при про­из­вод­стве и по­треб­ле­нии про­дук­ции. При вы­бо­ре эко­ло­ги­че­ских ин­ди­ка­то­ров долж­ны быть учте­ны тре­бо­ва­ния, со­блю­де­ние ко­то­рых обес­пе­чи­ва­ет под­дер­жа­ние це­ле­со­об­раз­но­го вза­и­мо­дей­ствия меж­ду де­я­тель­но­стью че­ло­ве­ка и окру­жа­ю­щей сре­дой в рам­ках ре­а­ли­за­ции ин­ве­сти­ци­он­но­го, ли­бо про­из­вод­ствен­но­го про­ек­та, а так­же пре­ду­пре­жде­ние пря­мо­го и кос­вен­но­го вред­но­го воз­дей­ствия ре­зуль­та­тов ис­поль­зо­ва­ния или по­треб­ле­ния про­дук­ции на при­род­ную сре­ду.

Для обос­но­ва­ния необ­хо­ди­мо­сти уче­та эко­ло­ги­че­ских ин­ди­ка­то­ров при оцен­ке ка­че­ства про­из­во­ди­мой про­дук­ции необ­хо­ди­мо осу­ществ­лять ана­лиз про­цес­сов ее ис­поль­зо­ва­ния или по­треб­ле­ния с це­лью вы­яв­ле­ния воз­мож­но­сти хи­ми­че­ских, ме­ха­ни­че­ских, све­то­вых, зву­ко­вых, био­ло­ги­че­ских, ра­ди­а­ци­он­ных и дру­гих вли­я­ний на окру­жа­ю­щую сре­ду.

При­ня­тие за­ко­но­про­ек­та о тех­ни­че­ском нор­ми­ро­ва­нии в об­ла­сти охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды в стране пред­по­ла­га­ет мо­дер­ни­за­цию про­из­вод­ства на ба­зе внед­ре­ния наи­луч­ших тех­но­ло­гий с точ­ки зре­ния сни­же­ния воз­дей­ствия на окру­жа­ю­щую сре­ду. Это – се­рьез­ный шаг впе­ред по внед­ре­нию и пе­ре­хо­ду оте­че­ствен­ных про­из­водств на но­вые, кон­ку­рент­ные «зе­ле­ные» тех­но­ло­гии.

Ре­а­ли­за­ция вы­ше­на­зван­ных мер воз­мож­на лишь при кар­ди­наль­ном из­ме­не­нии под­хо­дов к стра­но­вой эко­ло­ги­че­ской по­ли­ти­ке, фор­ми­ро­ва­нии гиб­кой, про­зрач­ной и адап­тив­ной си­сте­мы го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния тех­но­ген­ным воз­дей­стви­ем на окру­жа­ю­щую сре­ду, ко­то­рая долж­на стать со­став­ной ча­стью «зеленой» эко­но­ми­ки.

Боль­шие воз­мож­но­сти уско­рен­ной эко­ло­ги­за­ции про­из­вод­ства предо­став­ля­ют циф­ро­вые тех­но­ло­гии. Для то­го что­бы в пол­ной ме­ре ис­поль­зо­вать по­тен­ци­ал циф­ро­вых ре­ше­ний в сфе­ре эф­фек­тив­но­го при­ро­до­поль­зо­ва­ния, необ­хо­ди­мо по­вы­сить осве­дом­лен­ность об этих воз­мож­но­стях и устра­нить та­кие про­бле­мы, как нехват­ка ре­сур­сов, зна­ний и пра­во­вой опре­де­лен­но­сти, ко­то­рые в зна­чи­тель­ной ме­ре пре­пят­ству­ют их ис­поль­зо­ва­нию в стра­нах ЕАЭС. При­сталь­но­го вни­ма­ния так­же за­слу­жи­ва­ют ини­ци­а­ти­вы ЕС по циф­ро­вой ин­фра­струк­ту­ре и транс­фор­ма­ции про­мыш­лен­но­сти, а так­же за­ко­но­да­тель­ные пред­ло­же­ния по транс­гра­нич­но­му по­то­ку дан­ных, он­лайн-плат­фор­мам и до­сту­пу к пуб­лич­ным дан­ным и их по­втор­но­му ис­поль­зо­ва­нию с по­зи­ции до­сти­же­ния устой­чи­во­го раз­ви­тия.

Ши­ро­ко из­вест­но, что од­ной из уни­вер­саль­ных циф­ро­вых тех­но­ло­гий со­хра­не­ния при­род­ных ре­сур­сов и эф­фек­тив­но­го при­ро­до­поль­зо­ва­ния яв­ля­ет­ся тех­но­ло­гия блокчейн. На Все­мир­ном эко­но­ми­че­ском фо­ру­ме это­го го­да в г. Да­во­се, не­смот­ря на мно­го­чис­лен­ные про­те­сты ря­да по­ли­ти­ков и экс­пер­тов ве­ду­щих стран ми­ра,блокчейн-тех­но­ло­гия бы­ла при­зна­на од­ной из са­мых пер­спек­тив­ных. Экс­пер­ты счи­та­ют, что эко­но­ми­че­ский и со­ци­аль­ный по­тен­ци­ал блокчейн спо­со­бен фун­да­мен­таль­но из­ме­нить прин­ци­пы ор­га­ни­за­ции рын­ков во всех от­рас­лях, вклю­чая ры­нок при­род­ных ре­сур­сов. По сво­ей струк­ту­ре блокчейн – это де­цен­тра­ли­зо­ван­ный циф­ро­вой ре­естр дан­ных тран­зак­ций, ко­то­рый мо­жет сов­мест­но ис­поль­зо­вать­ся рас­пре­де­лен­ной се­тью участ­ни­ков рын­ка,спо­соб­ный кар­ди­наль­но из­ме­нить ло­ги­ку ве­де­ния биз­не­са (business as usual). Осо­бен­но­стью си­стем, со­здан­ных на ос­но­ве блокчейн-ре­ше­ний, яв­ля­ет­ся по­вы­шен­ная устой­чи­вость, без­опас­ность, а так­же эф­фек­тив­ность и про­зрач­ность всех про­цес­сов.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, тех­но­ло­гия блокчейн поз­во­ля­ет со­зда­вать но­вые про­ек­ты, в ко­то­рых ос­нов­ная став­ка сде­ла­на на аб­со­лют­ную про­зрач­ность и от­кры­тость (на­при­мер, де­неж­ные пе­ре­во­ды, кон­троль ло­ги­сти­ки и пр.).

Тех­но­ло­гии блок­чей­на от­кры­ва­ют до­ступ к осво­е­нию при­род­ных ре­сур­сов неси­стем­ным ин­ве­сто­рам – обыч­ным лю­дям, обы­ва­те­лям. На­при­мер, че­рез про­це­ду­ру ICO. В це­лом блокчейн поз­во­ля­ет:

• со­хра­нять пол­ную и до­сто­вер­ную ин­фор­ма­цию в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни и ис­клю­ча­ет воз­мож­ность вне­се­ния несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных из­ме­не­ний в рас­пре­де­лен­ной ба­зе дан­ных, как по от­дель­ным за­ле­жам ми­не­раль­но­го сы­рья, так и по все­му ме­сто­рож­де­нию в це­лом, вклю­ча­ет ин­фор­ма­цию и по каж­до­му участ­ни­ку про­цес­са недро­поль­зо­ва­ния;

• для экс­перт­ной де­я­тель­но­сти предо­став­ля­ет­ся пре­ем­ствен­ный, нераз­рыв­ный, по­сле­до­ва­тель­но на­пол­ня­ю­щий­ся ар­хив дан­ных по всем объ­ек­там и субъ­ек­там недро­поль­зо­ва­ния. Удоб­ный и мгно­вен­но до­ступ­ный для ана­ли­за и экс­пер­ти­зы по необ­хо­ди­мым па­ра­мет­рам и по­ка­за­те­лям, от гео­ло­ги­че­ской,тех­но­ло­ги­че­ской ин­фор­ма­ции до ма­те­ри­аль­ных и фи­нан­со­вых по­то­ков;

• дан­ные мо­гут быть как от­кры­тые, так и огра­ни­чен­ные по до­сту­пу. Воз­мож­но ран­жи­ро­ва­ние до­сту­па.

Блокчейн на се­го­дняш­ний день яв­ля­ет­ся са­мым на­деж­ным хра­ни­те­лем кон­тракт­ной или иной ин­фор­ма­ции и вне­сен­ных в нее из­ме­не­ний.

В на­сто­я­щее вре­мя в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся де­цен­тра­ли­зо­ван­ная тор­го­вая плат­фор­ма по тор­гов­ле при­род­ны­ми ре­сур­са­ми и по­лез­ны­ми ис­ко­па­е­мы­ми (плат­фор­ма)*. Ис­поль­зо­ва­ние дан­ной плат­фор­мы поз­во­лит всем пред­ста­ви­те­лям гор­но­до­бы­ва­ю­ще­го, при­ро­до­ре­сурс­но­го биз­не­са вы­пус­кать соб­ствен­ные то­ке­ны, при­вя­зан­ные к до­бы­ва­е­мым и до­бы­тым при­род­ным ре­сур­сам. Плат­фор­ма вос­ста­нав­ли­ва­ет пре­ем­ствен­ность оцен­ки за­па­сов ми­не­раль­но­го сы­рья, ме­то­дов и ка­че­ства их от­ра­бот­ки за счет поль­зо­ва­те­лей. Эту слож­ную и до­ро­го­сто­я­щую ра­бо­ту дер­жа­те­ли ли­цен­зии бу­дут де­лать за счет соб­ствен­ных средств, од­но­вре­мен­но укреп­ляя ин­фор­ма­ци­он­ную и на­ло­го­вую ба­зу го­су­дар­ства.

Для при­ро­до­поль­зо­ва­те­лей та­кой под­ход при­вле­че­ния фи­нан­сов – оп­ти­ма­лен по срав­не­нию с бан­ков­ским кре­ди­то­ва­ни­ем и еже­ме­сяч­ным по­га­ше­ни­ем кре­ди­та, огра­ни­чи­ва­ю­щим де­неж­ные сред­ства, вкла­ды­ва­е­мые, непо­сред­ствен­но, в до­бы­чу при­род­ных ре­сур­сов, по­ми­мо это­го, бу­дут пре­одо­ле­ны конъ­юнк­тур­ные рис­ки, свя­зан­ные с из­ме­не­ни­ем цен в пе­ри­од мас­со­во­го сбы­та сы­рье­вой про­дук­ции.

Впер­вые в ис­то­рии раз­ви­тия ин­ве­сти­ци­он­ных ин­стру­мен­тов бу­дет ре­а­ли­зо­ва­на воз­мож­ность ин­ве­сто­ру са­мо­сто­я­тель­но ре­гу­ли­ро­вать со­от­но­ше­ние до­ход­ность/рис­ки в рам­ках од­но­го про­ек­та. Плат­фор­ма не при­над­ле­жит раз­ра­бот­чи­ку, а дей­ству­ет на прин­ци­пах от­кры­той плат­фор­мы, поз­во­ляя при­нять уча­стие в управ­ле­нии тор­гов­лей при­род­ны­ми ре­сур­са­ми лю­бо­му за­ре­ги­стри­ро­ван­но­му поль­зо­ва­те­лю, что от­ве­ча­ет прин­ци­пам де­цен­тра­ли­зо­ван­ных си­стем.

По­ми­мо это­го, Фонд «Рус­ский уг­ле­род» (г. Москва) и Aira Group (г. То­льят­ти) пред­ло­жи­ли пер­вый в ми­ре про­ект по со­зда­нию кар­бо­но­вых кон­трак­тов. Суть про­ек­та за­клю­чат­ся в раз­ра­бот­ке блокчейн-плат­фор­мы для уг­ле­род­но­го рын­ка, ко­то­рый мо­жет быть ис­поль­зо­ван в тех стра­нах, где ра­ти­фи­ци­ро­ван Ки­от­ский про­то­кол или Па­риж­ское кли­ма­ти­че­ское со­гла­ше­ние.Экс­пер­ты про­гно­зи­ру­ют, что к 2020 г. це­но­вой объ­ем гло­баль­но­го уг­ле­род­но­го рын­ка мо­жет до­стиг­нуть 2-3 трлн дол­ла­ров в год. В то же вре­мя, су­ще­ству­ю­щие уг­ле­род­ные рын­ки силь­но сег­мен­ти­ро­ва­ны, ин­сти­ту­ты раз­роз­не­ны, а ин­стру­мен­ты некон­вер­ти­ру­е­мы. Эти недо­стат­ки мо­гут быть устра­не­ны пу­тем ис­поль­зо­ва­ния тех­но­ло­гии блокчейн.Соз­дан­ная плат­фор­ма поз­во­ля­ет ис­поль­зо­вать ак­тив-пра­во вы­бро­сов пар­ни­ко­вых га­зов неогра­ни­чен­но­му чис­лу поль­зо­ва­те­лей – от меж­ду­на­род­ных, го­су­дар­ствен­ных струк­тур, транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций до част­ных ком­па­ний.Бо­лее то­го,ба­зо­вый ак­тив мо­жет ге­не­ри­ро­вать­ся в лю­бой точ­ке зем­но­го ша­ра и не тре­бу­ет фи­зи­че­ской транс­пор­ти­ров­ки. Та­ким об­ра­зом,та­кая плат­фор­ма мо­жет быть ис­поль­зо­ва­на как аль­тер­на­тив­ная си­сте­ма для опе­ра­ций по ре­ги­стра­ции и пе­ре­уступ­ке уг­ле­род­ных еди­ниц, а так­же для вы­бо­ра про­ек­тов для ин­ве­сти­ро­ва­ния.

В 2016 г. на но­вой плат­фор­ме бы­ла успеш­на про­из­ве­де­на пи­лот­ная тран­зак­ция, в ко­то­рой при­ня­ли уча­стие фонд «Рус­ский уг­ле­род», Airalab, Airalab Group, Baker и McKenzie. Участ­ни­ки от­ме­ти­ли до­ступ­ность к раз­роз­нен­ным рын­кам при сни­же­нии тран­зак­ци­он­ных из­дер­жек. По­ми­мо это­го, для ком­па­ний, ко­то­рые по­па­ли под уг­ле­род­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние,та­кая си­сте­ма обес­пе­чи­ва­ет хеджи­ро­ва­ние рис­ков, а ин­ве­сто­ры в свою оче­редь по­лу­ча­ют до­ступ к ши­ро­ко­му кру­гу ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов.

Пред­став­ля­ет­ся, что ис­поль­зо­ва­ние тех­но­ло­гии блокчейн для уг­ле­род­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния от­кры­ва­ет боль­шие воз­мож­но­сти для стран с боль­шим уг­ле­род­ным по­тен­ци­а­лом, та­ких, как США, Ки­тай и ЕАЭС.

В за­клю­че­ние хо­те­лось бы от­ме­тить, что при­шло вре­мя в ЕАЭС объ­еди­нить экс­перт­ные и про­фес­си­о­наль­ные со­об­ще­ства уче­ных, экс­пер­тов-эко­ло­гов, био­ло­гов, гео­ло­гов, поч­во­ве­дов, ин­же­не­ров, кон­струк­то­ров, эко­но­ми­стов, про­ект­ных ме­не­дже­ров и на­чать сбли­же­ние стра­те­гий для до­сти­же­ния устой­чи­во­го раз­ви­тия стран и ре­аль­ной мо­дер­ни­за­ции на­ци­о­наль­ных эко­но­мик на­ших стран.

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan

© PressReader. All rights reserved.