ВЕЛИКИЕ СОКРОВИЩА ЖИЗ­НИ

Delovoy Kazakhstan - - Главное - Ан­дрей ЗУБОВ

Недав­но ме­ня при­гла­си­ли вы­сту­пить на сту­ден­че­ском эко­ло­ги­че­ском се­ми­на­ре. Те­ма пред­ло­жен­но­го до­кла­да бы­ла слег­ка про­во­ка­ци­он­ной «По­че­му в Ка­зах­стане бук­су­ет пе­ре­ход на «зе­ле­ную» эко­но­ми­ку?». Би­тый час я объ­яс­нял мо­ло­де­жи, что так гру­бо и пря­мо­ли­ней­но оце­ни­вать гло­баль­ную го­су­дар­ствен­ную ини­ци­а­ти­ву нель­зя. Вот о чем я го­во­рил.

Отом,что весь мир ра­но или позд­но пе­рей­дет на «зе­ле­ные рель­сы», го­во­рить не при­хо­дит­ся. Кое-ка­кие стра­ны уже ак­тив­но этим за­ни­ма­ют­ся.На­при­мер,Юж­ная Ко­рея и Ки­тай еже­год­но ин­ве­сти­ру­ют до 2% ВВП в «зе­ле­ный» сек­тор эко­но­ми­ки. Ак­тив­но идут эко­раз­ра­бот­ки в Гер­ма­нии, Гол­лан­дии, Бра­зи­лии. В Бра­зи­лии, прав­да, сна­ча­ла из­му­чи­ли поч­ву бес­ко­неч­ны­ми вы­руб­ка­ми, а те­перь уси­лен­но ее вос­ста­нав­ли­ва­ют за счет усо­вер­шен­ство­ван­ной си­сте­мы ухо­да.Да и в Гер­ма­нии не все сла­ва Бо­гу: в Дорт­мун­де, где в про­шлом был центр уголь­ной ин­ду­стрии, се­го­дня воз­ник огром­ный «зе­ле­ный» сек­тор. Кто по­се­щал этот пре­крас­ный го­род,на­вер­ня­ка,за­пом­нил огром­ный Вест­фа­лен­парк с его бес­ко­неч­ным ро­за­ри­ем…Так нем­цы пы­та­ют­ся ис­ку­пить свою ви­ну пе­ред ис­то­щен­ной зем­лей Рейн-Вест­фа­лии.

В Ка­зах­стане, как вы по­ни­ма­е­те, то­же не все глад­ко с эко­ло­ги­ей. Не­ко­то­рые про­бле­мы оста­лись от со­вет­ско­го про­шло­го, дру­гие мы со­зда­ли са­ми. Треть зе­мель непри­год­на для экс­плу­а­та­ции. Гря­дет боль­шой де­фи­цит во­ды. Го­ро­да за­ды­ха­ют­ся от смо­га. При этом глав­ная на­ша бе­да – за­ви­си­мость от уг­ле­во­до­ро­дов, ко­то­рая не да­ет раз­ви­вать «зе­ле­ные» ини­ци­а­ти­вы.

В на­шей стране был при­нят «План ме­ро­при­я­тий по ре­а­ли­за­ции Кон­цеп­ции по пе­ре­хо­ду РК к «зе­ле­ной» эко­но­ми­ке на 2013-2020 го­ды».Что по­лу­ча­ет­ся? 2020 год–со­всем ско­ро,а пла­ны,за­ло­жен­ные в этих про­грам­мах, не вы­пол­не­ны. Не под­го­тов­ле­ны ин­ди­ка­то­ры «зе­ле­ной» эко­но­ми­ки, не про­ду­ма­ны сти­му­лы для внед­ре­ния вет­ро­вой, сол­неч­ной и био­энер­ге­ти­ки, про­из­вод­ства био­га­за, ни­как не под­дер­жи­ва­ют­ся идеи ми­ни-за­во­дов по пе­ре­ра­бот­ке неф­ти, ути­ли­за­ции неф­тешла­мов и так да­лее.

Со­глас­но Кон­цеп­ции,к 2020 го­ду долж­на про­изой­ти «оп­ти­ми­за­ция ис­поль­зо­ва­ния ре­сур­сов и по­вы­ше­ние эф­фек­тив­но­сти при­ро­до­охран­ной де­я­тель­но­сти,а та­к­же со­зда­ние «зе­ле­ной» ин­фра­струк­ту­ры». Про­изой­дет ли эта оп­ти­ми­за­ция и по­вы­ше­ние? Ра­зу­ме­ет­ся, нет. Сто­ит ли го­во­рить о про­ва­ле всей идеи «зе­ле­ной» эко­но­ми­ки в рес­пуб­ли­ке? Нет, не сто­ит.

Глав­ное,что у ру­ко­вод­ства Ка­зах­ста­на хва­ти­ло по­ли­ти­че­ской во­ли, что­бы при­со­еди­нить­ся к гло­баль­но­му эко­ло­ги­че­ско­му дви­же­нию.Это боль­шая мно­го­лет­няя за­да­ча,ко­то­рую нель­зя ре­шать с на­ско­ка.У нас же все слу­чи­лось по из­вест­ной по­го­вор­ке: «Хо­те­ли, как луч­ше, по­лу­чи­лось, как все­гда». Как от­ме­тил один ка­зах­стан­ский обо­зре­ва­тель, «лю­бую стра­те­ги­че­скую про­грам­му на­ши го­сор­га­ны хо­тят сде­лать быст­ро, в те­че­ние пя­ти лет, и та­кая ре­а­ли­за­ция с «ре­во­лю­ци­он­ным огонь­ком» дис­кре­ди­ти­ру­ет суть лю­бой идеи».

По­это­му ны­неш­ние про­грамм­ные до­ку­мен­ты, не под­креп­лен­ные ре­аль­ны­ми рас­че­та­ми, долж­ны быть пе­ре­ра­бо­та­ны. Из них нуж­но убрать по­пу­лист­ские обе­ща­ния (на­при­мер, до­ве­де­ние к 2030 го­ду до­ли воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии до 10 про­цен­тов). Ведь лю­бо­му здра­во­мыс­ля­ще­му че­ло­ве­ку, пусть да­же не зна­ко­мо­му с эко­но­ми­кой, по­нят­но: ес­ли вдруг от­ка­зать­ся от уг­ля, неф­ти и га­за, от всей тра­ди­ци­он­ной энер­гии в поль­зу ВИЭ,вся на­ша эко­но­ми­ка рух­нет.

Чем же нуж­но за­нять­ся се­го­дня? Про­сты­ми де­ла­ми,ко­то­рые,кста­ти, про­пи­са­ны в кон­цеп­ции. Нуж­но вы­стра­и­вать це­поч­ки под­го­тов­ки специалистов,кон­суль­тан­тов,ауди­та,тех­но­ло­ги­че­ско­го обес­пе­че­ния, обо­зна­чить ис­точ­ни­ки фи­нан­си­ро­ва­ния, раз­ви­вать при­клад­ную на­у­ку. Эти­ми де­ла­ми на­до за­ни­мать­ся си­стем­но и по­сто­ян­но, без псев­до­пат­ри­о­ти­че­ских над­ры­вов.

Но глав­ная цель на пер­вом эта­пе–энер­го­сбе­ре­же­ние,уве­ли­че­ние КПД су­ще­ству­ю­щей ге­не­ра­ции энер­гии. Под­счи­та­но: в РК сум­ма упу­щен­ной вы­го­ды из-за неэф­фек­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния ре­сур­сов до­стиг­ла 8 млрд дол­ла­ров. При этом эф­фект от эко­но­мии энер­го­по­треб­ле­ния мог бы со­ста­вить 4 млрд дол­ла­ров. Крас­но­ре­чи­вые циф­ры, не прав­да ли?

Ра­зу­ме­ет­ся, все­го это­го не сде­лать без из­ме­не­ния со­зна­ния об­ще­ства. Каж­дый че­ло­век дол­жен дис­ци­пли­ни­ро­ван­но и бе­реж­но от­но­сить­ся к при­род­ным ре­сур­сам. И это то­же долж­но быть за­ко­но­да­тель­но про­пи­са­но в об­нов­лен­ной Кон­цеп­ции. Нуж­но в шко­лах и в ву­зах вве­сти спе­ци­аль­ные пред­ме­ты по эко­ло­гии. «Куль­ту­ра не мо­жет про­из­рас­тать без эко­ло­ги­че­ской куль­ту­ры, а эко­ло­ги­че­ская куль­ту­ра во­все не мо­жет со­сто­ять­ся в усло­ви­ях бес­куль­ту­рья», – так ска­зал вы­да­ю­щий­ся со­вет­ский и рос­сий­ский уче­ный, специалист в об­ла­сти эко­но­ми­ки при­ро­до­поль­зо­ва­ния, Вик­тор Да­ни­лов-Да­ни­льян.

Отрад­но ви­деть, что се­го­дня в Ка­зах­стане все боль­ше и боль­ше лю­дей за­ду­мы­ва­ет­ся над эко­ло­ги­че­ски­ми про­бле­ма­ми.Осо­бен­но это за­мет­но в боль­ших го­ро­дах.Так,со­всем недав­но ак­ти­ви­сты из Ал­ма­ты бук­валь­но за­пре­ти­ли стро­и­тель­ной ком­па­нии стро­ить мно­го­этаж­ку в ста­ром пар­ке, где так лю­бят гу­лять де­ти, пен­си­о­не­ры и влюб­лен­ные. Я с боль­шим удо­воль­стви­ем чи­тал пресс-ре­лиз, в ко­то­ром бы­ло ска­за­но: «В свя­зи с тем, что в хо­де от­кры­то­го об­суж­де­ния про­ек­та об­ще­ствен­ность не под­дер­жа­ла пла­ны по стро­и­тель­ству жи­ло­го ком­плек­са на тер­ри­то­рии пар­ка, ком­па­ния го­то­ва пе­ре­дать зе­мель­ный уча­сток в поль­зу го­су­дар­ства в об­мен на рав­ный по пло­ща­ди уча­сток в дру­гой ча­сти го­ро­да». Это ли не по­бе­да здра­во­го смыс­ла?

Ме­ня мно­гие спра­ши­ва­ют: «А что я лич­но мо­гу сде­лать?». Я от­ве­чаю сло­ва­ми дру­го­го из­вест­но­го эко­ло­га Ни­ко­лая Рей­мер­са: «Не быть рав­но­душ­ным! Не раз­ру­шать! По­са­див­ший де­рев­це его не сло­ма­ет!».

Зна­е­те ли вы о 35 пра­ви­лах по­ве­де­ния для улуч­ше­ния эко­ло­гии, ко­то­рые сто­и­ло бы изу­чать да­же не в шко­ле, а уже в дет­ском са­ду? Вот не­ко­то­рые из них.

Ис­поль­зуй­те для осве­ще­ния не обыч­ные, а энер­го­сбе­ре­га­ю­щие или LED-лам­поч­ки. Ло­жась спать, вы­клю­чай­те ком­пью­тер, это поз­во­лит сэко­но­мить бо­лее 1000 ки­ло­ватт элек­тро­энер­гии за ме­сяц. Сда­вай­те на пе­ре­ра­бот­ку ма­ку­ла­ту­ру, ведь 60 ки­ло­грам­мов ма­ку­ла­тур­ной бу­ма­ги мо­гут за­ме­нить од­но де­ре­во. Ре­же по­ку­пай­те во­ду в пла­сти­ко­вых бу­тыл­ках – они ча­сто не пе­ре­ра­ба­ты­ва­ют­ся, а пе­ри­од их раз­ло­же­ния со­став­ля­ет ты­ся­че­ле­тия; ис­поль­зуй­те од­ну бу­тыл­ку мно­го раз. Поль­зуй­тесь мест­ной про­дук­ци­ей, по­ду­май­те, как силь­но стра­да­ет окру­жа­ю­щая сре­да от транс­пор­ти­ров­ки про­дук­тов из дру­гих стран. Хо­ди­те в ма­га­зи­ны со сво­им ма­тер­ча­тым па­ке­том. Са­жай­те де­ре­вья.

За­кон­чить этот ма­те­ри­ал мне хо­те­лось бы сло­ва­ми ве­ли­чай­ше­го пи­са­те­ля-на­ту­ра­ли­ста Ми­ха­и­ла При­шви­на, ко­то­рый знал и лю­бил при­ро­ду Ка­зах­ста­на. «Охра­на окру­жа­ю­щей сре­ды – это мно­го­гран­ный и слож­ный про­цесс, в ко­то­ром при­ни­ма­ет уча­стие каж­дый че­ло­век. Мы – хо­зя­е­ва при­ро­ды, а она для нас – кла­до­вая Солн­ца с ве­ли­ки­ми со­кро­ви­ща­ми жиз­ни. Ры­бе – во­да, пти­це – воз­дух, зве­рю – лес, степь, го­ры. А че­ло­ве­ку нуж­на Ро­ди­на, и охра­нять при­ро­ду – зна­чит охра­нять Ро­ди­ну».

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan

© PressReader. All rights reserved.