這算什么「中庸」?

Oriental Daily News (Evening Edition) - - ODN COLUMN - 陳海德自由撰稿人

公正黨梳邦國會議員西華拉沙被指在清真寺內發表政治演說,驚動雪蘭莪州蘇丹沙拉夫丁殿下訓誡已經「越界」。

其實問題會否根本就不在于政治或演說,而是西華拉沙並非穆斯林。據報道,其可根據《1995年雪州伊斯蘭刑事法》下被控,罪成的話可被判處罰款不超過3千令吉或監禁不超過兩年,或兩者兼施。何謂政治演說、何謂普通談話,彷彿這些都不重要,西華拉沙不是穆斯林,而且還進入清真寺搞活動,這就是 「越界」了。

我們不可對雪州蘇丹殿下無禮,因為蘇丹的原則是對的,即禁止清真寺進行任何政治活動,並對雪州伊斯蘭局長私下強調其不滿。

但問題的源頭,還不都是政治操作?皆因西華拉沙在清真寺發表演說的一張照片在社交媒體上廣傳,驚動了蘇丹殿下吧?

好吧,我們就認定這是我國的宗教敏感和禁區,因為西華拉沙講了什麼不重要,他的寒暄和分享經歷也不重要,反而形式才是重點,也就是說觸犯了禁 區(即所謂的「越界」)。

違背建國先賢願景

我國本來是個和諧的世俗國,也不必首相納吉整天來告訴我們什麼叫做「正信和中庸( ?)的伊斯蘭國家」,不過事實就擺在眼前,我國的宗教化政策已經走到了如此地步。基本上,這完全違背了馬來西亞的建國之父們的夙願,與他們設想的願景全然背道而馳。

我國宗教的「和諧」,是否只在于各個不同信仰者,各自進入自己的宗教 場域搞活動,就像華人的廟會由馬華去負責,興都教慶典由國大黨去搞等等?這一套模式是否從政治衍生而來,尤其執政者霸權一路玩到現在,都仍如此。

西華拉沙舉動,是否跟那些穆斯林議員進入非穆斯林宗教場所,與人民互動一樣的道理?

什麼叫做中庸、什麼叫做和諧?納吉參與大寶森節入廟隨俗、發表演說算不算「越界」?要不要訂多一些法,限制穆斯林進入非穆斯林搞活動或演講?

若真的走到這種局面,馬來西亞恐怕就窮途末路了,就像社交網絡上那些無聊的照片會說話那樣,一件小事就能被嚇到,甚至動用法律來對付,太說不過去了吧。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.