舉證質疑長兄公器私用

Oriental Daily News (Evening Edition) - - 全國 -

新加坡已故建國總理的次子李顯揚出示,兩年前長兄、總理李顯龍通過律師發出的索取贈與契據要求,再次質疑長兄是否公器私用。

李顯揚昨日下午在面子書上載, 2015年6月12日李顯龍通過私人律師黃魯勝(現任總檢察長)發出的律師信,信中指李顯龍「已收到新加坡文物局2015年6月8日發出的贈與契據」。

李顯揚在貼文中透露,黃魯勝在「數小時前」才剛要求他出示贈與契據。

公職索贈與契據?

他質問,長兄是以公職身份還是私人名義獲取贈與契據。他質疑,如果是以公職身份,那麼在私人法律糾紛中利用公權明顯是濫權。如果是以私人身份,那普通公民又怎麼可以向國家文物局索取保密的贈與契據?

李顯揚在本月14日和姐姐李瑋玲發出的聯名公開信中說,他和李瑋玲2015年與國家文物局訂立贈與契據,捐出李光耀故居裡的一些文物以供公開展覽。

他說,贈與契據中有條款列明,展覽也應在顯眼處展出李光耀要求拆除故居的遺願。不過李顯龍利用身為總理的職位,從(時任文化、社區及青年部長兼通訊及新聞部第二部長)黃循財那里得到契據副本,再轉交私人律師以推進自己的個人議程」。

無法接受條款

根據李顯龍理向部長級委員會做出的宣誓聲明公開內容,李顯龍是在2015年9月后與弟妹達成協議后,將舊屋轉讓給李顯揚。

黃魯勝發出的律師信中說,李顯龍無法接受贈與契據中的條款,並反對李瑋玲和李顯揚在沒徵詢他的意見或獲得他的同意前訂立契據,並在契據中「對文物局施加嚴苛和損害性的條件」。

李顯龍反對契據第八款中,執行人可在故居拆除前任何時候以一元的象征性價格索回所有捐出文物。

律師信提到,這意味著執行人可隨時索回文物,這不符合「真誠、慷慨的捐贈」,這樣的行為也誤導公眾。(201)

李顯場(左)通過面子書,回應李顯龍他的聲明。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.