谷歌逃過美國審查

Oriental Daily News (Evening Edition) - - 科技 -

美國對反壟斷的看法不同,只要不傷害消費者,不會導致價格上升,一般政府會寬大處理,美國前總統奧巴馬指歐盟的做法純粹只是想保護當地企業。

在美國,谷歌逃過了相似的審查,2015年《華爾街日報》獲得一份文檔顯示,早在2012年美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission Building,簡稱FTC)職員就提出請求,希望就不公平的業務操守起訴谷歌,後來谷歌做出一些調整,比如TripAdvisor、Yelp等企業可以選擇不讓自己的內容出現在谷歌自有服務內,之後FTC委員做出裁定,不起訴谷歌。去年還有傳聞說FTC正在對谷歌的安卓政策進行調查,不過FTC還沒有採取行動。

美國前總統奧巴馬曾表示,歐盟的行為純粹只是在推行保護主義政策。2015年奧巴馬接受媒體採訪時表示:「美國人擁有互聯網。我們的企業創造了互聯網,完善了互聯網,歐洲國家無法競爭。在某些問題上有時雖然看起來立場很崇高,實際只是為了謀取商業利益。」

不算真正壟斷之說

也有人認為,反壟斷並不是監管互聯網企業的有效手段。美國知名網絡安全專家迪巴央戈什(Dipayan Ghosh)認為,谷歌、面子書雖然規模龐大,十分流行,但它們並沒有真正壟斷行業,至少不是像美國鐵路公司Amtrak般,或者像某些互聯網服務提供商在許多城市一樣壟斷。他說:「用戶有幾個替代搜索引擎和社交網站可以選擇,反壟斷似乎不是監管的正確手段,而且事情還很複雜,涉及到互聯網創新問題。」

巴裡林恩則認為,之前的反壟斷案為今天的互聯網企業掃清了道路。他說,本來美國司法部要將微軟分拆為兩家公司,後來經過政府插手,讓微軟上訴得逞,但微軟案影響仍然很大。他稱:「本案向其他企業傳達一個信號。此後微軟認真改變了行為方式,正是本案使得谷歌、面子書等企業能夠發展起來。如果微軟能夠任意妄為,早在很久之前今天的互聯網巨頭也許就被它鎮壓了。」歐盟的反壟斷案也許會起到同樣的作用,讓下一代創業公司湧現。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.