旅遊稅令國人無所適從

Oriental Daily News (Evening Edition) - - ENTERTAINMENT -

定機構經營、用于培訓、教育或住宿的非商業性住宿場所。

關稅局表示,旅遊稅收將用于發展旅遊業,加強旅遊基礎設施建設及進行旅遊推廣活動。旅遊及文化部長納茲里就預計,如果酒店入住率達到60%,新徵稅法令或將帶來超過6.5億零吉稅收;如入住率達80%,則可獲得超過8.7億令吉稅收。

促與業者會面商討

如此看來,為了增加稅收,徵收旅遊稅是勢在必行。但我建議中央政府與各州政府,尤其是已向遊客收取費用的州屬協商,以劃一向旅客徵收的費用,避免遊客必須支付雙重「稅務」的問題。目前在檳州、馬六甲州及浮羅交怡,已經分別向遊客徵收地方政府管理費、文化遺產費及旅遊推廣費,因此,若中央政府再徵收旅遊稅,這些州屬將會出現雙種酒店「稅務」的問題。

甲州的文化遺產費為各級酒店2令吉、檳地方政府管理費介于2令吉至3令吉,而浮羅交怡的旅遊推廣費介于1令吉至5令吉。由于旅遊稅和州屬制定的費用性質不一樣,因此在旅遊稅落實后,這些 州屬也可繼續收取上述提到的費用,這使到遊客須繳付雙重稅務,加重旅遊成本。

另外,政府要在8月1日落實旅遊稅,明顯在時間上仍過于倉促,因為要推行這項新稅制需要做出許多事前準備及考量,例如酒店開單系統( billing system)、會計人員的工作量、付款程序及政府的稽查機制等等。那些星級酒店或許有能力各自提升酒店和增加行政人員,以應付落實旅遊稅所增加的工作量。但傳統或者業績不佳的酒店業者,又如何有能力去應對?

我認為政府應該與業者會面,商討落實旅遊稅的最佳時間,也希望政府在落實旅遊稅前,提供津貼給有需要的業者提升系統和訓練。

旅遊稅的出現,難免令國人無所適從。很多人感覺政府一意孤行,一邊說要促進旅遊業發展,鼓勵國人多旅遊,另一邊又落實旅遊稅,加重人民負擔,無視人民心聲,就政府說了算,那麼對國外來的遊客又情何以堪呢?因此,政府必須對旅遊稅的用途透明化,清楚的將人民交代所徵收到的旅遊稅會花在什麼用途上,以至人民在付了旅遊稅后也比較心甘情願,並瞭解這項新稅務為旅遊業帶來的好處。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.