上訴減刑變重審2老翁虐狗或重判

怡保4日訊│ 2名華裔老翁一年前涉嫌以摩哆拖死狗只,被推事庭判處各別罰款200令吉及監禁一個月,2人不服所判上訴高庭要求減刑,今日反遭高庭以原判是在不合時宜的法令下進行裁決為由,諭令案件回到推事庭重審,兩人恐將面對更嚴重的刑罰!

Oriental Daily News (Evening Edition) - - 全國 -

被告黃添勇(譯音, 66歲)及歐順發(譯音, 65歲) ,是于2016年11月11日,在金寶新市鎮一帶使用鐵鍊,將一隻家犬綁在摩哆后面拖行2.3公里,以致家犬重傷不治,兩人于同年11月29日,在1953年( 2013年修正)動物法令第44( 1) (d)條文下被控上推事庭。

推事庭當時在2人俯首認罪后,判處他們各別罰款200令吉及監禁一個月,但2人只希望繳付罰款,因此向高庭提出上訴,要求減刑以免受牢獄之苦。

法令已不合時宜

怡保高庭法官安森查爾斯今日基于2人被控時,推事庭所援引的1953年動物法令已于2013年修正,當時的法令已不合時宜,宣佈將此案于本月 7日退回金寶推事庭重審。

法官指出,根據2013年修正后的1953年動物法令,在該法令第44( 1)( d)條文,罪成者可被判罰款最高5萬令吉或監禁最高1年,或兩者兼施。

他說,當時推事庭的裁決是援引修正前的1953年動物法令第44( 1)( d)條文,罪成后最高罰款是200令吉或最高監禁6個月,抑或兩者兼施。

「由于相關裁決已不合時宜,所以我能做的就是把此案發還給金寶推事庭,以2013年修正后的動物法令進行重審。」

安森查爾斯也在庭上告誡,副檢察司及推事在處理此案時,就應知道相關法令已進行修正,刑罰方面也已提高。

此案件的副檢察司為侯梅玲,辯方律師則是西坦。(275)

兩名被告(左)在親友的陪同下,步離怡保第2高庭。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.