做做樣子 何須認真

Oriental Daily News (Evening Edition) - - Sport -

時並非彼時,對政治的熱忱早已消退,能否辦成還是個未知數。

果不其然,雙張辯到最后,因雙方各執一詞,而無法辯成,各說各話,為辯論無法成立找理由,就這樣混過去了。

筆者只能說,這其實不過是為最近幾成一潭死水的政局,掀起一絲波紋而已,實質意義卻近似于無。

雙張辯之所以沒有意義,在于辯論的主題,以及辯論雙方的 身份,讓這樣的辯論看起來猶如雞肋。

副部長內閣沒地位

首先是主題,主題一,國家教育政策是否公平對待華教,這類的辯題,若在國會上辯論,張聒翔直挑現任教育部長馬哈茲爾的話,或許還會更有看頭,也更具新聞價值,更能吸引華社的目光。

畢竟副部長不過是教育部長在華社的傳聲筒,內閣開會,副部長甚至連列席的權力都沒有,更甭說能對政策拍板定案了。

再來即是所謂的行動黨與馬華政績比一比,這一點就更加莫名其妙了。

馬華早已被嘲笑「當家不當權」多年,2008年及2013年大選也因此而引發所謂的「政治海嘯」;行動黨除了自己當家作主的檳州,以及和盟黨伙伴管理雪州外,在國家層面,似乎也沒有多少政績可供辯論所用,雙方辯論政績如何,毋寧說是閩南人常 說的「龜笑鱉無尾」,五十步笑百步呢。

說到底,畢竟505海嘯過去也已經4年有余,旋即又是新大選週期的開始,政治人物如論有無建樹,都搞搞辯論,做做樣子,展現自己口若懸河,雄辯滔滔的樣子,讓民眾暫時忘記,在政經持續空轉的情況下,國家越發民不聊生這一殘酷的事實,下屆大選,說不準又能撈個席位來坐坐。

耍把嘴皮子,何須太認真?若真要救國,不也還是得擼起袖子加油干麼?

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.