Gucci宣布停用皮草

點.睛.新.聞.

Oriental Daily News (Evening Edition) - - 潮流 -

皮草是近廿年來時裝業極大爭議之一,動物保護論述大眾化令更多人反對皮草,但亦有不少執著昔日高貴美學的人繼續支持。日前,Gucci宣佈停用皮草作為衣物用料,動保人士馬上表示歡迎。

Gucci行政總裁馬可(Marco Bizzarri)上周宣佈,已經與反皮草組織國際反皮草聯盟(Fur Free Alliance)簽署協定,在2018春夏系列起,品牌將停止選擇動物皮草生產衣服。此舉除了希望減少對動物剝削外,也是作為品牌可持續發展長遠計劃的一部分。

「你們是否認為今天用皮草仍然摩登?我不認為,這就是我們決定停用的原因。它的確有點過時了。」馬可在參加《Business of Fashion》倫敦活動時發言:「有很多創作方式可以代替皮草。」儘管品牌產品——帶皮草內裡的loafers大受歡迎,Gucci仍然決心支持動保,因為此舉對收入影響有限,卻能贏得動保意識較高的新一代消費者的支持。

停用皮草的決定,馬可強調也有與設計總監歷山卓米歇爾(Alessandro Michele)商討。「時裝總是與潮流、情感和預測顧客的願望和慾望有關,最好的設計師都能夠預測到。」

馬可認為履行社會責任是品牌的核心價值之一,希望今次決定能令更多品牌加 入動保時尚陣營,提升業內的動保意識。除了Gucci,反皮草的時裝品牌或商店還包括Calvin Klein、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、Stella McCartney和Yoox Neta-Porter等。

然而,仍有不少品牌堅持使用皮草,包括以皮草作為命脈的Fendi、時裝人心愛的Saint Laurent和Prada等。其中不但有美學考慮,亦有哲理性的討論。繆西亞普拉達(Miuccia Prada)指自己雖不穿皮草,但亦不反對皮草。今年秋冬Prada系列就有大量皮草元素。她認為「反皮草」實則有點虛偽,並稱旅行也會製造不少污染,但人們不會因此不去旅行。

嚴格來說,皮革製品,甚至羊毛也可能被視為「剝削動物」,到底用還是不用?看來還需要更多的討論。(301)

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.