檳城論壇促設獨立專委會

Oriental Daily News (Evening Edition) - - 全國 -

非政府組織檳城論壇督導委員會質疑第一泛檳島大道環境影響評估報告的權威性,更呼籲檳州政府成立獨立專家委員會,重新檢討該份報告,並公佈所有詳細研究結果。

該組織成員林馬惠今日召開記者會說,該計劃將造成社會、衛生、生態及安全成本問題,因此該會堅決認為該報告沒達到專業水準,而州政府不該批准之。

該組織促請環境局考量並接納該會提出的意見,也要求州政府儘快委任一個沒有參與提議計劃、獨立且擁有專業技術的審查委員會,就環境影響報告重新作出評估。

他說,該報告沒有提出必須建設第一泛檳島大道的理由,而且未符合1974年環境素質法令的條件,即必須研究或闡述替代解決方法,以證明這項計劃對環境 的影響最小。

他指出,落實第一泛檳島大道,并不能長遠性解決交通堵塞問題。他認為還有更便宜、更快且對環境破壞較少的替代方案,但州政府卻不考慮或接納這些方案。

低估空氣污染

該組織另一名成員甘鑽萍則說,該環境影響報告並沒調查空氣和噪音污染對靠近數間學校的影響,而有關空氣污染的背景和預測值都被低估了。

她也指當局忽略考量生態成本預算,雖然該份環境影響報告建議了減少破壞生態的標準措施,但並無詳細說明如何淡化切割山丘將造成的土壤侵襲、土崩和水災等問題。

她說,壟尾和丹絨武雅的建 屋和道路計劃所造成的環境惡化問題,證明了州政府在監測和執法記錄方面很差。

「其中一項裂隙岩體和斷層帶挖掘隧道,雖然該報告強調了地質和岩土工程技術上的危險,但當局只把它定為中等到高度危險,卻沒顯示詳細調查報告。」

她解釋,該大道一邊是距離約350公尺的亞依淡水壩,另一邊 則是極樂寺,皆是在靠近斷層線的範圍建造隧道和多孔高架橋。當局卻沒提供有關地質和水文地質的詳細調查資料,證明所提及的風險和安全因素是否合格,這令人十分擔憂。

「該報告沒有具體提出關于要用的炸藥數量、儲藏地點、人口稠密區的運載和操作風險、工人安全、殘余炸藥的處置方式等 足夠說明,讓該報告不能讓人民信服。」

耗資75億令吉的第一泛檳島大道環境影響評估報告出爐后,備受各界關注。

「檳城論壇」召集了31位專業人士,當中包括20位博士和碩士學者針對該報告作出審查,而反饋意見分別呈交予環境局、能源及科學部、檳首長曹觀友等。

檳城論壇促請州政府成立獨立專家委員會,重新審查第一泛檳島大道環境影響報告。左起為甘鑽萍、邱思妮及林馬惠。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.