讓投票不再遙不可及

Sin Chew Daily - East Coast Edition - - 言路 - 蘇麗娜記者

數天前,淨選盟2.0召開新聞發佈會,積極倡議政府及選舉委員會改革選制,擴大人在異地的選民享有“不在籍投票”或“缺席投票”的便利,主要是讓在西馬生活的東馬人,或讓在東馬居住的西馬人能提前投票、註冊為不在籍投票選民,使沒居住在在戶籍地的選民更方便投票。

新聞發佈會上,4名來自東馬的選民無奈地表示過去大選不能回鄉投票的阻礙。其中一名砂州非政府組織委員訴說即便過去積極協助選民回鄉投票,但還是有不少學生、社會新鮮人因財務狀況所限,無法承擔昂貴的機票而只能作罷;更讓我印象深刻的是一位來自沙巴的大叔說已在吉隆坡工作近20年,這些年從未回過家鄉投票,主要原因不外乎就是工作因素、必須攜帶妻小往返家鄉和吉隆坡,時間、金錢和體力都讓他身不由己。

聽到他們口中的“有心無力”,我腦中浮現的是曾看過的一張照片。這張攝於某屆大選的投票日照片中,一名男性選民滿 頭大汗、十萬火急奔向投票站,為的就是趕在投票時間結束前,履行公民義務,投下手中一票,透過照片我可以想像這位選民對國家前程的重視,令人感動。

然而,現實總給大家帶來許多的考驗,在遠方打拼的選民並不是長着一雙腿就能跑到自己所在選區的投票站;從向僱主請假返鄉、購買來回車票、機票的花費等,若是有家庭的選民,返鄉投票還得考驗他們扶老攜幼的體力,公民神聖般的使命變成“神費力的要命”。

這樣的結果就是眼睜睜看着城市的選票往往比偏遠地區來得高許多,小地方缺乏更多年輕選民的票來表達所想要的改變與未來,一直停在原地、原狀。

山不轉路轉,路不轉人轉,改變一切事在人為。

在制定或修改選舉法令方面,決策權又回到了國家領導和選舉委員會的手中,惟國會特別委員會早在2011年就曾針對“缺席投票”提出建議,至今卻依然沒有下文,當權者或選舉委員會始終沒做出回應,而究竟建議上 有什麼不足也無人能知。充耳不聞的做法,讓有心獻議的單位心灰意冷,問題就永無止境躺在一邊。

企業與社群同時扮演輔助的角色,例如在歷屆大選,一些航空公司或是組織或個人就推廣和協助外區選民回家投票的工作,除了提供優惠機票還主動提出共車計劃,我想,這是未實施“缺席投票”才能看見的一道風景,即便艱辛也要參與國家民主進程的美麗。

無論如何,投票是身為公民應行使的基本權利,在種種改革還未降臨時,身為一般平民的我還是期望身為選民的你,能夠像上述令人感動照片中的“跑男”選民一樣,就算費勁費力也能回家投票,你若不重視你的權利,又能指望誰能明白你有多在乎,並因為你的在乎而做出相應的決策呢?

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.