Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
控集會中妨礙公務
（吉隆坡21日訊）霹靂迪渣區州議員鄭立慷，新邦波賴區州議員陳家興及另4名男子被控在“我們抗爭＂集會中蓄意阻止吉隆坡市政局官員沒收“開除全國總警長＂橫幅一案，推事庭今日宣判他們表面罪名成立，須出庭自辯。
另4名被告分別是安邦再也前市議員達米拉拉森（54歲）、鵝嘜縣新村事務協調官徐灶生（41歲）、社運分子顏志謀（ 25歲）及熊明昌（ 49歲），他們將在11月28及29日在證人欄內宣誓自辯。
推事諾阿敏娜杜在宣讀判詞時說，在檢視了本案控方證人的供詞、證物及控辯雙方的陳詞後，宣判6名被告妨礙公務表罪成立，而被指對公務員使用暴力的徐灶生也同樣表罪成立，須出庭自辯。
她認為，被告所面對的控狀內容清晰，且沒有對辯方帶來任何混淆，因此沒有修改控狀的必要。
律師：控狀沒列明實際行為
在推事下判前，被告的代表律師哥賓星指出，其當事人所面對的指控有缺陷、毫無根據及
存有偏見，因為控狀僅寫道被告妨礙公務，卻沒有清楚列明被告妨礙公務的實際行為。
主控官莫哈末法利副檢察司則說，控方成功舉證證明有關指控的元素，控方也可修改控狀，或在控狀中加入被告是否蓄意作出有關行為。
他說，控方的責任是要證明被告是否“自願性＂地妨礙公務，當市政局官員到案發現場時，被告突然上前阻止官員沒收橫幅。
他也否認指控存有偏見，因為控方證人的供詞皆表示，市政局官員在準備拆掉橫幅時就被阻止，事發現場所拍到視頻也可證明這一點。
不過，哥賓星拒絕控方修改控狀的建議，並認為法庭應重新傳召證人出庭供證，審訊應該繼續進行，否則將對其當事人不公平。