司馬懿的造假基因

公元249年，曹魏帝國的太傅司馬懿為了討伐大將軍曹爽，假造皇太后詔書，發動政變把專權的曹爽殺了。曹魏帝國從曹操的孫子曹睿開始沒落，傳給8歲小皇帝曹芳後，再經過這場史稱“高平陵之變＂的軍事政變，國家政權已經旁落司馬家族；而司馬懿（公元179-251年），就是為司馬家族奠定開國基礎，替後來的晉帝國平鋪康莊大道的關鍵人物。

在那個風雨飄搖的末代三國，曹魏帝國的皇帝只是個傀儡，但古代民間傳統愚昧的盲忠觀念，還是讓這些傀儡的命令充滿權威。而偽造的詔書，不管是來自皇帝或皇太后，都是這些政府高級官員們的一個厲害武器，讓他們得嘗名權利慾。

有趣的是，自古至今，學術 界的許多炎黃子孫繼承了這種古代“先賢遺風＂，一直不斷重複表演“偽造＂的傳統雜技。

2016年5月，美國微生物科學院（American Academy of Mi c r o b i o l o g y）出版的學術期刊《mBio》裡有篇文章，報道1995至2014年這20年裡，有20621篇論文分別被刊登在40個不同期刊，而其中3.8%的論文被發現含有各類造假圖表或圖片。來自美國Stanford School of Medicine的Elisabeth Bik聯合其他研究人員，接着檢查2013至2014年共16個月裡， 8138篇發表在《PLoS One》期刊的論文，看看哪一國的學術人員偽造功夫最厲害。

分析結果讓十多億炎黃子孫們很尷尬：中國有1.89倍“論文會出現有問題圖表或圖片＂的可能性；在全世界各國學者“偽造可能性頻率＂當中，中國和台灣包辦亞季軍。其他各國頻率分別為：印度1.93，台灣1.20，美國0.60，英國0.47，德國0.34，日本0.26。雖然 這只是根據《PLoS One》期刊的數據，但近幾年的多個科學學術調查報告一直都發現亞洲，尤其是中國學術人員在論文發表的各類學術不端問題特別嚴重。例如， 2012年刊登在知名期刊《PNAS》的一篇論文，報道中國“論文因剽竊等問題而被撤回＂的頻率在全世界位居第一。

早在12年前，上海交通大學的熊丙奇教授就已經在他的著作《大學有問題》裡，直接痛斥中國諸多大學高層為了大學排名“逼良為娼＂，把教授們逼上梁山搞學術造假和抄襲。

2015年10月24日，《中國科技日報》報道一則有關中國大學及研究機構學術人員假冒審稿人―自稿自審，把論文發表在5本不同期刊；這行徑被知名學術期刊出版商Elsevier發現，結果9篇已發表的論文全部被撤回。好消息是，這些害群之馬並不影響其他中國研究者發表高素質論文；據Elsevier的數據顯示，中國論文的總引用率一直都 在逐年提升。

馬來西亞有沒有類似問題？當然有。2016年6月在本地學界鬧得沸沸揚揚的馬大教授偽造圖片、並發表在不同期刊的造假事件就是一例。這次事件比起過去國內的抄襲和造假個案更為轟動，是因為論文刊登在知名期刊，而且事關醫學研究，結果在網絡掀起怒罵海嘯。其他國內零星個案都很少有人理會，因為這種學術不端事情發生在馬來西亞的公立大學，通常也只影響教授聲譽；剽竊、造假而已嘛，幹嘛要這麼認真？沒事沒事，不用怕！ （這在新加坡、台灣、美國等國家，大學教授是會被炒魷魚的。）

讀《三國》，我們知道古代政府高級官員們，如司馬懿、曹操、董卓、孫弘、桓范、司馬瑋、華歆等等等等，把偽造詔書當等閒事玩。

讀現代學術界，我們在炎黃子孫身上，看到“遺傳定律＂的確鑿明證：造假基因在黃皮膚底下流竄，演化開來。