首相人選猜猜猜

Sin Chew Daily - Metro Edition (Day) - - 言路 - 張慶祿專題作者

ॷ相納吉履行職務,到德國進行官訪,國內這一頭卻流行起誰是未來首相人選的遊戲。

前首相馬哈迪說,一旦反對黨在來屆大選贏得政權,土著團結黨主席慕尤丁將成為首相。馬哈迪是土團黨名譽主席,自己人幫自己人,如此人選,早在預料中。

希望聯盟則有不同意見,公正黨、行動黨與誠信黨達致共識,安華是首相的不二人選。反對黨陣營中還有其他雜音,伊斯蘭黨從來就不同意安華拜相,早在民聯未瓦解之前,伊黨就表明屬意東姑拉沙里當首相,沒安華的份。

反對黨陣營無法就首相人選達致共識,而國陣的首相接班人選亦受人矚目。達魯益山研究所(IDE)對雪州選民展開的民調顯示,32%受訪者支持國防部長希山慕丁接任首相,副首相阿末扎希以31%支持率緊隨其後,青年及體育部長凱里則獲得28%受訪者的支持。

然而,了解大馬政治運作的人都知道,這些民調無法作準,畢竟我國奉行西敏市制度,首相人選其實是由勝出的政黨決定,並非由人民一人一票投選出來。因此一名政治領袖能否拜相,關鍵因素在於黨內支持率,不是民意。

固然,首相人選“猜猜猜"的遊戲更具話題性,熱鬧哄哄,惟與其高談首相人選,不如擠出輿論空間,深入探討首相的權力與角色。這種討論不必涉及具體人士,只針對“首相"之職。

說得直白一點,誰當首相雖然重要,但從國家長遠發展而言,更關鍵的是要建立一套有效的制衡機制,確保國家的行政、立法與司法體系能適當運作,發揮最大效能。

根據大馬的政治制度,勝出的政黨不但手執行政權,也在國會掌控立法權。三權分立、互相制衡的操作因而難以落實,造成行政權坐大的局面。而行政權,更確切地 說,是握在首相手上。

雖然早前有人稱總檢察長是國內最有權勢的人,但是去年阿都干尼被撤除總檢察長職,說明首相才是最有權力的人。老話一句,權力應該受到制衡與約束,畢竟人類在漫長歷史中早已證明我們會“濫用"任何事物,包括被喻為“春藥"的權力。

制衡首相的權力,是民主政治運作中的必要因素,非針對任何個人或政黨。限制首相任期,或是可考慮的方向。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.