訴狀附上羅斯米信函

Sin Chew Daily - Metro Edition (Day) - - 國內 -

許來賢在本季國會會議中被駁回的2道問題分別為:要求首相拿督斯里納吉說明政府是否將正式就美國司法部指控“大馬1號官員”和“1號官員妻子”涉及濫用一馬公司公帑一事提出反對及作出否認,以及要求內政部說明劉特佐最後一次留在大馬的日期,以及劉特佐是否如美國司法部所言,擁有雙重國籍?

許來賢在其訴狀中也附上2封由羅斯米署名的信函,羅斯米在信函中闡明駁回許來賢2道問題的理由。

羅斯米是援引國會議會常規第23

(吉隆坡2日訊)公正黨八打靈再也南區國會議員許來賢入稟高庭挑戰下議院議長丹斯里班迪卡駁回其兩道有關一馬公司的問題的舉 (1)(c)及23(1)(h)條文作出拒絕,並指有關問題不能含有任何結論、揣測、意見、指控、讚美或羞辱,或含有令人混淆、嘲諷或冒犯句子或瑣碎事,以及不能含有任何試圖要取得某個人想法或意見的目的,或企圖為那些尚未成為問題的法律事項取得解決方案,或意圖要得到一些純粹屬於揣測事項的答案。

羅斯米在駁回許來賢對內政部所發出的第二道問題時,基於其問題不能涉及任何法庭正在審理或審議的課題,而駁回有關提問。 動,引起議長不滿。

班迪卡今午主持議會半途突然援引議會常規第63(1)條文指出,在議會或任何委員會的任何決定,不得在任何

法院受到質疑。

“我希望沒有任何議員會提出議會常規,若你這麼做,我必須做出決定。但是議長現在不能做決定,因為他會告上法庭。”

他直言,聯邦憲法第63(1)條文已失去意義。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.